因為是討論武俠這個東西轉成「真人戲劇時應該有的樣子」
而我的真正問題是：
真人武俠劇的輕功，從古至今，包含李安拍的臥虎藏龍
到現今愛奇藝、優酷視頻、騰訊視視這三大陸劇平台所拍的古偶武俠劇
裡的「輕功」，看起來都很假
重點就是：不應該是「飄上去」或「飄下來」吧？？？？？？
我想了很久，我總感覺，應該是要像「進擊的巨人」裡的「立體機動裝置」
就是你一個大俠或女俠練就輕功後，往上跳時就有如立體機裝置那樣
是「噴上去」
那下來時要怎麼下來？我覺得要有一個類似「單手可使用長線勾子」的
工具，勾住什麼東西後垂降下來
所以也就是武俠的故事在拍的「一群不會武功的人在練習輕功時」
會有很多人「摔死」，比如噴上去後，沒有降落好就摔死。
陸劇男女明星，幾乎每天都在吊威亞（吊鋼絲），而這一塊似乎已經幾十年都沒進步了
頂多就是多了用綠幕然後「360度」在那邊轉來轉去
總之，武俠裡的「輕功」，轉到真人劇中時，到底怎麼做才會不那麼假？= =

武俠劇追求不要假有點奇怪我覺得動作好看就好了,可惜現代能拍武打的演員不多了

現實輕功就跑酷呀

叫演員輕功練好再來不要到現場用鋼絲抱佛腳

你總感覺 問題上人家沒有同樣的感覺 怎麼會照你的感覺拍

那是因為現在科技就是吊鋼絲 不然只能靠AI合成了

有跑酷這樣踢場景物品上去的

跑酷那種的範本你要拿成龍嗎(ry

比起這個，各種超人款飛行姿勢看著沒什麼問題，但細想那脖子會痛死吧

立體機動裝置就不假嗎= =

演員大部份沒練過跑酷啊，吊鋼絲就飄來飄去了

放屁噴上去

都能左腳踩右腳了，假的重要嗎？

輕跟噴差很多捏

記得武俠有類似繩鏢的道具

神仙索

要真實的話，就強化版跑酷

問題是就算說專業運動員，你要實現這種在空中高速變換

結果只是你比較喜歡立體機動裝置在那邊踩吊威亞的電影

立體機動應該也蠻假的，只是很酷很帥

姿勢好看比較重要,但現在很多沒練過的連擺姿勢都擺不好

你要說的是像阿健演的劍心那樣嗎

平平一樣是拉鋼絲 立體機動那個速度感就是有出來 大家都知

有沒有可能是技術上根本做不出來你想看的畫面 除了用畫的

那就是用畫的啊 你就只是想看畫出來的畫面嘛

輕功(X) 舞空術(O)

YT看過有人想弄立體機動，但差很多

侏儸紀公園有實體道具的部分 那種不是畫的不是實際道具而後製上去的部分是畫的

美國超英降落時會有英雄跪+地表破壞特效感覺較真實 如果是大俠降落起碼要來個飛沙走石或是翻滾卸力的pose吧

而輕功大多無法像立體機動那樣，因為有拉繩擺動跟突然轉

超英片就很多那種後製的飛來跳去 這應該只是成本的問題

其實蠻多不合理的，如果可以輕鬆跳五米高，為什麼跑步速度會慢？可以閃現到敵人後面攻擊，為什麼趕路的時侯不用？

向加速，理論上就跟大多輕功不一樣

所以你覺得武俠不好看啊 好看的像兵長都是畫的啊我們意見明明就一致

看浩克在大樓中間飛來飛去就是那種感覺

閃現CD太長耗魔太多吧後制可能比吊鋼絲貴開美顏 XD

真人化啊...其實就是表現上缺乏力量感，我認為「特效後製」可以朝這個面相來開發，但真人拍攝部分可不能這樣搞。演員可能會有生命危險(受傷)

立體機動還要勾繩 瓦斯更不方便吧

立體機動裝置的加速度不是人類肉體可以承受的

https://youtu.be/VKMKkpjozxQ?t=100 影片01:40處

要滿足原PO想看的畫面勢必只有高成本特效一途

原PO想要的就是影片那種感覺吧。我想現在特效應該是做得到。

反正都不是現實可能的還管真實幹嘛

問題是武俠小說的輕功確實是有飄下來的效果啊，比方說這段

立體機動裝置這種出來的不叫「輕」功...

你先找一個真正現實的輕功給我看，我才能回答你的問題

這邊的洪七公還是武功全失、輕功只剩下三四成的狀態

你說的就變舞空術了 那拍七龍珠就好

技術都能做到吧 就是成本問題 如果願意大投入當然可以

可是輕功是追求蜻蜓點水、踏雪無痕那種輕飄飄的感覺耶

說很假主要還是因為現實沒輕功，你只是嫌畫面看起來沒勁

不是 立體機動也從來沒人說過他是真的阿 就說了單純畫面呈

假設輕功為真然後符合想像中的物理原則，那應該會像是非常有速度感的而不是用飄的，原Po應該是想說這個吧。現在的輕功表現比較像是法師放了緩落

落羽術

噴什麼 屎嗎？

你要的不就是功夫 功夫的武打鏡頭視覺表現應該是最好的 符合對絕世高手的想像

現的問題 飄來飄去就很阿飄一點都沒有力量的感覺

說的速度感要不就是純畫的 要不就是特效也是畫的那種東西在真人身上弄不出來 到最後都是靠後製所以重點就是後製得好不好的問題喔

因為輕功就講求飄啊…

柔跟剛猛還有高速戰鬥都有表現出來 仙俠最好的應該還是蜀山傳

立體機動要講真實的話，就算不管材質、加速力跟人體承受也很容易發生意外吧？

要先討論是想呈現那種輕功效果 再來討論怎麼呈現吧

輕功要有力量 照武俠小說的描寫是練外功硬在那邊跳

強化版跑酷，在超人類能力基礎下感覺還不夠酷炫吧

武俠小說的輕功各門各派都不同，同派不同作者的寫法也不同，視覺上不可能都用同一種表現方式吧

https://www.youtube.com/watch?v=ajOPV7IrKx0一樣是飛簷走壁 速攀這種感覺應該才是輕功該有的樣子吧

連續劇成本本來就要壓低武打吊鋼絲 我是覺的金庸連續劇、黃飛鴻那些表現方式就夠看了

這樣也很夠飄了吧 當然演員不是選手 那演得出來吧

輕功哪有噴射的概念，都是把人變輕在那跳，像是你在水裡走路那種感覺

沒應用大量特效之前，好萊塢的一個解法是分鏡拼湊來解決

可是輕功就是讓自己比較輕飄飄，你那個比較像腳力氣超大可以一跳超遠，或屁超猛可以噴上去噴下來還能改變移動方向吧

演員跟設備無法完美表現出些動作

在牆壁上爬那叫壁虎遊牆功吧 輕功飛不過去才在那邊爬

早一點的新蜀山劍俠是關機再開機來表現高速移動

輕功哪是讓自己輕飄飄 古早設定都是腳上綁磚頭在練的

超級英雄都可以 武俠不行才奇怪吧

超級英雄不少都是直接會飛的，其他大多是跳的高跳得遠

用布袋戲動作模式轉換成真人版來拍

輕功也有描述一跳好幾十米的 這樣的描述怎麼看都不是用飄的

你的更爛

https://youtube.com/shorts/PfIXHhun-Kw?si=ep63_awxqnP4Q_px

用飄的只能用在水上行走點樹葉行走這種水上飄功夫

立體機動大概是像蜘蛛人吧

腳上綁磚頭練的是下盤不是輕功吧

現在日韓武俠RPG都差不多是這種感覺吧 啟動時有速度感 要飄也有真人劇要搞這個太費工 錢跟技術不到位

技術現在肯定後製可以 不想多花錢吧都用在服畫道上其他不想出以前港片拍的武俠片速度感是有的

徐克的黃飛鴻裡的表現方式比較符合我心中的輕功

等一下 立體機動裝置哪是噴上去 他是噴出鋼纜硬拉上去

日韓(X 中韓(O 不小心打錯

就是要有速度感，不要沒力氣的飄來飄去打得夠快就好看了

超人鋼鐵之軀那樣嗎？只是小範圍一點

輕功類型、門派很多，反正就是想像力的表現。所以也是有看似緩慢優雅的輕功

以前只看武俠小說時，我對輕功的理解是舉重若輕的概念。比如飛到樑上，腳看似輕鬆點地，卻是速度飛快的跳上去而不是飄上去。從3樓跳下來時，速度還在，只是肉體強大，能在短時間減速，看起來像輕盈的走下階梯一般隨意自然。

有的還會設定有似慢實快的境界，能搭配的花樣很多的

飄來飄去，我覺得比較像仙俠那種駕馭靈氣飛來飛去的感覺，只是低階修士不會鳥一樣飛，只能短距離滑翔的感覺。飄盪感用在不違反物理法則的武俠，真的很奇怪，不過也行之有年了

武俠的輕功應該類似跑酷或是一些獨特的步伐 走動或跑法如果要向現實面靠攏的話

偏現實一點的武俠中的輕功都還是要腳有著力點的

先想想輕功本體是什麼，腿腳有施力點就能縱躍那你要拍出有點樣子都得是練過的你要花瓶長肌肉來拍那個蹬步嗎

你如果要立體機動那種可以考慮御劍飛行不然輕功很多都有踩樹葉或水上飄的描述，單純腳力超猛沒法辦到吧

那只是表現方式的不同沒有哪種一定比較好

武俠劇應該像火影的查克拉踩牆吧

? 強化版跑酷？？？ 是把一葦渡江當衝浪嗎？？？

這就假的 要多真?

我可以理解本文的意旨。以神雕俠侶為例，郭靖在襄陽用「上天梯」，一點就向上飛竄，這畫面就需要速度感，不然很沒勁

你如果看過很靈活的貓的話，真實的輕功大概就是那種感覺牆壁是垂直的,貓也可以蹬上去的

因為武俠的輕功是一種操縱氣流的功夫 不是增加跳躍力這麼簡單

夠猛的可以用真氣編織成鋼絲狀輔助牽引吧

武俠裡面的輕功是能水上飄或是踏雪無痕那種，就像羽毛一樣暴衝那種應該是外功發力，輕功應該屬於內功範疇

輕功哪有操縱氣流這個說法 沒聽過https://i.imgur.com/bRcwlRH.jpeg倚天裡就說了用內力借物反力而起接觸的是硬的物體像地面石頭就會瞬間起跳丈高接觸的是相對柔軟的物體像水草樹葉 反做用力小就會像飄的樣子

輕功是千斤墜的相反吧，透過內功來讓身體變輕，所以大概就想像人類質量變輕是會怎樣？