[討論] 這種改圖是沒事的嗎？ ==
作者: john0liang (約翰想變強) 2025-09-01 14:13:24
https://www.threads.com/@airi.zip/post/DODGFk4k5QR?xmt=AQF00mG8O8jHxQnpCsism8K
uUyvEdt9vhq4IDTd7NRIrjQ&slof=1
https://reurl.cc/0Wkn0b
https://i.meee.com.tw/xDrQgNY.jpg
一直以來，愈來愈覺得疑惑了。
當然，我小時候一定也侵權過！
但現在有了 AI 感覺這一切更好製作了？
啊，大家都去「9月1日友克鑫市見！」了嗎？
uUyvEdt9vhq4IDTd7NRIrjQ&slof=1
https://reurl.cc/0Wkn0b
https://i.meee.com.tw/xDrQgNY.jpg
一直以來，愈來愈覺得疑惑了。
當然，我小時候一定也侵權過！
但現在有了 AI 感覺這一切更好製作了？
啊，大家都去「9月1日友克鑫市見！」了嗎？
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56) 2025-09-01 14:14:00
想到了盜版俠
作者: s6031417 (曦和) 2025-09-01 14:16:00
？
作者: JaccWu (初心) 2025-09-01 14:16:00
幻影旅團是盜 盜版也是盜好啦不過這也不會被抓什麼吧？
作者: nisioisin (nemurubaka) 2025-09-01 14:17:00
有買漫畫跟改圖是2碼子事吧不過我不知道這個女的是要幹麻 也不想去查 不予置評
作者: error405 (流河=L) 2025-09-01 14:17:00
你沒看過PS改圖?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂) 2025-09-01 14:18:00
沒商業用途就還好
作者: rock30106 (路過的大叔) 2025-09-01 14:18:00
你第一次看到這種東西喔
作者: a554083 (takemiya) 2025-09-01 14:18:00
C恰還不是一堆直接PO的，有影響嗎
作者: OrangePest 2025-09-01 14:19:00
這就像是在問同人圖侵不侵權一樣 只能說一切都要看版權方 版權方有意見那就是有問題 沒意見的話其他人該得再大聲都沒意義
作者: rochiou28 (胡扯) 2025-09-01 14:19:00
這要有事2.5條不知道全世界要告多少人
作者: newrookie (外來種) 2025-09-01 14:20:00
日本自己都一堆漫畫台詞改圖 要抓早抓了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-09-01 14:20:00
雖然我看不懂改這樣是啥意思 改圖跟版權有關係嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-09-01 14:20:00
怎麼會人認為有事
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-09-01 14:21:00
有沒有盈利，告你有沒有利益吧 不然一堆商用軟體沒告窮學生是佛心嗎
作者: sakamata (鯨丈) 2025-09-01 14:22:00
有貼超過1/3嗎
作者: shifa (西法) 2025-09-01 14:22:00
有事 跟 有沒有權力這樣做 是兩件事
作者: darren2586 (Darren) 2025-09-01 14:23:00
1.這改圖跟侵權有什麼關係2.買漫畫跟版權又有什麼關係這什麼矛盾大對決？
作者: louis0724 (louis0724) 2025-09-01 14:23:00
P圖又沒盈利 不然大家玩梗圖不也是在盜圖
作者: newrookie (外來種) 2025-09-01 14:23:00
改圖跟版權有關係 只是不會為了這種po文來找你
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2025-09-01 14:24:00
他如果是做商業盈利宣傳就有事，只是一個人發病亂改沒事
作者: a28200266 (陣雨) 2025-09-01 14:24:00
這有什麼？看不懂第一次看見p圖嗎？
作者: gininder (魯蛇戰記) 2025-09-01 14:25:00
P圖有事 那整個網路環境不用玩啦
作者: howdo1793 (布比) 2025-09-01 14:26:00
沒營利只是不會特別去抓你 但不代表這樣合法哦
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2025-09-01 14:26:00
我也看不懂 還以為是我的問題
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2025-09-01 14:26:00
這要抓啥
作者: tofu0315 (LAC4EVER) 2025-09-01 14:27:00
1/3了嗎
作者: goldman0204 (goldman) 2025-09-01 14:28:00
你乾脆說cos都侵(版)權好了-..-"我是真的看不懂要問?
作者: discoveryray (chih) 2025-09-01 14:28:00
西洽版談版權意識不好吧
作者: gm3252 (阿綸) 2025-09-01 14:28:00
這是要怎麼出事？看不懂
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-09-01 14:28:00
等她把這張圖拿出來賣再跟我說==
作者: uranus013 (Mara) 2025-09-01 14:29:00
很難成案吧 比較務實的方法應該是通報平台讓他砍
作者: abcde79961a (shadecross) 2025-09-01 14:29:00
問就是1/3以內算善意推廣
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-09-01 14:29:00
不然迷因圖追起來那是沒有止盡的
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2025-09-01 14:30:00
有1/3了嗎 沒有不就沒事
作者: oo2751394 (蒜泥白肉) 2025-09-01 14:30:00
自己改圖當梗圖用應該還好吧 沒商用途
作者: s22shadowl (折衷) 2025-09-01 14:30:00
不盈利或假裝自己是正版版權方才沒空管你
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-09-01 14:30:00
沒營利 沒汙衊作品 不會去動他吧
作者: goldman0204 (goldman) 2025-09-01 14:31:00
真侵權也要版權方去提告 你去告??黑人??大概就是車糾你去告然後你有錢拿?被撞的都還沒提告..
作者: iam0718 (999) 2025-09-01 14:31:00
別多想了 前陣子某公園的發燒影片還有人說要告洋狀哩
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-09-01 14:33:00
本來就沒被查就沒事啊，除了官方有特別聲明許可的之外所有同人二創都是這種類型
作者: Hettt5655 2025-09-01 14:34:00
有沒有事由集英社決定 不干你的事
作者: goldman0204 (goldman) 2025-09-01 14:34:00
未看先猜 [討論] VT被二創為啥沒被告???
作者: yniori (偉恩咖肥) 2025-09-01 14:34:00
二創不賣錢沒差
作者: Y1999 (秋雨) 2025-09-01 14:36:00
就二創阿，公司沒意見其他人就安靜，又不是看盜版那種
作者: h75311418 (Wiz) 2025-09-01 14:36:00
就旁邊在喊燒，等有處理再說
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-09-01 14:37:00
著作權主才能告 打官司律師要花錢花時間還要看法官給不給過給過了侵權的可能賠不起兩手一攤 衡量利益得失才會進到追究那步去 不然頂多和侵權者警告或要平台方處理就結束有賣盜版卡的店被警察抓檢察官起訴 法官採信店家說他不懂怎
作者: westgatepark (色小孩) 2025-09-01 14:40:00
這種要是有事 那很多梗圖都有事了
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-09-01 14:40:00
分辨一包賣10元的盜版和賣100元的正版 法官採信判無罪的也有 這種看多你就知道大人的社會很複雜
作者: Kust (Kust) 2025-09-01 14:41:00
原圖那個留言根本只是硬要找碴的吧
作者: ringil (Ringil) 2025-09-01 14:42:00
討論這個容易不小心罵到某群體然後
作者: fman (fman) 2025-09-01 14:42:00
奇怪？這種改圖你第一次看嗎？還是你想對人家做瑟瑟的事情？
作者: MNIBm (哈囉你好嗎) 2025-09-01 14:42:00
會出大事 被罰站
作者: oselisdu (美國學者) 2025-09-01 14:42:00
你留言完然後想跑來ptt取暖?
作者: fman (fman) 2025-09-01 14:43:00
如果你真想討論法律問題，先去釐清是刑民事吧
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-09-01 14:43:00
對了盜版那個還是因為違反商標法被提起公訴 告著作權你要提
作者: a22122212 (阿公) 2025-09-01 14:43:00
P一張圖就要找碴的話怎麼不先去抓盜版網站
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-09-01 14:48:00
她貼她整套獵人，你不貼你自己的嗆回去，跑來這取暖嗎==
作者: Deltak (藍田五十弦) 2025-09-01 14:48:00
無聊
作者: ErrMan001 (水上莉莉) 2025-09-01 14:49:00
日本的著作權法世界嚴的
作者: fujiwara176 (naoki) 2025-09-01 14:51:00
帳號一模一樣還不是取暖喔
作者: BSpowerx (B.S) 2025-09-01 14:51:00
看不懂改這個要幹嘛，更看不懂追這個罵要幹嘛
作者: knight72728 (Kenkata) 2025-09-01 14:51:00
看版權方要不要追究而已，只是通常這種鼻屎大的鳥事，出版社也懶得理
作者: yamahabbs (老ㄟ) 2025-09-01 14:52:00
取暖ID都不換的欸
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-09-01 14:52:00
這個改圖有雞毛事？你是要集英社跨海提告，還是要東立
作者: goldman0204 (goldman) 2025-09-01 14:52:00
取暖 感謝留言我也發現ID一樣 噓一下
作者: aall2468 (星辰) 2025-09-01 14:54:00
2.5條超多p圖 你怎麼看？
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2025-09-01 14:54:00
fair use概念了解一下好嗎
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-09-01 14:55:00
你是不是被鎖了不爽啊可憐捏
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-09-01 14:55:00
改童磨我哭了那張你要不要去告一下==
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-09-01 14:55:00
有貼超過1/3嗎 沒有會有事？
作者: john2355 (Air) 2025-09-01 14:56:00
嗯 沒事
作者: Shawnlin7 (Shawnlin7) 2025-09-01 15:01:00
無聊
作者: Willdododo (蔥油雞) 2025-09-01 15:03:00
兩個好像都怪怪的耶 自己去吵吧= =
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-09-01 15:03:00
因為多到版權方抓不完所以沒動作 跟合法是兩回事
作者: BenShiuan (璇璇) 2025-09-01 15:04:00
哈哈哈
作者: ppmaker (哥) 2025-09-01 15:10:00
別貼gpt逼逼 這麼長誰看的完
作者: reallove85tw (阿里山水瓶座) 2025-09-01 15:12:00
放心了 我來了
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-09-01 15:15:00
取暖取到被燒死的例子也不是沒有
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2025-09-01 15:17:00
純噓問AI還整篇複製貼上的
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-09-01 15:18:00
你在Threads問她關我屁事喔==
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2025-09-01 15:18:00
原PO沒問合不合法只問有沒有事 這種的版權方不出聲就沒事
作者: LastAttack (與我無關~~) 2025-09-01 15:19:00
二創關你我他屁事
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2025-09-01 15:19:00
應該是沒有哪個版權方無聊到連這種鳥改圖都在告的啦
作者: mainsa (科科) 2025-09-01 15:19:00
合不合法不好說 但這種改圖的這幾十年來全世界可能有幾億張
作者: kay00503 (微笑) 2025-09-01 15:20:00
整個網路都這種圖啊 第一天上網？
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2025-09-01 15:25:00
這樣迷因圖都要死了
作者: BC0710 (BC) 2025-09-01 15:32:00
你很幽默欸
作者: zeolas (zeolas) 2025-09-01 15:34:00
她有超過1/3嗎？
作者: live1002 (XD) 2025-09-01 15:39:00
笑死ID都不換y
作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2025-09-01 15:43:00
所以呢
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵) 2025-09-01 15:51:00
啥都拿gpt來說...
作者: HowardLangou (KaRbe) 2025-09-01 16:05:00
法律問題查ai也跟圖片那位差不多水準而已
作者: Avvenire (未來) 2025-09-01 16:09:00
噓你= =中間沒空格
作者: TGD01 (...) 2025-09-01 16:12:00
作者: qaz556644 (～喬～) 2025-09-01 16:13:00
看來被封鎖了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2025-09-01 16:15:00
笑死
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2025-09-01 16:32:00
是是是，不被查難道就沒事？那請你勞駕寄信給集英社法務部
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-09-01 16:49:00
哈哈哈 被黑名單了齁 笑死XD
作者: zxcc79 2025-09-01 16:51:00
你要不要問ai怎麼魯管會更爽
作者: tom282f3 (學妹戰士) 2025-09-01 17:01:00
被封鎖活該
作者: Anoxia 2025-09-01 17:11:00
人家就有花錢買漫畫，P圖也沒用在盈利方面，你是想怎樣
作者: t93149 (批逼蛤) 2025-09-01 17:20:00
那gpt來說嘴很可憐
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2025-09-01 17:50:00
笑死 本人推
