Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴

作者: unknown (ya)   2025-09-01 10:01:24
說回來
我蠻好奇的
其他國家阿
出現
「抄襲別人然後做賊喊捉賊」
這種對方還沒來罵你 就先號召人去攻擊受害者 說你被我抄是我被你抄
然後大舉人馬集體攻擊
把真正的原創者抹黑成惡劣的抄襲惡徒
這種奇葩行為
通常都會判多重阿?
作者: Yan239 (彥)   2025-09-01 10:02:00
無罪,愛國怎麼能判刑?
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-09-01 10:03:00
你的台文體呢??
作者: PiracyBamboo (PB)   2025-09-01 10:04:00
台灣又沒你說的爭議,討論這個想表達什麼?
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-09-01 10:04:00
更正 *台文館體
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-09-01 10:04:00
你是不是在找韓國/中國的那套萬物起源
作者: pyps   2025-09-01 10:04:00
你要用哪條法去判刑?
作者: oue (竹子^___^)   2025-09-01 10:05:00
民事求償啊 看精神損失跟原作商品損失多少
作者: Winux (Windows X Linux)   2025-09-01 10:05:00
在中國愛國無罪 對 在中國
作者: iam0718 (999)   2025-09-01 10:05:00
哩干係模愛XX
作者: supaucat (檸香牛排)   2025-09-01 10:06:00
愛OO 怎能OO
作者: busman214 (busman214)   2025-09-01 10:06:00
一律死刑啦 哪次不是死刑
作者: pyps   2025-09-01 10:07:00
你法條沒出來要怎麼幫你查會判多重?
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2025-09-01 10:09:00
看黨證
作者: ULTIMGBK (幻殺)   2025-09-01 10:17:00
誹謗 刑法310 有圖文2年以下
作者: tomet (沁)   2025-09-01 10:22:00
明知 就是誹謗,但公司也能說被員工騙,撇清責任
作者: pyps   2025-09-01 10:23:00
如果單論誹謗罪 多數國家是沒有刑罰單純民事賠償
作者: honey4617912 (h.4)   2025-09-01 10:32:00
對象是中國就無罪
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2025-09-01 10:37:00
新竹有個草包也是這樣搞,是非是可以這樣顛倒的嗎他也沒怎樣
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2025-09-01 10:38:00
看那個那個
作者: gm3252 (阿綸)   2025-09-01 10:39:00
為什麼要因為中國人欺負自家人
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-09-01 10:42:00
這個就是標準的毀謗,這是刑事範疇了
作者: lalaaemon (鐵漢柔情)   2025-09-01 10:48:00
現在最扯的是,台文館竟然免責?!台文館應該反告原作者誣告罪笑死
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2025-09-01 10:55:00
反告誣告會判刑嗎
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-09-01 11:12:00
不就中國日常
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2025-09-01 11:14:00
愛國 無罪
作者: jalsonice   2025-09-01 12:08:00
自發行為
作者: Akaza (猗窩座)   2025-09-01 13:07:00
你不愛台灣嗎,很好 給你兩個選擇
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-09-01 13:17:00
畢竟是道德低下的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com