[問題] 人型機器人有什麼優勢？
作者: YMGee (紀縈梅) 2025-08-31 22:37:37
安我阿肥啦
在鋼彈的世界裡那句話大家都很熟
「腳只是裝飾」
但是在現實世界裡
例如波士頓動力
https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
除了狗型機器人外
人型機器人也是他們發展的重點
那既然有比腳更好的設置例如履帶或輪子
為什麼還要發展人型機器人？
又或者這樣問好了
人型機器人有什麼優勢？
一定需要腳？
在鋼彈的世界裡那句話大家都很熟
「腳只是裝飾」
但是在現實世界裡
例如波士頓動力
https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
除了狗型機器人外
人型機器人也是他們發展的重點
那既然有比腳更好的設置例如履帶或輪子
為什麼還要發展人型機器人？
又或者這樣問好了
人型機器人有什麼優勢？
一定需要腳？
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2025-08-31 22:38:00
好看
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-08-31 22:39:00
人類比較喜歡
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-08-31 22:43:00
申請預算時可以加上紓解壓力費
作者: akway (生活就是要快樂) 2025-08-31 22:44:00
可以賣模型 沒了
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-08-31 22:44:00
可以瑟瑟
作者: backzerg (Blackzerg) 2025-08-31 22:46:00
不然你是想跟一顆鋼球做愛？ ......好像也不是不行
作者: linzero (【林】) 2025-08-31 22:53:00
看用途，像自動化工廠需求大多沒必要人形
作者: OrangePest 2025-08-31 22:53:00
比起四足或輪式的機器人人類對雙足的人形機器人更有好感 適合做成服務類的
作者: Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“) 2025-08-31 22:57:00
AMBAC 動能質量平衡自動控制
作者: adk147852 (Immortal) 2025-08-31 22:59:00
色色
作者: Hellery (神ナツキ) 2025-08-31 23:04:00
S20也是筒狀的啊(?
作者: lucky0417 (L.W) 2025-08-31 23:06:00
多種精細操作 沒了
作者: gino0717 (gino0717) 2025-08-31 23:10:00
色色
作者: zetarv (林林林) 2025-08-31 23:12:00
可以通用現在人類現有的工具
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-08-31 23:14:00
帥
作者: lucky0417 (L.W) 2025-08-31 23:20:00
15樓 其實不行 只要機器人尺寸做的稍大或小就不合了
作者: Hellery (神ナツキ) 2025-08-31 23:21:00
人型越大兩腳承重會更大，會撐不住自重斷掉w
作者: EliteBaby (菁英嬰兒) 2025-08-31 23:26:00
月經廢文
作者: rswd (小宇) 2025-08-31 23:29:00
好好走路這麼基本的事做成雙足步行機器人就超難了，還不如用滾輪或履帶，做成雙腳真的是拿來看的吧？
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2025-09-01 00:18:00
跟ac6一樣阿，雙足 四足 履帶的速度與應對環境不一樣
作者: ChunD (春D) 2025-09-01 01:30:00
月經廢文，機器人雙腳真的沒用就不會這麼多人在研發了
作者: viper9709 (阿達) 2025-09-01 01:35:00
問就是AMBAC
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2025-09-01 08:03:00
當然是瑟瑟時最方便吧，除非你有異種族癖
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-09-01 08:07:00
Uc 給的解釋是四足擺動減少推進燃料的使用不過地面上只要是開闊戰場一定贏不了輪胎
作者: q748918 (羽璇) 2025-09-01 08:35:00
除了戰鬥還可以做其他事情 例如：
作者: jupto (op) 2025-09-01 08:57:00
這件事闢謠過很多次了 人形沒有實用性本身就是錯誤的 人類設計出的環境工具全部都是基於人形去設定的 所以只有人形能無縫平替一個人的功能如果加上設計研發的成本 目前在有機械學習的大環境下人形也是最便宜的解
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-09-01 09:05:00
確實沒想過靠掃描動作學習的話，機器人的優勢遠遠超過其它生物
繼續閱讀
