一項檢查適不適合推廣成普查，取決於幾個因素
1.檢查成本
2.檢查本身的風險
3.目標疾病是否有有效治療
4.發現時間早晚是否影響預後
5.疾病盛行率
目前推廣的四癌篩檢都是滿足以上條件的
例如大腸癌生長緩慢，可能要3-4年才會癌化
做一次檢查大概2年內都不用擔心
早期發現的根治率高
透過大便潛血這種簡單的檢查就能初步篩檢
但是肺癌生長很快
腫瘤倍增速度可能3-6個月就翻倍
現在看不到腫瘤，不代表6個月後沒有
而且劑量再低也不是沒有放射線
所以目前LDCT主要針對高風險族群

論價格來看已經算普及了

確實 很多人照個幾次沒東西 幾個月後東西長出來來來回回花的錢早就超過6000了

肺癌真的很可怕難怪會超越大腸癌

健檢都正常！他1年半後「肺癌第4期」　醫悲曝「致命盲點https://i.meee.com.tw/2XAK5Bb.png相隔一年半無結節變4期 等於就算你每年做LDCT效果也不大

現在有5癌篩檢https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=211LDCT知道的人確實越來越多了。

感覺照的意義好像不大，假如這一生真的有中肺癌，要恰好在剛長出來的幾個月去照，晚或早幾個月都不行，那這命中率也太低了，如果有類似肺部潛血的檢測方式就好了

不是，真的長到那麼快的也沒有那麼多。一般的肺癌成長的速度會到讓你覺得變大大概要半年到一年但是肺癌你說高實際上並沒有那麼高。一個毫無風險的人要給你抓到的機會實在太低了。所以健保不太可能給的但你要自費去做這並不是什麼問題。

半年花6000對大部分台灣人都沒啥吧 但懶得去

然後文中那個一年長到四期的人87%本來就是高風險患者特別是吸煙，本來就在建議定期追蹤的族群裡了

一年長到四期的那種你第一期篩到之後八成兩年不到就復發