現代兵器對戰 相方兵器差個二十年左右,基本就是新兵器碾壓老兵器
那麼古代冷兵器呢?
比如說 像無雙OROCHI 日本戰國正規軍對上三國正規軍
不算槍炮 不算戰術 平地互打
那1500年的日本戰國軍能碾壓200年的三國正規軍嗎
作者:
nahsnib (悟)
2025-08-26 15:26:00煉鐵技術會有差吧,另外日本的鐵礦素質聽說不好?
作者:
serding (累緊地們)
2025-08-26 15:27:00鍛造技術
作者:
serding (累緊地們)
2025-08-26 15:28:00複合弓
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-08-26 15:29:00銅 鐵 鋼 三代代差 刀剛出來也是靠形狀代差屌打劍
軍隊的編組也有觀念演進,金屬的冶煉也是,三國時代是熟鐵,所以有代差沒錯
作者: woodghost 2025-08-26 15:34:00
現代兵器如果是單兵操作的槍械 差20年其實也沒很大差距
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-08-26 15:35:00平平都是遊俠 你拿鼓風爐去打拜占庭不就知道了
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2025-08-26 15:37:00鍛造技術和材料的差異啊 青銅武器和鐵製武器就有落差了
戰國其實不算是純冷兵器了XD冷兵器在進入鐵器時代後,軍事制度影響很大冷兵器還有指標是披甲率馬匹數量,能有鐵甲重騎的軍隊是能夠碾壓數量多的敵人的
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2025-08-26 15:44:00拜託 連日本戰國都有代系差異 推薦你看戰國鬼才傳 主角都有在對於穿的鎧甲都還有評比 新式南蠻整片鎧跟傳統鎧
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2025-08-26 15:48:00工藝水準不同 整片打造跟鐵片編織的都有差異
作者: richard586 (selervice) 2025-08-26 15:48:00
希臘羅馬那種青銅器時代劍的長度會有差距中世紀的話則是軍隊的裝甲率會明顯的不同
作者: IWinLotto 2025-08-26 15:50:00
青銅劍 鐵劍 螺紋鋼:
中世紀裝甲差異比較有名的就百年戰爭早期, 鎖甲被長弓穿好完的, 但是到晚期板甲更普遍後長弓要穿就很難
作者:
yao7174 (普通的變態)
2025-08-26 16:01:00同個國家絕對有 國家不同不好說 而且日本天生缺鐵 武士刀也沒有像創作一樣戰場上能砍幾十幾百人都不會歪曲捲刃
作者:
ilohoo (ilohoo)
2025-08-26 16:02:00不然你民兵去單挑劍勇啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-08-26 16:53:00沒那麼大但還是有些微差距,更多時候是比戰術、準備,另外古代真的會有差的戰爭裝備是馬種,你有多少馬、什麼馬決定了你的文明戰鬥力天花板
作者:
a9999992 (orckingdom)
2025-08-26 17:02:00有 中國戰國 新的治鐵技術就是秦國打爆六國的原因之一
作者: xxxzxcvb (阿........) 2025-08-26 17:45:00
有 鐵器跟青銅器差很多
作者: TtankK (TtkK) 2025-08-26 18:07:00
有沒有馬蹬,差兩代吧
作者:
ainamk (腰包王道)
2025-08-26 18:38:00會問這個問題小時候一定沒看漫畫世界歷史
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-08-26 18:48:00樓上是不是在說西臺人鐵劍切埃及刺身XD