Re: [問題] (鬼滅相關) 漫畫評論不准引用正版翻譯？
作者: gary0902 (BOSS歐蕾) 2025-08-23 11:19:13
原文恕刪
基本上我都跟身邊家人朋友講
不是官方出的設定集、公式書甚麼的
通通不要浪費錢
都是拉基
像一堆甚麼XXX(漫畫名)最終解析
還出好幾本
裡面都是一些網路查的到的資料跟完全不負責任的幻想
可能裡面寫的東西連漫畫作者都會覺得 "三小?原來我畫的是有這個意思?"
QQ
基本上我都跟身邊家人朋友講
不是官方出的設定集、公式書甚麼的
通通不要浪費錢
都是拉基
像一堆甚麼XXX(漫畫名)最終解析
還出好幾本
裡面都是一些網路查的到的資料跟完全不負責任的幻想
可能裡面寫的東西連漫畫作者都會覺得 "三小?原來我畫的是有這個意思?"
作者: syldsk (Iluvia) 2025-08-23 11:22:00
比如貓科無敵嗎
作者: hasroten (賦洛流) 2025-08-23 11:25:00
不是官方不就當二創看嗎
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-08-23 11:29:00
官方我也不太看 除非有作者新畫的東西有些根本是編輯自己自High
作者: bamama56 (bamama) 2025-08-23 11:31:00
都有作者寫國文題目碰到自己文章意圖然後選錯的新聞了w
作者: roc074 (安安) 2025-08-23 12:25:00
原來真的有這種「非官方公式書」喔？基本上不是XXX授權的我連瞧都不瞧一眼。
作者: hugo21000 (嗯......) 2025-08-23 12:43:00
公式就是官方的意思，不會有非官方公式書這東西啦，那就只是個和官方完全無關的劇情考察分析，原文也是直接寫非公式
作者: YoAg 2025-08-23 13:22:00
萌娘百科裡面我印象中就有不少內容是編輯的人夢到的...
作者: JACK90142 (JACK90142) 2025-08-23 14:39:00
不要忘記還有XXX經典語錄這種商品
