Re: [閒聊] 希斯萊傑版的小丑為什麼最神?

作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-08-22 21:21:41
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: Dc的小丑真人版
: 過去傑克尼克森的小丑大家都覺得到小丑的天花板
: 然而到了黑暗騎士希斯萊傑版的小丑一舉封神
: 為什麼希斯萊傑版本的小丑大家覺得很神
: 有沒有西洽
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
你以為希斯萊傑飾演的黑暗騎士版小丑賣點/可怕處是瘋狂,實際上可怕的點在於:
他是非常有邏輯的智慧型罪犯。
這版小丑原本在高譚市並不特別被注意/畏懼,即使開場他搶了黑道銀行,
黑道集會卻不是為了小丑、而是商量怎麼應付蝙蝠俠與檢警的聯手圍剿,
蝙蝠俠與檢察官丹特、警長高登當下思考的也是如何將黑道一網打盡。
直到小丑介入這場黑白兩道的賭局,一把打爛所有牌與籌碼,逼大家玩他的遊戲。
小丑最可怕的是他完全洞悉如何將人心中恐怖最大化,光製造危機不夠,
現代文明社會有許多維持安定的安全機制,小丑則順著機制的脈絡將其破壞。
警察局長被刺殺後理應舉辦葬禮,小丑立刻利用葬禮執行更進一步的恐怖行動,
在電視上宣言要炸掉醫院,警方當然立刻疏散醫院,混亂之下被小丑擄走更多人質。
還有在渡輪事先安裝炸彈的死亡選擇題,最終決戰大樓的人質/罪犯換裝,
都是小丑依社會安全機制(警方處理程序)來布置的陷阱。
而且小丑非常懂隨機應變,丹特自承是蝙蝠俠被警方帶走後,
他以自身為餌攻擊押送車隊,高登詐死跟蝙蝠俠來一場漂亮的反撲、看似大勝,
卻沒料到小丑預先準備警察內奸,把丹特與瑞秋擄走。
就算丹特真是蝙蝠俠、很神奇地空裝反殺小丑,也阻止不了瑞秋被擄走,
偵訊室那段經典對戲也只是換一個人無力地對小丑施暴而已。
白目在電視上準備爆料蝙蝠俠身分時,馬上被小丑反利用為散播恐怖的工具。
當善良的人被迫作惡,社會秩序就會徹底瓦解。
結果來說,蝙蝠俠確實完滿了小丑,前面說過小丑即使搶了黑道的錢依然不被矚目,
蝙蝠俠逼迫黑道團結反而給小丑介入的機會,讓他盡情打擊所有人心中的脆弱面。
小丑追求混沌的執著一如蝙蝠俠打擊犯罪的執著,「不殺」與其說是道德底線,
不如說是蝙蝠俠內心的正義底線,蝙蝠俠想的是支持法律公理、而不是成為法律公理。
所以蝙蝠俠才會一直被動應付小丑的連環陷阱,最後更必須使出非法手段(監聽)。
而小丑依然早蝙蝠俠一步,用黑化丹特當作讓高譚市人心徹底崩壞的王牌。
壞人作壞很正常,但若最光明的正義使者墮落、再也沒人會相信公理與正義。
最後蝙蝠俠扛下殺人罪名、靠著沒引爆炸彈的路人才勉強慘勝。
論戰績與智慧,沒多少反派能跟小丑並論,他只是個稍微能打的普通人,
手裡有的是美國街頭常見的槍械、刀子與爆裂物,卻一人換掉高譚市明暗兩個英雄。
黑暗騎士小丑不只是因為希斯萊傑神,劇情設計配上演員演技才讓這個角色成為經典。
作者: npc776 (二次元居民)   2025-08-22 21:26:00
你說的都是編劇的功勞 希斯的功勞是他把這個小丑演到了位
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-08-22 21:27:00
小丑不要錢;也不要名聲;更不怕死,利誘對他沒用這種三無狀態的基本上沒有合法正規的方式可以應付他
作者: turnpoint (start)   2025-08-22 21:29:00
就編劇威能,讓小丑什麼都算到了,不然讓隔壁棚的制裁者來高譚市可能一顆子彈就解決小丑了
作者: abkobe (我無能為力)   2025-08-22 21:31:00
連船都炸不掉 真的很小丑
作者: kaj1983   2025-08-22 21:33:00
就反轉再反轉,最後灑了狗血
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-08-22 21:33:00
他有預備用的引爆器,只是敗給蝙蝠俠的課金裝備
作者: kaj1983   2025-08-22 21:34:00
如果是瓦昆的世界線,肯定船全炸沒了
作者: nippleman (奶頭人)   2025-08-22 21:34:00
赤腳不怕穿鞋的 我不在乎任何事 這就是我最大的籌碼
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-08-22 21:35:00
瓦昆丑沒那個智慧,他只是瘋(雖然我沒看第二集)
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2025-08-22 21:35:00
因為希斯萊傑演得太好搞的下一個演小丑的真的變小丑了..
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-08-22 21:35:00
瓦昆那個比較像是被現實所逼,最後解放自己吧
作者: kaj1983   2025-08-22 21:35:00
我是指瓦昆的高譚市民啦
作者: nippleman (奶頭人)   2025-08-22 21:39:00
我認為諾蘭小丑追求的是極致混亂引起關注是製造混亂的手段惡如高譚 連黑道都要乖乖開會對小醜來說他們太守規局了所以 這個城市需要更高明的罪犯
作者: npc776 (二次元居民)   2025-08-22 21:41:00
我覺得啦 解析或預想黑騎的小丑是無用的 他就是這麼混沌
作者: ainamk (腰包王道)   2025-08-22 21:42:00
瓦昆高譚市整個都精神不太正常的感覺 小丑就相對普通了
作者: nippleman (奶頭人)   2025-08-22 21:43:00
當危機貼近自己 利己主義會使人做出不文明的選擇炸船 揭露記者會 問訊室 都在敘述這個觀點
作者: JaccWu (初心)   2025-08-22 21:45:00
精準的用刀分開後天的面具和先天的本能人身上有各位矛盾
作者: abkobe (我無能為力)   2025-08-22 21:47:00
講一堆理由 結果就是沒炸 不然三艘船自己先炸一艘 另外兩艘給他們去選擇
作者: JaccWu (初心)   2025-08-22 21:47:00
小丑喜歡引發混亂 放大矛盾 再進一步引發更大的混亂
作者: PDbear (PD熊)   2025-08-22 21:49:00
瓦昆根本不小丑 只是被崩潰的社會邊緣人
作者: oldk13 (OldK)   2025-08-22 21:52:00
這版小丑不只完整 還把阿蝙算得乾乾淨淨 看過的應該不會懷疑吧
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-08-22 21:53:00
這就是劇中小丑講的阿 當賭局到來 這群所謂文明人會互相吞食
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2025-08-22 21:53:00
這個劇本給瓦昆演他會演不好嗎?應該也不至於
作者: elvaismylove (艾小娃)   2025-08-22 21:53:00
又一個演技跟編劇分不清楚
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2025-08-22 21:54:00
我是覺得誰去演自殺突擊隊的那個小丑都會炸掉,跟演技沒關係
作者: oldk13 (OldK)   2025-08-22 21:57:00
劇本跟演技很難分開談吧 也沒法分開了 更深層的就是要靠演員表達如果劇情就是淺白粗暴 希斯萊傑版能多有城府
作者: minihyde (minihyde)   2025-08-22 21:59:00
原先以為是普通的英雄電影 去電影院看被細膩程度震驚了
作者: nippleman (奶頭人)   2025-08-22 21:59:00
只能說 劇本跟演員是相互成就的凱吉哥就是一個很粗暴的例子
作者: npc776 (二次元居民)   2025-08-22 22:04:00
要有光 才有影 一體的兩面 作品要好的話 好的反派是必要的
作者: abkobe (我無能為力)   2025-08-22 22:07:00
太「理性」的小丑 對個人可以讓他選擇 對群體確沒有開第一槍
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-08-22 22:10:00
You complete me的道理很簡單吧 他在犯罪的同時需要有個
作者: nippleman (奶頭人)   2025-08-22 22:10:00
阿扁:不是說好了要一輩子犯罪嗎?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-08-22 22:10:00
有人在玩英雄遊戲鑄心,這就是萊傑版小丑在玩的
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-08-22 22:11:00
玩到你英雄腦子壞掉、情緒、自我認同全部崩潰這就是他想要的,真的很crazy
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2025-08-22 22:15:00
小丑跟蝙蝠俠就相愛相殺,小丑所做的一切就是要跟蝙蝠俠玩,最開心的事也是跟他玩
作者: timke (小袁)   2025-08-22 23:03:00
啟用全區監控手段其實已經跟認輸差不多了 畢竟傷害了無辜民眾的人權
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣)   2025-08-23 01:31:00
這部才是最好看的小丑電影 瓦昆根本不能比
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2025-08-23 07:08:00
其實我還是最喜歡尼克森那種有點戲謔感的詮釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com