就很早以前在google的雲端搞過Minecraft 私人伺服器,成效很不錯,十多個人都玩不會卡,當然那時候還沒想到這種提供算力的服務在現代超級重要,畢竟那時候ai沒有這麼興盛
那資料中心不能變成公共建設嗎?
公民有權能在政府提供的資料中心使用一定免費的算力來做自己想用的事情,像搞個人的ai模型之類的,感覺這個建設大部分人都能受益啊,還是這種無形的建設不好當政績?
作者:
zseineo (Zany)
2025-08-21 19:09:00公共建設就全民一起出錢啊 但這個東西維持費太高了能使用的群眾又太少
這年頭沒人在乎真的有用的東西 你認真做還會被罵+掉支持度
而且高速公路的維護也是很貴,難道資料中心維護持續運行的花費會比高速公路高嗎
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2025-08-21 19:11:00稅金不是無限的 這種公共設施你打算花多少稅金蓋多少稅金維持
作者:
zseineo (Zany)
2025-08-21 19:11:00使用人口啊 個人使用者真的會用到租算力的不知道沒有高速公路的1%
使用人口的話,台灣一堆使用人口很少的公共建設啊,比如各種運動場館
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2025-08-21 19:13:00而且高速公路也不是免費的吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-08-21 19:14:00
政府比不上私人企業營利精神和服務 跟不上時代浪費錢
作者:
zseineo (Zany)
2025-08-21 19:15:00我不是不知道你住哪 台北新北的運動中心使用率都很高吧
那是雙北人口多密度高,但台灣運動場館又不是只有雙北有
作者:
zseineo (Zany)
2025-08-21 19:17:00而且運動人口天生的量級也不是算力使用者能比的 再加上運動還有促進民眾健康用意在
作者:
zseineo (Zany)
2025-08-21 19:19:00簡單來說運動中心每個人都能用只是不一定會去用 資料中心的門檻高了不知道幾百倍
作者:
js00193 (GaUUUU)
2025-08-21 19:22:00國網中心??
作者:
b325019 (望月)
2025-08-21 19:28:00如果用運動中心的人只有1%那會想用你這服務的人是0.1%以下
作者: suanruei (suanruei) 2025-08-21 19:33:00
這要多少錢啊
作者:
labbat (labbat)
2025-08-21 19:35:000.1%以下,那可以套用罕見疾病的社會福利唄
作者:
b325019 (望月)
2025-08-21 19:35:00而且真的要說你說的這個就是TWCC
作者:
ciike4 (饃钕嗤棨澌)
2025-08-21 19:45:00當然可以啊但你覺得政府會認真去搞嗎加上除非cp值比私人公司高不然公司幹嘛特地租政府的
所以誰維護?餵的資料如何篩選 ? 如何公正分配?若有人拿來犯罪算誰的責任?影響到他人權利誰負責?資料隱密性安全性如何?個資問題?最後這種超燒錢 沒什麼收益的預算能否編列 是否能過關?
作者:
drm343 (一卡)
2025-08-21 21:18:00弄了第一天就全部都簡體字,你就不想上去了
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2025-08-21 21:22:00資料中心在民生基礎方面的需求度很低 幾乎是特定產業.人士才有高度需求 而且建造+維護超燒錢 google十多年前投資台灣第一座資料中心就花超過10億鎂 你覺得現在2025蓋下去要花多少?全台灣要用的話要蓋到甚麼規模?
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2025-08-21 21:25:00出張嘴最厲害
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太) 2025-08-21 23:07:00
完全可以,但還不到那個時代,看看能源建設從私有到公家化的歷史就知道了
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-08-21 23:45:00一針一億 圖利誰不好說