作者:
yokann (歐洲)
2025-08-21 07:54:15看了一下台灣的觀光列車 山嵐號 海風號等等
重點還是在餐食環境上
https://i.urusai.cc/3DlAy.png
但可能因為路線太短 很難過夜 自然不容易運營有臥鋪的車型
看到日本漫畫
https://i.urusai.cc/35NnW.png
https://i.urusai.cc/IFzWA.png
https://i.urusai.cc/YDel1.png
https://i.urusai.cc/XeATm.png
https://i.urusai.cc/8Havj.png
從台灣北海岸發慢車到台東或高雄屏東 感覺要能過夜也不是不可能!?
閒聊看看
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2025-08-21 07:56:00客運從南到北都不用6小時了
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2025-08-21 07:58:00主要是地理環境限制 台灣太小了 環島觀光列車已經極限了
就...路線太短了,要舒服過夜睡覺的話,選民宿也比列車好吧
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2025-08-21 08:00:00和欣的白金臥艙就很爽了
作者:
MrJB (囧興)
2025-08-21 08:01:00就算台灣夠大也經營不起來
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-08-21 08:01:00寢台列車只是搭個浪漫而已,其實不好睡
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-08-21 08:03:00到定點快點接送到民宿不好嗎
唯一有機會的是環島觀光火車,但這種一開始沒規劃後續就不用談了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2025-08-21 08:04:00我覺得比夜行巴士舒服太多了 一覺醒來已經在北海道,既快適,又省時。
作者:
fman (fman)
2025-08-21 08:05:000,台灣太小了,其實就算日本那種通舖列車也在減少中,畢竟時間考量大部分人要遠程旅行還是會搭飛機
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2025-08-21 08:06:00連巴士都做不起來了
作者: dm03 (莫宰羊) 2025-08-21 08:07:00
感覺會成本太高 但收益偏少
作者:
ragwing (有女萬事足!)
2025-08-21 08:08:00坐車的目的是移動到景點觀光啊,你看看台灣火車站出去是什麼樣子…
作者: storyo11413 (小便) 2025-08-21 08:08:00
小島差異不大 沒啥好觀光的
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-08-21 08:08:00台灣這麼小根本用不到這種車型
作者: asdf70044 (A7) 2025-08-21 08:10:00
沒 END
作者: kusanaki (末路) 2025-08-21 08:10:00
還是要講一次 日本國土比德國還大只比法國小一點
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-08-21 08:12:00感覺這種火車都會有殺人命案 不要經營好一點
作者:
Innofance (Innofance)
2025-08-21 08:15:000
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-08-21 08:17:00這個比住宿貴啊 而且景點很侷限
作者:
ck326 (傑洛米零)
2025-08-21 08:19:00台灣一般的觀光都搞不好的,這種特別型的更不要想
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-08-21 08:20:00寢台花一堆錢可能還沒地上半價飯店舒服
作者:
Innofance (Innofance)
2025-08-21 08:21:00日本現在幾乎只剩下很高端的寢台列車了
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2025-08-21 08:23:00沒有夠長的路線,做不起來
三條軌道還可以玩,兩條是要玩個懶叫花東甚至還一條負擔上下行
作者:
Innofance (Innofance)
2025-08-21 08:25:00除了日出出雲一兩萬日幣,剩下的就是一趟幾十萬甚至百萬日幣的那種,台灣人有這逼錢也不會在台灣玩
作者: poeoe 2025-08-21 08:29:00
毫無意義 西部沒啥風景 誰想搭什麼觀光慢車
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2025-08-21 08:34:00沒,窗外風景太醜了
作者: OrangePest 2025-08-21 08:35:00
這不就下位版遊輪
作者: t13243334 (虎標萬金油) 2025-08-21 08:39:00
海島國家搞這個吃力不討好 不如郵輪但連郵輪都…因為只有海鮮教育沒有海洋教育大家對於海洋只有好吃和好危險 會玩得都是刁民
作者: CCNK 2025-08-21 08:42:00
連雙層巴士都收掉了
台灣太小了 沒那個市場 你如果只是想體驗高級列車 阿里山好像有
作者:
yukn732 (archer)
2025-08-21 08:42:00台灣環一圈也不到20小時,真的沒必要
作者: IWinLotto 2025-08-21 08:47:00
台灣太小不需要夜車
作者:
s921619 (麻糬)
2025-08-21 08:50:00台灣太小
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-08-21 08:51:00不用阿里山阿 那個什麼藍皮號不就是了
作者:
cidexin (月娥)
2025-08-21 08:54:00台灣只有東海岸有景色
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-08-21 08:58:00台鐵道碴品質太糟,大概只有高架路段好點
作者:
exyu (yue)
2025-08-21 09:01:00只會想到這種 大概又是把台灣人當盤子吧
台灣現在的觀光列車主打美食+旅遊的比什麼臥鋪好多了
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-08-21 09:09:00
觀光列車就已經是極限了,不覺得能弄出日本那種新大三元
作者:
joe1220 (NoJeo)
2025-08-21 09:14:00臺鐵有推一些觀光列車,老實說因為價格都不是很吸引人,寢台列車很難吧
作者: leeyeah 2025-08-21 09:17:00
霸氣一點出個魔鏡號連動企劃
作者:
mainsa (科科)
2025-08-21 09:28:00我坐高鐵一下就到了為啥要在那邊拖時間 車上浪費掉的時間就減少景點玩的時間阿另外我搭過好幾次騰雲座艙 我覺得這種的比拖時間觀光列車有意義多了 椅子好坐又有東西吃 短程沒差幾百的可以考慮長途的話還是搭高鐵比較實在
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-08-21 09:40:00就是要慢啊...為啥慢活輕小都爛大街了 還是有人搞不懂慢活
台鐵環島觀光列車,早上台北6點出發,晚上8點回台北,你要改成晚上發車做臥鋪..也不是不行,但我旅客為什麼不要直接隔天早上搭高鐵就好?
作者:
ainamk (腰包王道)
2025-08-21 10:00:00光看標題要求的話就SA32820 可是跟內文講的差一截XD
沒有、車窗望出去近景都鐵皮加蓋、遠景山上之後可能都被砍光種光電版、是要看啥風景
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2025-08-21 10:26:00連日本自己的寢台都越來越少,而且都是觀光用,不是真的用來日常交通,但台灣是可以學九州JR推觀光列車,前題是軌道跟台鐵自己要先搞好
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-08-21 10:50:00台灣太短了啦,睡一下就要醒更不爽
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-08-21 10:59:00去歐洲搭過單人臥房列車 晃晃晃其實蠻舒服好睡
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2025-08-21 11:28:00台鐵2027就要重啟觀光臥鋪車了20世紀中期的日本寢台列車,也能當作收假專車星期天晚上在火車睡一晚,星期一早上抵達東京上工
作者:
nthank (不謝)
2025-08-21 11:49:00臥鋪也只有跨國或俄羅斯有這個需求吧,西歐大國就算是德國或法國,最南到最北也大概兩個台灣長
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-08-21 11:53:00台鐵除了誤點之外還行啦 觀光列車又不趕時間
作者: lonely235711 (lonely235711) 2025-08-21 12:10:00
風景太醜 沒辦法
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2025-08-21 12:20:00西岸沒什麼看點,鐵皮可能還比街景多
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-08-21 12:32:00
也別說什麼搭高鐵快速移動,照這樣講,日本把三大寢台全廢通通搭新幹線及飛機就好,這種就主打在火車上吃喝及跟當地景點特產合作觀光,有人也享受這樣慢悠悠的移動方式,只是台灣不太適合而已不清楚法規有沒有限制車停在車站,乘客可以睡在車上過夜的?
你要搞清楚台鐵定位是大衆運輸耶 這種不能賺錢的根本沒人想搞
作者:
Freeven (夏舞楓)
2025-08-21 13:37:00早就有了 只是那個品質堪憂 貴的只有價格