店家如果合作聯名最主要是為了促銷餐點的話
它應該是不用去管銷出去以後
那個聯名贈品或是餐點的後續狀況吧...
當然 黃牛受到爭議的點是
他掃空那些商品 是否會排擠到一般消費者的權益?
這案例來看 似乎是沒有....
就好像前陣子流行的對岸啟動
可是高階顯卡買不到並不會侵犯到什麼權益
(硬核玩家的權益!?)
所以這案例找消保官也是沒搞頭的
如果因應這活動老麥以前月銷N份餐
現在變成月銷2.5N份餐
它就只是想賣漢堡炸雞薯條阿
還需要為了聯名商品去顧到可以人人都拿到嗎?
不容易吧...

照你的邏輯插隊也只是道德問題，也沒影響到其他消費者的權益欸現在就是麥當勞只顧著數錢不管觀感跟消費者體驗才被罵，然後避而不談直接說麥當勞也是為了多賺錢

插隊很明顯有影響到啊 舉例錯誤吧= =

以商家的角度來說沒差啊，他一樣都是賣東西跟客人

黃牛是排隊買好幾份，你是插隊影響他人你好會舉例喔。

痾 你自己說其他消費者耶

抱歉舉例可能有點偏頗，但是以商家角度來說是都沒有關係

他是要促銷餐點就黃牛跟浪費食物人的問題呀

做生意又不是東西賣出去就好 還有商譽的問題你光是要安撫一堆排半天卻沒買到的顧客就沒完沒了這些人下次就變你的死忠黑粉 多搞幾次商家名聲就暴死了

有個放任PS5為了賺錢，讓黃牛搞爛自己產品的大公司都不在意了，我怎麼覺得麥當勞這個也不怎麼意外反正店也不是我開的，無所謂

更偏激的例子可能像熱炒店酒類促銷結果當天酒駕一堆

索尼就那副德性 老任至少還會搞個抽選

以麥跟索的規模 根本不怕

之前台麥對付無嘴貓黃牛搶購哄抬的招式就一句解除限量

不買不搶不就沒事了，又不是生活必需品==

就是因為不是生活必需品黃牛才有空間阿如果是生活必需品，像是菜價等等，政府會依公平交易法管

樓上，看來你住在平行時空，哈哈

黃牛和菜蟲還是有區別的，菜蟲基本沒生存空間

推文看到笑了 但我猜你會被檢舉

所以你廠商不管黃牛行為可以 就乖乖讓消費者嘴反正不在乎商譽

現在什麼年代了，大品牌都在推企業社會責任追求良好形象，然後你砸一堆錢做一堆麻煩事，建起來的好印象拿去養黃牛，你覺得這符合商業邏輯？

正常賣的話確實如此 但這是規模大到影響附近居民

反正消費者還是買單的話，商譽怎都好吧...

大家還是上門消費的話要管什麼商譽？

小心 罵黃牛會被水桶喔

商譽是因為沒人買才要搞得事情，大家都搶爆的東西誰管你商譽= =

客家人覺得浪費食物不行 你想轉買但食物吃光隨便你你東西不吃亂丟是怎樣是說之前吉伊那些餐點是丟在那邊流浪狗會吃還是會憑空消失嗎 那說到底還是給別人麻煩不是==

食物亂丟會影響吧？要是有人說餐點不好吃、沒有吃的價值才有人這樣丟之類的

長遠來看是希望增加客戶黏著度，被黃牛這樣搞就讓企劃爆炸了吧

沒把食物吃掉不影響人???

自刪仔邏輯