[閒聊] 科幻作品好像都很喜歡用以太一詞 ?

作者: leonyang (Leon)   2025-08-18 10:15:03
原本是古希臘哲學家亞里斯多德所設想的一種物質,是用來表達光與電的物質,但後來證
實沒這東西存在,古代的煉金術也認為以太可以拿來提煉賢者之石
https://i.meee.com.tw/QciiydN.jpg
(如果當初有賢者之石的話….)
https://i.meee.com.tw/6fJ36h0.jpg
https://i.meee.com.tw/cf5MJjy.jpg
不過後續科學證實實際上沒有以太這元素,但這個名詞後來大量運用在科幻作品上,不管
是遊戲或是小說都大量出現,乙太在這些作品中可以用來表達能源、介質,甚至在FF中做
為可以恢復魔力的道具
只是個人好奇這些作品用以太是真的有他的假設嗎? 還是單純覺得這名詞很炫砲所以用在
作品上?
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2025-08-18 10:16:00
光是FF在日系遊戲影響這麼大 就很容易碰到乙太這個用法了
作者: mer5566 (あめ)   2025-08-18 10:17:00
以太坊表示:
作者: doremon1293 (模仿者)   2025-08-18 10:18:00
只是用名字 詳細內容看設定
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-08-18 10:18:00
乙太網路:
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-08-18 10:19:00
單純就很炫炮
作者: vitalis (forget it ~~~)   2025-08-18 10:19:00
暗物質……
作者: chordate (封侯事在)   2025-08-18 10:19:00
因為是大哲學家柏拉圖用的詞啊,拿來用不是很有感覺嗎
作者: JoJonium (JoJonium)   2025-08-18 10:20:00
無限寶石也要乙太一下
作者: mer5566 (あめ)   2025-08-18 10:21:00
亞里士多德怎麼變柏拉圖
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2025-08-18 10:21:00
說不定以後又真的有乙太 說不死
作者: error405 (流河=L)   2025-08-18 10:22:00
剛巴斯達記得有
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2025-08-18 10:22:00
還有遇事不覺就量子
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-08-18 10:22:00
改叫暗物質
作者: allanbrook (翔)   2025-08-18 10:22:00
名詞帥啊
作者: chordate (封侯事在)   2025-08-18 10:23:00
伯拉圖是亞里斯多德老師,伯拉圖先講,亞里斯多德跟著用
作者: StrikeBee (JKユニット)   2025-08-18 10:24:00
潮 有神秘感
作者: iam0718 (999)   2025-08-18 10:24:00
不是量子嗎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2025-08-18 10:26:00
因為不存在不用擔心被糾正科學知識
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-08-18 10:28:00
就跟魔法一樣啊,現實證實不存在,但作品說其實存在來塑造反差感
作者: s7503228 (情報屋)   2025-08-18 10:28:00
克蘇魯神話也是用乙太啊 那些神祇在宇宙飛行也是煽動乙太
作者: killerj466v2 (肥肥)   2025-08-18 10:31:00
就以前用來解釋看得到又看不見的玩意兒
作者: warusan (金烏玉兔)   2025-08-18 10:33:00
魔幻瑪那 科幻以太
作者: allen886886 (昨天沒睡飽)   2025-08-18 10:38:00
科幻作品用太一的很少吧,太一不是偏玄幻類的名字嗎?抱歉看錯
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2025-08-18 10:49:00
Ether光聽就很潮
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2025-08-18 10:50:00
雖然是不存在的,但你本來就是要講一個故事中充滿宇宙萬物的能量,那乙太/Mana/元素/氣這些就是適合套的東西而已還有查克拉
作者: neerer (neerer)   2025-08-18 10:52:00
乙太其實就是換了說法的「魔法能量」、「瑪娜」,但乙太是在歷史上真實存在過的假說,所以會有種真實感,所以較強調科技感的奇幻作品都是稱乙太,但本質就是換了名稱的魔法能量
作者: carllace (柚子)   2025-08-18 10:52:00
以前就認為光傳遞需要介以前認為光傳遞需要介質,就先假設以太是光傳遞的介質
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-08-18 10:54:00
你可以反過來說 現實人類沒有能力證明乙太存在
作者: carllace (柚子)   2025-08-18 10:55:00
暗物質暗能量也是用來解釋宇宙膨脹產生的BUG而假設出來的
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-08-18 10:57:00
傳遞引力的引力子也還在找,存不存在目前還無法確定
作者: carllace (柚子)   2025-08-18 10:59:00
先假設解決目前產生的BUG等哪天可以證明沒有再來修正模型
作者: conveyor (傳送門)   2025-08-18 11:19:00
不知道以太,只知道以太幣,前陣子有破四千了
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-08-18 11:21:00
以太在主流科學中是恥辱中的恥辱,沒又要特別講歷史的話還不會拿出來不過很適合作為一個「本作品純屬虛構」的象徵
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-08-18 11:31:00
乙太網路
作者: hankiwi (_han_)   2025-08-18 11:50:00
暗物質還只是假說吧?目前應該還沒實際捕捉過
作者: UrFather (令北)   2025-08-18 11:51:00
medding☺
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-08-18 11:54:00
暗物質的問題是,目前想要不承認暗物質的理論都像是來亂的,相信暗物質的理論最正經而且額外假設(科學上又稱為需要付出的代價)最少,所以主流就直接接受暗物質存在了,至於證明?現在就是沒辦法啊,你行你上觀測上就是一大坨又一大坨引力在那邊,你說暗物質不存在,那你先去解釋那幾坨東西,而且不要用硬凹的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com