[閒聊] 大河內的真實水準到底如何？
作者: agi0932 (把酒問青天) 2025-08-18 08:44:06
大河內，最出圈的作品應該是魯魯修吧
但最近看各大互聯網對他的評論都是開高走低
後期直接嗑了煞不住拉了坨大的
可是我想一想這是團隊又不是只有他
有沒有可能他太出名所以才背鍋？
而且雖然他被互聯網狂嘲諷
但現實的他根本不缺工作邀約，只有他想不想接而已
請問大河內的真實水準到底如何？
但最近看各大互聯網對他的評論都是開高走低
後期直接嗑了煞不住拉了坨大的
可是我想一想這是團隊又不是只有他
有沒有可能他太出名所以才背鍋？
而且雖然他被互聯網狂嘲諷
但現實的他根本不缺工作邀約，只有他想不想接而已
請問大河內的真實水準到底如何？
作者: fenix220 (菲) 2024-08-18 08:44:00
還以為是畫鋼彈那個
作者: yezero (肥雁改) 2025-08-18 08:45:00
很擅長弄爆點出來
作者: Echobee (吐痰卡門) 2025-08-18 08:46:00
前三集 後面收尾拉不拉的回來要看監督是誰
作者: RandyAAA (AAA) 2025-08-18 08:46:00
有幾次是被改劇本影響，最明顯是革命機二期洩漏風波，據說反逆也有類似情形而改劇本？
作者: Echobee (吐痰卡門) 2025-08-18 08:47:00
公主準則就是有拉回來的良好示範
作者: tim201227 (博德) 2025-08-18 08:51:00
大製作一定很喜歡他吧 你看大河內一堆都是播出當下討論度很高的作品 光這點就非常強了
作者: allanbrook (翔) 2025-08-18 08:51:00
就資深老手啊 很會搞衝突跟爆點 就算爛尾也不會到擺爛放棄的程度 多有佳作
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2025-08-18 08:52:00
爆點高手 收尾看運氣
作者: allanbrook (翔) 2025-08-18 08:53:00
而且能原創能改編
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-08-18 08:53:00
覺得大河內差的，先想想業內現役比大河內好的有幾個
作者: jerygood0208 (咪哭賽高) 2025-08-18 08:53:00
很會想開頭但是不會收尾 但我還滿吃這套的
作者: dripping (鄧九公) 2025-08-18 08:57:00
前面寫得很大 後面常常收不回來就顯得潦草收尾
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-08-18 08:57:00
腳本界的赤坂
作者: marktak (天祁) 2025-08-18 08:59:00
上限就是公主守則那樣
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2025-08-18 09:02:00
大河內就連他自己都不知道今天骰子骰幾的那種
作者: mer5566 (あめ) 2025-08-18 09:02:00
大河內 害澤野名聲敗壞的咖
作者: BBQman (BBQman) 2025-08-18 09:02:00
當初看甲鐵城 就是一群河粉在吹 從此不看大河內作品
作者: allanbrook (翔) 2025-08-18 09:03:00
赤坂比他爛多了
作者: YeSerD (普通地做了三回) 2025-08-18 09:03:00
我覺得他早期的作品也沒說差到哪去
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2025-08-18 09:05:00
有的是一路爛或是一路平 大河內是要看骰多少
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-08-18 09:05:00
作品量多參差不齊也正常 還有監督也具有更改劇本的權力
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2025-08-18 09:05:00
大河內要有人拉住他 不然他的劇本會一路展開到觀眾翻桌
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-08-18 09:06:00
為了爆點無視合理性 但擺在現在大吃屎時代也不算什麼問題
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2025-08-18 09:07:00
不過他有個評價我覺得很真，如果編劇要求特定的某個衝擊性畫面 那他會放棄合理性 整集只為那個畫面服務 然後全部人都只會記得那個畫面了
作者: RandyAAA (AAA) 2025-08-18 09:08:00
真的很想看革命機二期原劇本長怎樣，個人是完全吃不下二期就是了，前半那種亂來的風格完全不見，但正經講故事又東講一點西講一點都沒講好，主角群軍師崩潰後就爆炸，主要角色便當發法像複製貼上，最後下場也跟鐵華團沒啥兩樣，果然這樣搞也是膠也不用賣了，一期主角機賣到缺貨，二期也是跟鐵血一樣，其他角色機體大山積，主角機再販後感覺也是普普，整個糟蹋了教主跟水樹的夢幻合作
作者: trtrtradam (Adam) 2025-08-18 09:09:00
甲鐵城+罪惡王冠就不想再碰他搞得原創了
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2025-08-18 09:09:00
動畫版的大暮維人嗎
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-08-18 09:10:00
革命機和最2當年看完直罵娘 現在和那些糞作比起來根本良心
作者: trtrtradam (Adam) 2025-08-18 09:10:00
黑深殘有夠爛
作者: RandyAAA (AAA) 2025-08-18 09:12:00
其實大河內被批比較大的那幾部，是因為連黑深殘的搞法都搞得很爛
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-08-18 09:12:00
不管怎樣 他爆紅作品比例是真的高 雖然都不能帶腦看
作者: westgatepark (色小孩) 2025-08-18 09:16:00
大河內會被罵 是因為他爆紅的作品很多討論度高 但他最起碼能寫出可以紅的作品讓人記住 這點就已經很夠不然整個業界寫得比他爛的人多得是
作者: eva05s (◎) 2025-08-18 09:17:00
一堆罵大河內的人搞不好講不出大河內以外的監督光能讓人記住還工作接不停就算有能了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2025-08-18 09:17:00
可是大河內部是監督阿
作者: hdjj (hdjj) 2025-08-18 09:17:00
爆點開太多的後遺症就是很難圓回來,這算是副作用
作者: carfu 2025-08-18 09:18:00
他近期作品都不差啊 prpr 無限滑板 水星
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2025-08-18 09:19:00
也是不少穩穩改編的打工劇本，只是原創超愛希臘悲劇，簡單講就是一定要角色衝突然跟出事（順序可以換）
作者: westgatepark (色小孩) 2025-08-18 09:21:00
大河內是寫劇本的 不是監督……原創也有不悲劇的啦 可能有監督或是更高層壓住就比較正常點
作者: tim201227 (博德) 2025-08-18 09:23:00
觀眾就喜歡看到爆點 接著事後抓邏輯漏洞 噴歸噴但就是能讓大家都跑去看就很成功了 多的是大製作捧場的人也不多的
作者: eva05s (◎) 2025-08-18 09:23:00
講錯了，不過差不多意思，講不出幾個業界人然後整天酸唯一知道的大河內這樣
作者: westgatepark (色小孩) 2025-08-18 09:23:00
像水星 結局是收得很平 但整體紅到周邊賣爆 還可以搞一個沒鋼彈的漫畫 這不單純只是鋼彈這IP的能力
作者: jiko5566 (雲落炩) 2025-08-18 09:24:00
有料背鍋俠
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-08-18 09:25:00
鋼彈要能寫到跟鐵血一樣，那才算天賦
作者: Echobee (吐痰卡門) 2025-08-18 09:26:00
我記得之前訪談他說過監督是投手 我是捕手 我只是接住監督丟過來的球不過說真的監督才是最大的 他不同意再扯的劇情都不會出現
作者: RandyAAA (AAA) 2025-08-18 09:28:00
革命機到最後主角機裡那隻也不知道到底出來幹嘛的，整部砍掉她真的也沒影響，不知道是不是原本有什麼發揮被砍了
作者: waiting101 (維特) 2025-08-18 09:28:00
監督想改劇本不是就得改嗎 又不是劇本控制的 導演最大
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2025-08-18 09:29:00
娛樂性高，爆點跟斷點都切得不錯，收尾就求上天保佑
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-08-18 09:30:00
革命機不就謠傳劇情外洩被腰斬不然看漫畫後續 好好做完感覺起碼有魯魯修評價
作者: allanbrook (翔) 2025-08-18 09:31:00
實際上誰大每部作品都不一樣大部分時候應該都是互相尊重討論而已
作者: ground03 (阿咩) 2025-08-18 09:34:00
有時候自己想放飛所以翻車而已，能力是有的
作者: bc0121 2025-08-18 09:34:00
不會讓人氣角色犬死後在訪談鞭屍說該角色其實是爛人，我覺
作者: GIGAADSL (GIGA) 2025-08-18 09:34:00
水星還算四平八穩吧，可以給他機會
作者: westgatepark (色小孩) 2025-08-18 09:35:00
像上面提的prpr就很明顯是監督主導的走向 就算現在prpr劇場版不是大河內寫的 劇本也沒有跟TV版偏差太多
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-08-18 09:36:00
寧願他玩脫了翻車 也不要求穩做無聊劇本 人家是搞娛樂的話題度最重要
作者: emptie ([ ]) 2025-08-18 09:36:00
有原作的時候很穩原創結尾可能很爛但過程會很好玩
作者: knight60615 (遊俠) 2025-08-18 09:39:00
他有兩個無庸置疑的強處 1.開局氣氛大師 2.單元劇之神 這兩個本質上都是同一個優點導致的 在不考慮後續銜接的前提下大河內非常擅長滿足觀眾當下的情緒
作者: snocia (雪夏) 2025-08-18 09:39:00
至少沒寫出過迷家那種東西
作者: starwillow (In my life) 2025-08-18 09:41:00
以商業來說無可挑剔吧，每次作品幾乎都能有話題性
作者: william45682 (Bear熊) 2025-08-18 09:43:00
魯路修神作
作者: l6321899 (Rmpcl) 2025-08-18 09:54:00
很會搞單元劇是真的，斷點跟節奏都會讓你想等下一集
作者: oselisdu (美國學者) 2025-08-18 09:55:00
單元劇很強 長篇一坨
作者: ragwing (有女萬事足！) 2025-08-18 09:58:00
魯路修二期中間劇情暴走最後可以安全下莊真的出乎意料
作者: fetoyeh (小葉) 2025-08-18 09:59:00
水星就是中後玩脫的例子啊 非常的大河內
作者: shlee (冷) 2025-08-18 09:59:00
很懂製造高潮跟話題性 讓觀眾想看後續 就商業作品角度來說很強作品中後期好不好見仁見智 但至少他的作品不會讓你覺得無聊光是不會讓人覺得無聊 我就願意看到完 爛尾也無所謂
作者: fetoyeh (小葉) 2025-08-18 10:04:00
魯路修二期最後下莊就是用便當獻祭的 中間做的再爛 便當盒華麗一點觀眾覺得是感人大結局
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2025-08-18 10:06:00
他講過捕手只是接住監督丟的球?那他大概沒很熟棒球XD
作者: GAIEGAIE (該該) 2025-08-18 10:16:00
前三回一定是最頂得 老實說不管評價如何 他的作品基本都是有趣不無聊 觀看時討論數都很高 至於結尾怎麼收 收得好壞那的確見仁見智
作者: bored60606 (bored60606) 2025-08-18 10:17:00
現實狀況是作品爛尾是常態，大概只有10%的作品能收好完結，大河內至少能確保作品開局和故事展開有話題性就贏了
作者: asdftuiou (乂卍小竹竿卍乂) 2025-08-18 10:18:00
開頭很棒，中段邏輯混亂，結尾看運氣時好時壞
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2025-08-18 10:22:00
大河內的話題性很夠阿，即使炸裂也還會特別被拿出來講，收尾不好但是紅的起來更多的是收尾不好也紅不起來的
作者: rockmanleon 2025-08-18 10:25:00
革命機從一開始就注定當笑話，人設機體都不錯，但劇情走向整個都是笑話等級的展開路線。後面追完完全是想看還有什麼奇怪的超展開可以笑。
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2025-08-18 10:30:00
很有爆點跟話題性 只是收尾都比較爛
作者: zxc6422000 (qwesight) 2025-08-18 10:40:00
小品很頂，但世界觀一大起來就把握不了
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-08-18 10:43:00
神啊 血染尤菲太經典了
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2025-08-18 10:44:00
反正比柿本廣大強
作者: GAIKING (The Great) 2025-08-18 11:05:00
革命機二期比一期好很多齁，一期過太爽的部分二期都要償還，不過吃記憶像是突然改設定就是了
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2025-08-18 11:08:00
總有人覺得編劇可以決定一切劇情走向，所以被罵的也總是編劇
作者: jamesyang888 2025-08-18 11:19:00
推個魯邦三世PART.5，個人心目中的大河內最佳原創劇本XD這種冷門但好看的反而很少被拿來討論，大部分都被要嘛改劇本要嘛監督在搞的作品搞到好像都是他的鍋一樣XD還有一個很大的原因是爆炸的幾部本來就是熱門作品，討論度高很容易形成固定風向(不論它是不是正確的XD)
作者: blew17 (blew17) 2025-08-18 11:36:00
比岡田麿里好多了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2025-08-18 11:44:00
prpr
