[閒聊] 藤子不二雄A的劇畫毛澤東傳

作者: a0930307148 (hoho)   2025-08-13 07:08:31

在藤子不二雄A撰寫的後記里面,他是這麽說的:“我描繪的主要是前期階段,對這個時
期的毛澤東來說,這是一個充滿了動蕩與苦難的階段,但時刻懷揣著‘建設中華人民共和
國’偉大而浪漫的夢想。此時的毛澤東不僅是一個充滿力量的革命戰士,還是一個志向高
遠的浪漫主義者、人道主義者。”
基本上就如之前所說過的,早期的日本ACG界是左派當道
而且日本在GHQ的命令下進行了土改,日本的地主當然也有反抗,當然日本土改最後依據的還是暴力,哪個地主想抵抗到底就準備被槍抵在腦門上
因為美國自己也是南北戰爭土改了大地主,所以當時的美國某種程度上是能共情共產主義的,美國在資本陣營也推行了溫和土改(有人反抗的話還是會拿出武器來)
(雖然現在美國又開始有土地兼併了,就不知道這個時代的美國還能不能作到土改)
如前所述,美國一直要老蔣推動土改,讓老蔣對史迪威恨得牙癢癢
這裡就有個問題,既然美國也支持土改,那難道美國不能和中共建立友好關係嗎?
實際上還真的有可能,中共剛建政時,美國是打算放棄台灣,跟中共建交的
但美國和中共之間有一件事情談不攏,那就是老蔣還在大陸指揮抗戰時,為了換取美國的軍援,簽了很多不平等條約,賣國程度遠超過慈禧太后
美國用作生意的思維,希望老共承認老蔣簽的條約,哪怕緩一緩暫時幾十年不執行也行,不要讓美國血本無歸
而老共就不同意,哪怕緩一緩,都會造成土改的不徹底,留下後遺症
就因為這件事情所以老共和美國就撕破臉
如果歷史走了IF線
那就不會爆發韓戰和越戰,台灣和日本失去工業化機會,戰後一直是窮國,或者台灣提早被統一,日本則會因為戰後經濟崩潰陷入內戰狀態
中國因為提前和美國開放貿易,得到美國援助,所以更早時間就成為工業大國,中美關係友好
但會因為改革不徹底還有受到老蔣簽的條約的制約,發展受到上限
而歷史走了現在這條線
就是日本快速復甦,台灣工業化,而中國雖然改革開放慢了一點,但不用受到清朝和民國時期不平等條約的制約
作者: lyrelyre (白超棒)   2025-08-13 07:12:00
今天成立「啦」,日文講的好生動ww
作者: fenix220 (菲)   2025-08-13 07:37:00
今晚打麻雀啦
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2025-08-13 07:38:00
中美關係不可能友好,中國只要有點能力就想瞎搞,最後還是會走到現在的局勢
作者: urzakim (..)   2025-08-13 07:52:00
這難說 毛親美說不定早被鬥下台
作者: roger840410 (roger)   2025-08-13 07:59:00
作者: alinwang (kaeru)   2025-08-13 08:06:00
就某種角度毛跟希特勒都是大屠殺魔王,只是毛屠殺的是自家中國人。
作者: tolowali (里小墨)   2025-08-13 08:21:00
土改就是資源重新分配 資本上位者很難同意的中共厲害的點是鬥地主如果你祖上有土地就慘了除了土地被搶走 還身敗名裂
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-08-13 08:31:00
毛澤東就是大號波波,紅色高棉不過是他的低配版
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2025-08-13 08:41:00
沒辦法做到 就是因為改的是自己人啊…後來成功就因為改他人的地沒內部壓力
作者: lifehunter (壟天)   2025-08-13 08:44:00
那時還有蘇聯在 國共內戰蘇聯把關東軍收來的戰備資源給了毛 才讓毛大敗國民黨 因此初期中蘇還沒鬧翻時 毛不可能跑去交好美國 既沒必要 也沒這個膽
作者: probsk (紅墨水)   2025-08-13 08:47:00
中共那個能算土改嗎
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-08-13 08:53:00
中美的矛盾明明是中共後面的蘇聯 這世界線的中國會跟美友好你也想太多。 想成是土改是不是讀到啥怪東西?
作者: chuegou (chuegou)   2025-08-13 08:57:00
問問 耕者有其田這東西本質上不就土改 只是被包裝了吧
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 09:06:00
就算中共跟美合作,韓戰還是會爆發,到最後中共跟美還是會反目,而美國本來就是要保留台灣主權,當作中共聽話的獎賞,就像沖繩之於日本,這也是為啥美國本來是不希望國民黨來台灣。所以就算中共與美國合作,也不會馬上把台灣給中共。美國想放棄台灣的原因是國民黨已經來台灣而不是美國想把台灣給中共
作者: cww7911   2025-08-13 09:13:00
改革失控變成大屠殺,只好說土改立意良好來維持臘肉的形象
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 09:21:00
土改是必須的續命措施,但土改離共產還有很遠一大段距離==
作者: kohanchen (kohanchen)   2025-08-13 09:21:00
你知道中共怎麼土改的嗎?地主全斃了說要搞人民公社 然後分給農民的土地又收回去
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 09:29:00
土改會失敗的原因通常都是讓英雄去查英雄,好漢去查好漢,請問怎麼成功
作者: stormcrow (Narsil)   2025-08-13 09:31:00
地主全斃了 a0930307148:這樣很好啊
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-08-13 09:35:00
土改再來接大躍進,失敗再接文化大革命,多虧那幾年折騰,中國卡在那邊很難出來亂,這樣很好啊
作者: sky093851248 (jokerlin)   2025-08-13 09:41:00
???
作者: thigefe (米麩)   2025-08-13 09:44:00
查AI就能澄清的東西...
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 09:45:00
中共那不叫土改,叫作亂改,就有人會以為一樣中國人總是都會用看起來類似的東西亂扯
作者: Amateras (胖牛仔)   2025-08-13 09:45:00
原po應該現實上是個什麼資產都沒有的魯蛇,思想才會這麼偏激
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2025-08-13 09:47:00
笑死
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 09:47:00
精神中國人都被中共洗腦了
作者: thigefe (米麩)   2025-08-13 10:02:00
不是土改就正當,是如何正當的做某事,別偷換概念
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-08-13 10:08:00
正當性是指把地主土地財產搶來分給幹部領導?看看中國現在農民那每月幾十一百的養老金,可憐啊世界從來都是結果論,從錯誤的政策到錯誤的做法,導致中共農民從建國到現今都被永無止境的剝削,歐美的農民好歹還有社會福利,而中國...
作者: cww7911   2025-08-13 10:15:00
因為別人有錯所以我沒錯,自知理虧的sop
作者: klm619 (what?)   2025-08-13 10:15:00
別鬧了,土改真有效了話學區房應該要乏人問津才對。說白了就是用公權力明搶私有土地,而土改的本質不是為了正義,而是確實掌握分配的能力。
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 10:16:00
其實土改的最終目的還是維穩,土地過度集中會導致暴亂,農民的權益並不是墓地...目的
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2025-08-13 10:16:00
不是,認ID可以節省很多時間==
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 10:17:00
土改的過程,權力向國家集中,從地主鄉紳手上剝離,藉此強化國家的控制力,這個才是重要的農民只要不暴亂就好了不管你怎麼做,土改本質上就是割地主的肉,這一點不會改變
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 10:20:00
笑死,殺人奪別人土地就沒有正當性了好嗎??更不用說中共土改之後經濟等幾年之後才發展??50年後
作者: fenix220 (菲)   2025-08-13 10:23:00
難怪亞洲之癌蔓延到台灣
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 10:23:00
中共土改才是癌細胞,因為土改中國農民過更慘其他國家土改大量殺人??就看你怎麼繼續鬼扯
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 10:25:00
農民得益通常是順便,國家機器其實並不在乎農民怎麼樣,農民只要不暴亂餓死都沒差,打擊抵住才是其根本目的*地主
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 10:27:00
中國土改之後,結果農民被戶籍制綁在農地笑死,還不在乎溫和激烈咧,殺人就是失去正當性你才不敢面對中國的土改的問題,科科你不奉陪的原因只是你知道中國土改問題一堆只想用不在乎溫和激烈逃避問題,科科中共土改只是中共搞集權統治的手段,不是想搞經濟發展建議你想吹土改,還是別把中國土改也算進去
作者: tolowali (里小墨)   2025-08-13 10:34:00
主要還是因為土地改革不是自己的事情才說的這麼愜意 如果現在自己家被炒 就出來拼命了
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-08-13 10:37:00
正常的土改是應該拿錢或對等利益來向地主徵地,跟中國那種搶你全部身家還要拉出來批鬥差很多吧
作者: owo0204 (owo0204)   2025-08-13 10:40:00
怎麼說,那是一個權力博弈的過程,怎麼做都有說法,土共因為意識形態是採取跟地主全面對立的做法
作者: krousxchen (城府很深)   2025-08-13 10:49:00
我本來就對土改沒意見,只是對你吹中共土改有意見
作者: klm619 (what?)   2025-08-13 10:54:00
在意正義,表示需要用結果好壞來推斷,只一昧糾結於集中時的手段,卻不在意重新分配時的正義,故意混淆本質與手段,真是令人大開眼界呢(笑,確實多元社會個人有個人的價值觀。一直吵醒你,還一直打呵欠怕累著你了,早點休息~~對了,你能忠於自我很棒,記得要繼續保持喔!
作者: vitalis (forget it ~~~)   2025-08-13 11:09:00
賣國程度遠超過慈禧[請求來源]
作者: JACK90142 (JACK90142)   2025-08-13 11:20:00
今天有農民祖上幾代好不容易開墾了一點荒地,因為豐收存了點錢,買下了自己土地的權狀和人合耕,然後老共說你這就是地主要拉去槍斃……這樣很好對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com