其實重點就是看店家心態吧
若店家覺得反正我有收到錢 你要怎麼處置後續不干我事
那麼貢獻大量金錢的中國人並沒有什麼問題啊
當然這會牽扯到另一個元素 就是排擠效應
如果那玩意是限量的呢？
用兩個例子來看
1.演唱會票開賣瞬間售罄 建案完消
以主辦單位跟建商來說 我票就是賣完了 餘屋就是去化掉了
至於你們用戶之間要相互加價轉賣那是你的事 我不管
反正我開賣時早抓好想要的利潤 多的溢價給你們沒毛病
2.空刷房間
大家不知道有沒有玩常旅客會員？很多地方是禁止這種事的
舉例 XX會員需要住N晚才能升級
可是如果我去訂這家房間 人根本不去 錢照付
很抱歉 這很有可能被鎖號 直接封你會員
也就是不給你空刷 你要這個入住+1 可以 你人就是要到 不是付了錢就可以不到
但這就是規則問題 飯店房間應該沒有少到你訂這間就侵害到別人讓別人不住不到房
就只是規則
當然這沒有對錯啦...
就像也可以規定你拿了快樂兒童餐玩具非得把主餐吃下去
或是可以直接扔垃圾桶
店家說了算

這就規則上來說沒問題 但就觀感很差 浪費食物

規則不就禁止黃牛禁止轉賣？

這個本來就很難解 印象之前中國KFC和FF14合作是你要點合作餐而且確認吃完(但不知道怎麼確認) 才能去櫃檯拿贈品 所以當初

日本商家不管的話直接聲譽受損，民眾非常在意

每人限量也沒落實，一個人來回拿了40組的也有

有超多代吃服務 你付錢找人來幫你吃套餐 裡面還有飯和馬鈴薯

就觀感差而已 不然嚴重一點以後店家都不辦這種活動？

店家沒擋好是一回事，把黃牛行為合理化又是另回事

點餐機出個價格一樣只出贈品不就完了 大家都輕鬆

我覺得要改成單筆消費只送一個，不是一餐一個單筆消費不是隨便買個東西，而是有低消的反正麥和聯名的肯定有想過企業形象受損程度，本來就不會上門消費的那群人不爽就不爽吧，留住會上門的那些就好

這種事情對賣方沒差，會影響到的是同樣想買的其他人如果限量商品(特典或房間等)被其他人花錢卻浪費掉，害自己買不到，連帶也可能對賣方觀感變差吧所以才變成一個賣方必須管理的問題

觀感差但你還是會買吧，那就沒差啦XD況且速食這東西說真的你不買對你才是好事站在賣方立場只要沒影響業績，或是沒有影響太多，換來的一時利益能蓋過這點損失，那他就有執行的空間

為了支持自己的推，把CD丟掉只為了裡面的投票券，也是不環保阿改成單筆消費要幹嘛？我買25個漢堡，請幫我分開結帳

不能分開結就好啦這點事大家都想得到，我不信麥想不到啦該思考的是為什麼麥不做

其實就開放購買餐寄餐就好了，或是公益捐給需要的人。

有沒有一種可能 不是他想不到 而是沒有必要

最可能的就是麥當勞根本不覺得一個人買30份是問題啊錢又沒少付

麥當勞不可能所有人都覺得這沒差，他們在日本的形象丟沒有很好

麥合作是為了促銷餐點，開放寄餐或捐贈等於明白告訴消費者，我知道你們是來買贈品的，看不上餐點，但是錢實在是太多了所以我賣。這正常會顧企業形象的大公司就不可能作。再者聯名合作是為了互相拉抬，要是看到麥的東西影薄成這樣，光賣聯名的東西就爽賺，還把社會問題搞到自家商品身上，誰下次還想和麥聯名? 自己賣自己賺不更爽?這和買抽選券送cd都同一方的情形是不一樣的。要抽選是和其他藝人合作，你看誰願意拿自己的cd讓你這樣玩

有沒有一種可能，文會不見

麥當勞有什麼排擠效應 難不成還會害日本人吃不到麥當勞?==

37樓說到重點了，目前這些社會問題不是麥搞出來的是買麥的人搞出來的，只是很多人沒辦法解決黃牛，只好想辦法解決麥出待用餐什麼的是幫黃牛解決問題，不是幫麥

麥也不覺的是問題吧 爽賣