Re: [閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2025-08-03 01:37:31
當然是時光機比較難
簡單一點的說，任意門可以用某種交通工具+時光機達成
比方說，我想去北極，我可以搭飛機去北極，再用時光機倒回到我飛機出發的那一刻，那效
果跟直接使用任意門就是一樣的
反之，任意門就無法模仿時光機的功能了
而哆啦欸夢中的時光機其實就是一個「有穿越功能的任意門」因為他的座標不限於大雄家的
抽屜，而是他們想要探查的場景，其座標是可以任意指定的
因此說時光機是任意門的上位版本，應該是沒有疑義的
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言
: 多拉A夢
: 那好幾十年前對未來的科技憧憬
: 已經有很多變成現實的科技
: 甚至有些超過當初的
: 但有兩個東西可能在我們這一代有生之年
: 都沒辦法做出來的
: 就是時光機 跟 任意門
: 時光機能干預時間
: 而任意門能干預空間
: 哪一個做出來都能讓這個世界天翻地覆
: 那按照科學的邏輯來說
: 這兩個道具 哪一個更難做出來？
簡單一點的說，任意門可以用某種交通工具+時光機達成
比方說，我想去北極，我可以搭飛機去北極，再用時光機倒回到我飛機出發的那一刻，那效
果跟直接使用任意門就是一樣的
反之，任意門就無法模仿時光機的功能了
而哆啦欸夢中的時光機其實就是一個「有穿越功能的任意門」因為他的座標不限於大雄家的
抽屜，而是他們想要探查的場景，其座標是可以任意指定的
因此說時光機是任意門的上位版本，應該是沒有疑義的
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言
: 多拉A夢
: 那好幾十年前對未來的科技憧憬
: 已經有很多變成現實的科技
: 甚至有些超過當初的
: 但有兩個東西可能在我們這一代有生之年
: 都沒辦法做出來的
: 就是時光機 跟 任意門
: 時光機能干預時間
: 而任意門能干預空間
: 哪一個做出來都能讓這個世界天翻地覆
: 那按照科學的邏輯來說
: 這兩個道具 哪一個更難做出來？
作者: MrSherlock (夏樂克) 2025-08-03 01:42:00
可是體感會累耶
作者: tank44444 (tank) 2025-08-03 01:45:00
多拉a夢裡的任意門可以指定一定程度的時間耶門把上有時間刻度
作者: yuizero (14) 2025-08-03 01:46:00
不行吧 那是大雄雲之王國後追加的套件在雲之王國之前的任意門 無法改變時間 可以的話在那之前的任意門是無法時間跳躍的
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2025-08-03 01:49:00
忘了 總覺得不是雲王國看到的=w= 但是忘了是哪個故事結尾
作者: tank44444 (tank) 2025-08-03 01:51:00
是雲之王國篇沒錯但理論上，任意門不裝套件也能達成穿越時間的功能實現很不方便就是了時光機本身就能指定位置，不用在搭交通工具再時光機
作者: windweapon (也許我該想個名字) 2025-08-03 01:55:00
任意門可以在指定地點無中生有一個門出來 害我以前看nosleep野外有樓梯跟門框的故事時超出戲XD
作者: Basket0205 (Basket) 2025-08-03 02:05:00
任意門距離限制十光年?
作者: yuizero (14) 2025-08-03 02:07:00
看安裝地圖 在大雄銀河列車(單型本短篇 非大長篇)多拉就用任意門直接跨了百億光年救人
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2025-08-03 02:33:00
那你可能沒學過相對論
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2025-08-03 03:40:00
是這樣但不是這樣兩者概念不同==
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2025-08-03 08:11:00
任意門的難度高於時光機好嗎你都說任意門可以用時光機+某一個道具完成了，那不就代表你要有一個時光機才能加上某個道具才能擁有任意門的功能嗎？
