※ 引述《zxcmoney (修司)》之銘言：
重點本來就不是運算速度啊，我說的只是運算本身而已
意識也不單只是哲學問題，比如說IIT就是個比較流行的理論
現在科學家的做法就是先去研究人腦的工作原理，然後再比較其他系統跟人類思維的差異
。這叫做自上而下
還有一種自下而上的工程方法，人工製作類神經系統電腦，逐漸去逼近生物腦的特徵
人腦有860億個神經元可以平行處理，人腦是屬於硬碟，RAM，CPU，輸入介面等全整合系
統
而電腦的處理器，CPU看核心數，GPU幾萬個平行運算單元吧，而且個部件之間靠匯流排連
結，所以有頻寬限制
人腦運算很慢，但同時間可以上百億個神經元同時工作，電腦一秒鐘可以處理上百億次指
令，但不是平行處理，這是人腦和電腦最關鍵的差異，也是要把人腦上傳至電腦最難的地
方，工作原理完全不同，所以當然會有人覺得AI模仿人類無論再相似都不是真正的意識
: 剛剛看到了個新的相關影片來回文一下
: https://www.facebook.com/share/v/1ASEBqSVeP/
: 簡單說，現在的AI單就算力而言已經超過人類了
: 因此
: 以如今科學的觀點來說，
: 核心問題可以肯定不是資源與算力的問題。
: 而是軟體怎麼寫，才會被判斷為擁有意識。
: 不過這又繞回之前在討論的那些哲學定義問題了。

意識在自然界是很普遍的事吧就只是一個反應 跟含羞草差不多

說得也是，或許隨著量子電腦的誕生，以及更多腦科學研究的新發現，有些觀點屆時也會隨之改變也說不定。

意識跟運算是同個概念嗎?

也不算，只是更前面有一派的說法是，目前沒發展出意識，是因為算力還不夠，但那篇論文則指出並非如此。

意思是要做出類似人類意識的ai，不能用電腦模擬，要從硬體開始重新設計嗎？

我們沒辦法確定現在的AI模式能不能產生意識

不就類比轉數位一樣,如音樂波形你長條切的越細就越能模擬出類比訊號的波形,現在不就像剛開始MP3時候

說實話我覺得AI的知性已經超過很多人類了