Re: [討論] 信用卡公司聽人權團體的根本反市場機制

作者: dsa3717 (FishCA)   2025-07-30 08:39:17
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言
: 關於steam被信用卡公司施壓下架遊戲這件事
: 色色是人類基本需求
: 黃油就是一定有人買
: 所以steam遇到人權團體下架要求拒絕相當正常
: 我錢賺好好的你誰啊要我下架
: 而信用卡公司因為抓住steam金流
: 才能迫使steam下架遊戲
: 但是消費者刷卡信用卡公司一樣能賺啊
: 為何信用卡公司不會用"你誰啊,老子要賺錢"拒絕人權團體要求
: 反而是聽從他們的
: 寧可不賺都要下架遊戲
: 這違反市場機制吧
: 唉難懂啊
https://www.thenewslens.com/article/171146
《紐約時報》報導,法官卡尼(Cormac J. Carney)指出,「Visa的確意識到MindGeek網站
上存在大量兒童色情內容」的這項事實,在目前的訴訟階段已被法院承認。那麼Visa就應該
了解MindGeek正在藉由兒童色情內容獲利,即Visa幫助了MindGeek透過廣告獲得金流,而這
些廣告最終又與兒童色情內容(包含原告的影片)同時顯示於網站的事實。
所有的問題都在法院覺得Visa要為了網站販賣的內容負責開始
這判決給我的感覺有點類似像是
「某甲跟商家買了一把刀之後出去隨機砍人,賣刀的商家要不要負責?」
商家知不知道甲要做什麼就很關鍵
商家如果知道甲要做什麼,但是還賣他刀就有可能成為幫助犯
所以法官的理由是「Visa已經知道MindGeek上面有不合法的東西還讓他獲得收入,這樣不對
。」
作者: Pep5iC05893 (結束)   2025-07-30 08:41:00
左右派都是這樣玩控制鏈的一層壓一層一層管一層
作者: owo0204 (owo0204)   2025-07-30 08:45:00
超好笑 跟圖奇說台主要管觀眾,導致每個都在那邊嚴厲斥責一樣
作者: polun   2025-07-30 08:49:00
法官亂發刀 VM亂砍人
作者: ben2227486 (ben2227486)   2025-07-30 08:50:00
這滿有趣的 那為啥YT上充斥詐騙廣告還拿他沒轍 YT甚至還是廣告的主動審查方
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2025-07-30 08:53:00
大概就缺一個人告上法院(?
作者: awenracious (Racious)   2025-07-30 08:54:00
其實合理啊 這種判決很正常
作者: owo0204 (owo0204)   2025-07-30 08:56:00
哪裡合理 visa就只是個支付工具,你拿美金去買槍美國政府要負責?
作者: grtfor (哦啦啦)   2025-07-30 08:57:00
FB:詐騙廣告上架,爽賺
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-07-30 08:58:00
這不是亂發刀是發核彈, 英國那種修法講白了你不是英國人就干你屁事, 這個是直接全世界炸到末世的
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2025-07-30 08:59:00
看看美國槍枝 這根本不合理一個法官的見解造成天下大亂 三權分立也沒了
作者: dsa3717 (FishCA)   2025-07-30 09:09:00
YT:這時候你們就需要(越來越貴)的YouTube Premium阻擋詐騙廣告
作者: fire32221 (fire32221)   2025-07-30 09:09:00
懶人包:法官是低能兒
作者: lokilin (Loki)   2025-07-30 10:02:00
不要偷換概念 steam這些遊戲又沒有違法 所以visa用的理由是維護品牌印象來擴權審查
作者: class21535 (滷蛋王)   2025-07-30 10:14:00
信用卡公司連日本dmm dslite都搞了 搞法規更嚴格的歐每很奇怪嗎 沒問題那些遊戲還要另外下載補丁幹嘛
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-07-30 10:20:00
法官就覺得你明知上面販售違反的東西,還讓他們收錢要負責
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2025-07-30 11:19:00
偷換概念 而且像MindGeek是牽扯到真人的事情就像今天你要禁真槍於是找玩具槍廠商的麻煩這不是智障這叫甚麼?? 智缺吧??就像今天如果反戰組織跑去抗議戰地風雲有戰爭犯罪這合理嗎??? 那拍帝國毀滅是不是要用反納粹法辦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com