作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-07-26 08:26:00金真的蠻願意談的 之前還有聊到和米鳴等熱門遊戲的差別
從學會用火以來 工具這種東西一直都是要給會用的人才能發揮真正的價值
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-07-26 08:29:00韓國不是每家都在用AI,當然沒什麼好不談的==
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2025-07-26 08:29:00生成式對話只會被玩家玩壞吧w
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2025-07-26 08:33:00他是浦項工業大學畢業的
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-07-26 08:33:00AI個人是覺得真的沒什麼好談的 像妮姬那樣演都不演的大家還不是一直玩
翻譯喔...別再把美食研究會寫成美食研究部了吧,遊戲常常寫錯,推特發文也寫錯,生放偶爾也會講錯
觀念正確,我寫vode也是大量AI協助,但不會真的去vibe coding
作者:
spfy (spfy)
2025-07-26 08:40:00現在Vibe Coding要就是完全0基礎+沒有現有產品比較適合下一步已經在討論到底是PM還是SA還是SD用Vibe Coding產出來的東西比較有維護性或比較有設計概念blahblah 還有先產標準需求或設計文件然後丟給ai的 那又更不是一般人能搞得了
作者:
bautz (The end)
2025-07-26 09:05:00謝謝金PD願意保持某些價值
作者:
fh316 (法號叁壹陸)
2025-07-26 10:30:00自動化演出那個確實實用