日本是地震帶而且又是海島，石造建築彈性差修復難而且會被鹽分腐蝕，所以喜歡用木造
另外日本和台灣都受到中國文化影響，喜歡蓋新房子，只是台灣人和中國人更愛蓋公寓，
而日本還有受到美國郊區獨棟文化影響的遺留，但在土地精貴的日本未來公寓也會越來越
多
中國雖然是古國，但留存於世的古建築是很少的，中國人一直有蓋新房才有面子的觀念，
如果你去看家中長輩很多人的夢想可能就是買棟新房，特別是在鄉下很喜歡蓋三層洋房
歐洲人比較喜歡老房子，因為文化價值高，當地也很重視保護
而且亞洲人工便宜嘛，蓋新房子又不貴，還能刺激經濟

例如中國新房子土地使用權70年，價格掏空三代人錢包、但房子偷工減料品質差只能住30年、之後會變危樓

四十年老貸款

因為台灣舊房醜到沒文化價值 以前蓋房很多做工丈量隨便弄的 地板不平還是房間的牆是歪的都有 以前幫親戚鋪地板很常遇到 很難搞

回6個月前的文== 然後你第一行，台灣不是也海島+地震帶

台灣另一個問題是颱風很多 日本近幾年才比較多颱風

話說最近好幾個颱風都會躲中央山脈走奇怪的路線

不想住陰宅，亞洲習慣拆掉蓋新的；但歐洲沒差，老房子哪來沒死過人？

先不說氣候 現在台灣透天都蓋四樓五樓了你敢用木頭？日本的民房普遍低樓層 蓋得快拆得更快

也不是說很喜歡新房子，其實以格局來說台灣很多老房比近十年的鳥籠好非常非常多，但超過30年的老房你再住30年就要變廢墟了啊抱歉是我失言，台灣現在30年~40年那種到處都是樓梯的樓中樓格局不是什麼好東西

#1dUpO75k (C_Chat) 木造高樓層的上一篇有提到了

問題是木頭建材要處理後才能硬化耐濕，價格搞不好比水泥鐵皮高很多，這就不是死老百姓能負擔的起了不過有些寧願裝修老房也不願意改建新房，是因為你拆了改建會因為種種限制，最終拿不到原來老房的坪數

台灣跟中國都有相似的背景：從極窮突然富裕，而且可說富裕的原因都是西洋文化入侵，導致普遍崇洋。在那個背景下，傳統文化迅速流失，甚至被貼標籤。例如戰前的宮廟是文人聚集的地方，現在說宮廟就想到8+9文化傳承的中斷、熱錢湧入等因素，國民越來越沒文化，社會風氣急於求成，然後又陷入鄙視自己文化與崇洋的循環。要怪的話，就怪戰爭殺死了太多文人吧

單純造價便宜吧，日本朋友看到是鋼筋水泥造社區，都以為很高級XD

感覺很多人都很年輕嘛 都沒住過老房子?為什麼偏向拆 因為快不能住了阿 台南這次就是例子想保存 你給我錢嗎 我幹嘛閒置一個不能住的房子而且隨著時代 很多建材現在也是買不到了 也沒技術了就連宮廟古蹟很多都是復原失敗的連宗教建築都找不到人來復原 更何況一般人家而且台灣也不是純木造 我記得牆面是我不懂的東西糊上去的當時小孩子 手指一戳就是一個洞 裏頭有草之類的東西然後 老式建築還真的蠻扛造 這次風災也只是飛掉1-2片瓦當然這種建築也是要真材實料 (錢)至於老式洋房 基本都是禍害子孫的建築 平頂完全不防雨很多人笑台南一堆鐵皮 為啥會一堆鐵皮呢 你們想想吧現在新建的房子也都要屋頂了

防雨要每隔幾年就重刷，沒規劃斜屋頂只能加鐵皮

台灣是個多災多難的地方 真別拿歐洲那種無風無雨來類比歐洲很多建築 根本是在乾燥氣候地帶的 根本不適合台灣

講到海島覺得黑人問號，不是住沿海根本不用擔心

歐洲那些平民老建築 我就不信能在多地震颱風下保存

要講的話也是整修方便又相對省錢

台灣能撐住的老建築也是沒幾棟 料肯定都是上好天價的

鋼筋水泥你要整修重建就是比較麻煩木造建築打掉的廢棄物說不定還能二次利用

最近還參觀了一棟復原的老建築(樣式跟我老家雷同)結果牆面一摸 是水泥! 我笑了 XD! 結果只有外觀復原阿

上次颱風某間廟的上億牌樓就被吹倒了，用的就是木頭

那個我去現場看過 被吹倒不意外 但我不是建築師不好評斷畢竟就只是大柱子接在十頭上頂著而已 可沒向下打地基但可能是老式建築技術的保存吧 我也不懂

台灣是多颱風 木頭撐不住啊

南鯤鯓那個撐得住 木頭都沒事 就吹倒了 問題是在建築技術那天的風速 沒向下打地基 水泥也撐不住吧記得看過紫禁城影片 宮殿好像也是這建法沒打地基 就只是柱子頂著屋頂和地台不過復原基本無望啦 連主殿的復原都七七落落一堆古色古味浮雕壁畫都不見了 新石獅子也是刻得很菜

颱風直擊更嚴重的沖繩原本也是木造建築為主 戰後受美軍影響就也改成鋼筋水泥建築為主流了

石雕邊緣還有粗粗的畫線留著 真不知他們哪來的臉放在門口

沖繩最大的木造建築是首里城 也是失火燒掉好幾次