※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 戰場上哪個重要啊？三國中，徐庶、孔明、周瑜這幾咖好像很重要，但實際上武將是否更
: 重要？
: 假如有跟悟空一樣強的武將，要軍師何用？所以是武將比較重要吧？有西洽！？
如果是在戰場，
武將還是更重要吧。
軍師的工作只需想方法跟給建議，
但將官要負責領導指揮、統籌、做決策。
打仗終究是要靠底下的人來完成，
要能帶得動這麼多人，不是靠智商就有辦法。
我覺得應該很多人都能同意，
有時候要完成一件事，不一定需要甚麼多特別的想法。
需要的只是大家能夠確實配合與完成工作。
這時候擁有統御能力的人更重要。
如果以現代公司來看，
超強軍師應該就是很強的顧問，
很強的武將就是技術底子扎實、擁有規劃能力的管理階層，
我覺得後者應該更有價值啦。

而且很多武將自己的謀略就不輸謀士戰場上，武將、謀士、後勤，謀士反而是不一定需要，但沒有另外兩個連仗都打不了

+1能正面贏下就不用算計那麼多了

不戰而屈人之兵,算計做好,擺顆瓜也能贏

看規模吧，強力武將面對自己的戰場很強，好幾個部隊聯合的時候就不行了