Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-07-18 10:57:13
※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言:
: 亞洲式父母在世界上赫赫有名
: https://i.imgur.com/3xHs3rv.jpeg
: https://i.imgur.com/kJo4mjW.jpeg
: 差一分都不行 人生只有100分
: 要不嫌個沒完 要不冷暴力 要不直接開扁
: https://i.imgur.com/Hk98OpI.jpeg
: https://i.imgur.com/DuNlVcb.jpeg
: 不然就林有德上身 巴掌連呼
: 又因為不信上帝的關係 不會換臉打 都狂打同一邊
: 然後再瘋狂情勒 懷你懷胎十個月云云
: 相信很多亞洲小孩要不親身經歷 要不身邊一定有遇過這樣遭遇的
: 亞洲是全世界生育率數一數二低的地方
: 生育率會這麼低 是不是因為很多小孩小時候都被這樣對待過
: 長大後決定乾脆不生 省得禍害下一代呢?
以下唬爛,不喜誤入
雖說有人說少子化是全世界現象,歐美也有嚴重的少子化
但我個人覺得,歐美的少子化跟亞洲的少子化有很多不同之處。
歐美為了解決少子化問題,加上對勞權的重視,很早就已經在各種育兒
環境的最佳化下了不少功夫,歐美的育兒環境是普遍比亞洲優良的。
亞洲……呵呵,不提了,反正比歐美差不少。這已經不只是政策問題,還有
社會風氣跟職場風氣等隱性條件的惡劣。
可能有人會覺得,歐美人不想生也是因為經濟問題,亞洲人不想生也是因為經
濟問題,兩者沒甚麼差別吧?
我們設想兩個情境,
一個是歐美的家庭,父母決定生下小孩後,給予其足夠的關愛,公司職場一律綠燈
他們有大量的時間陪小孩,小孩可以從小就感受到家庭與完整的愛
一個是亞洲人的家庭,父母決定生下小孩後,每天為了小孩過更好的日子努力工作,
但因為勞權跟政策的各種問題,他們唯一能陪小孩的時間可能比小孩陪老師的時間還少
而且可能幼稚園就開始了,小孩感受到的除了父母對自己的期許,跟越來越重的課
業壓力外,家庭兩字對小孩來說可能不是一個可以給予安全感的地方
在這兩個環境長大的小孩,前者長大後對結婚生子的期待會遠大於後者。
各位可以想看看,如果自己從小在家庭裡感受到的除了孤單寂寞外沒甚麼好回憶
還會覺得結婚生子是好事嗎?不會對吧?尤其現在少子化幾乎都獨生子獨生女,
沒有兄弟姊妹在家裡跟父母相處時間又不多的人,長大後會習慣跟其他人生活嗎?
如果父母付出足夠的愛與時間跟孩子互動,這樣的孩子長大後對於結婚生子組成
一個家庭是會有期待的。
這就是歐美跟亞洲少子化問題其中一個明顯的差異點,另一個差異點是,亞洲人
傳統的高效率生育模式其實是一個有錢人或貴族養一堆女人來繁衍家族,也就是
一夫多妻制。地主員外有錢納妾,幾代下來慢慢形成一個大家族,然後由大家族
把持土地跟資源,壓榨底下的農民奴隸。這些被資源供養的家族成員整天沒事就
是生小孩跟打奴隸而已,所以人口擴展很快,土地兼併也很快。然後幾百年就一
個循環,戰亂革命打地主分土地。
歐美人不玩這套,因為他們是一夫一妻制。貴族一夫一妻制是整個宗教習俗的影
響,到戰後嬰兒潮也依然透過宗教影響到他們的婚姻制度。
但亞洲人就不懂這套,傻傻地就用了。這就導致了在嬰兒潮世代,亞洲很早就開
始計畫生育。那麼為什麼會這樣?因為亞洲是真的超生,歐美的婦女在戰後嬰兒
潮平均大概是生三個,亞洲是平均生四到五個,台灣更誇張,曾一度來到七個。
因為亞洲人覺得我們要多子多孫才是福,但這個多子多孫才是福的觀念是那些員外
老爺帶來的,人家有錢當然可以這樣多生,生多了也才有夠多的人管理資產
你那些平民呢?大多是靠經濟起飛的紅利起來的,怎麼還敢多生?
多生加上一夫一妻制,結果就是人口暴漲到需要踩煞車,結果這個煞車踩下去
整輛車就熄火了生育率一蹶不振,所以亞洲的少子化是起點高,然後摔得也很
慘。歐美的生育率趨勢相對平緩很多。
大家都知道整個社會人口結構如果劇烈變化,很可能產生系統性崩潰。但如果
變化緩慢,讓大家來得及反應並採取對策,那還有機會挽回。
基於上述的幾點差異,我個人是認為,亞洲的少子化已經處於崩潰開始的階段
,而且大概是救不回來。因為就像我說的,亞洲的新世代對於成家立業是沒有
期盼的,尤其是父母因為勞動條件差長期冷落家裡的孩子,這樣的孩子長大後
也不會覺得結婚生子是好事,甚至會厭惡結婚生子帶來的責任。
結果就是變成就算真的有錢可以生也不想生,或覺得自己錢不夠多不想結婚生
子。可能男生會覺得很正常,自己還是想要當個負責任的男人,苦點沒差。
但諸君,我們都知道女生才是掌握了子宮的生育權,何況生孩子的女性本就要
負擔更多風險。
而這些傳統觀念跟對成家的期望低又會嚴重影響女生尋找對象結婚生子的意願
結果就會演變成要嗎男性交配焦慮成為大量哥布林,要嗎找大量外籍新娘來填補。
這就是亞洲的現況了,基本無藥可醫。
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2025-07-18 10:58:00
你最好歐美舉單一國家 亞洲也舉一個國家 不然發散成這樣跟紮稻草人沒什麼不同
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-18 11:02:00
蠻有道理的耶,抄歐美都只抄高消費的地方,福利方面是一點都沒抄
作者: Rdex08 (Dex08)   2025-07-18 11:03:00
還有 勞動時數高到想找對象的時間跟精神都沒有
作者: probsk (紅墨水)   2025-07-18 11:29:00
要比照歐美的福利政策台灣就不會有台積電了 沒有競爭力奴隸國就是要有奴隸國的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com