[閒聊] 如何反擊銷量論?

作者: ga839429 (LanTern)   2025-07-16 21:09:31
如題
作品爭執的最大殺手鐧,銷量
我們魔物荒野的最後遮羞布:我3天800萬,你賣多少?
https://i.imgur.com/POjCt2G.jpeg
手機遊戲:你流水多少?
漫畫:你卷均多少?
動畫:你BD多少?
劇場版:你票房多少?
該如何反擊銷量論?是否有公式解?
還是銷量低的粉絲注定只能低人一頭?
有沒有洽
作者: smwe   2025-07-16 21:10:00
問他有沒有買就好
作者: karta273745 (karta273745)   2025-07-16 21:10:00
銷量好還是垃圾有用嗎?
作者: laughingXD (拉氛)   2025-07-16 21:11:00
不用反擊 銷量就是王道
作者: karta273745 (karta273745)   2025-07-16 21:11:00
咒術的劇情一整坨 還不是銷量很好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-07-16 21:11:00
銷量能解決的爭執很少吧?要反擊啥?
作者: error405 (流河=L)   2025-07-16 21:11:00
王者榮耀
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2025-07-16 21:11:00
所以你賣多少
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-07-16 21:12:00
不會有東西爛還拿銷量反擊的"非公司人員或股東"吧不會吧不會吧
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-07-16 21:12:00
XX印象銷量連荒野2/3都沒勾到
作者: sealwow (seal)   2025-07-16 21:12:00
不管是遊戲還是動漫畫,終究是商業行為,銷量即正義
作者: marktak (天祁)   2025-07-16 21:12:00
通膨啊 有贏前作嗎 開始抄祖墳
作者: fff417 (天璇)   2025-07-16 21:12:00
不要去比 沒啥結果
作者: hutao (往生堂買一送一)   2025-07-16 21:13:00
公式解不就麥當勞什麼的,應聲的比回音還靈
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2025-07-16 21:13:00
吵架不會為我帶來快樂 所以我根本懶得吵
作者: ackes   2025-07-16 21:13:00
屬於無法反擊 但是銷量同樣無法說服人 兩邊吵不完 放棄實際
作者: P2 (P2)   2025-07-16 21:13:00
三天八百萬 兩倍的10/10
作者: leon19790602 (())   2025-07-16 21:13:00
銷量就只是個數據,沒什麼好反擊的,你覺得很爛但賣的很好本來就沒必要放一起比
作者: laughingXD (拉氛)   2025-07-16 21:13:00
就算我是關於地球的運動鐵粉 我也不會說他屌打咒術這糞作
作者: a1773042 (LoveGokouRuri)   2025-07-16 21:13:00
銷量論就暴力解
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:14:00
沒得說,但大眾如何如何跟你怎麼想的不影響
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-07-16 21:14:00
是說這款最近評論竟然已經壓倒性負評了,好扯==
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 21:15:00
不就自己也在意銷量才會跟人吵這個
作者: serding (累緊地們)   2025-07-16 21:15:00
因為這樣講真的很有效
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり!)   2025-07-16 21:16:00
銷量高就不是_作了嗎? 我推:
作者: greatloser (Alfred)   2025-07-16 21:16:00
不就漢堡可樂最好吃論
作者: max83111 (攻擊態度)   2025-07-16 21:17:00
你覺得這樣就低人一頭代表你自己很認可銷量論阿 還沒開始辯之前就自降一等怎麼反擊的了
作者: Tr3vyy   2025-07-16 21:17:00
作者: wsxwsx77889 (豬羊)   2025-07-16 21:17:00
sodayo
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:17:00
你可以做作品銷售歷史分析,作品人氣變化消長時間點
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 21:17:00
簡單比就黑神話 和 宇宙機器人啊一個銷量爆殺後面一個完成度爆殺前面最後誰才是goty不就超明顯只要不要完成度相對低還敢拿銷量喊著因為銷量多所以就一定是對的那種既要又要就好了
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-07-16 21:17:00
名作之壁:IS表示
作者: AirForce00 (丹陽P)   2025-07-16 21:17:00
「那你花多少?」
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:18:00
點出整個故事人氣的來源,然後放在大環境下立論為何
作者: sd2567 (starseed)   2025-07-16 21:18:00
銷量就無敵啊 不過這樣會直接終止討論
作者: amsmsk (449)   2025-07-16 21:19:00
你自己想評論一個作品還要管別人怎麼看才奇怪吧
作者: BeAFreedom (擺渡人)   2025-07-16 21:19:00
一律視為北七 連講都懶得講
作者: iljapan61 (ki)   2025-07-16 21:19:00
臺灣是右派崇尚市場主義,當然是銷量至上
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-16 21:19:00
無法反駁
作者: zseineo (Zany)   2025-07-16 21:19:00
讓對方證明銷量跟他說的話有關連
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-07-16 21:19:00
喜歡發表不同於其他人的言論 就不要怕被罵啊
作者: asiakid (外冷內熱)   2025-07-16 21:19:00
最後生還者2跟刺客暗影者銷量也很高阿ww
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:19:00
受歡迎,這裡的例子有純情房東均卷140萬,IS名作之壁
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2025-07-16 21:20:00
最後二銷量也很好啊 但那完全是靠吃老本 玩家前一代的體驗很好才買的 等下一代就見真章了
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-07-16 21:20:00
不可能因為自己不喜歡 就要求別人不能反對吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-16 21:20:00
但是只看銷量會錯過很多好作品
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:20:00
沒辦法 因為好幾部喜歡的冷門番都腰斬QQ
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-16 21:21:00
我覺得刺激1995比阿甘正傳好看 但他當年還是慘兮兮
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:21:00
銷量不是唯一但沒銷量就是腰斬
作者: bmtuspd276b (這啥)   2025-07-16 21:21:00
國王遊戲表示:
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2025-07-16 21:21:00
麥當勞是全世界最好吃
作者: WLR (WLR™)   2025-07-16 21:21:00
銷量就客觀數字,跟你的主觀感受沒有關係
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-07-16 21:21:00
其實罵IS我覺得也不公平 在當時的環境 他的劇情跟人設其實還不錯啊
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:21:00
通常你打字超過10行嘴一點看你比他還了解就不講話了
作者: asiakid (外冷內熱)   2025-07-16 21:21:00
然後機戰傭兵6是FS近期銷量最差的遊戲 一定是爛遊戲對吧
作者: mark82824 (mark)   2025-07-16 21:22:00
看是要討論什麼 如果要討論人氣 銷量的確就是正義 但如果要討論好不好玩 優缺點什麼的 銷量說就只是在轉移話題而已
作者: BeAFreedom (擺渡人)   2025-07-16 21:22:00
對對對 漫威是最好看的電影 其他經典的都比他差 差低
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:23:00
你很難相信中國二遊廠商集體中邪在宅男市場去擴圈
作者: amsmsk (449)   2025-07-16 21:23:00
多數人覺得好看跟你覺得好不好看就兩回事啊扯再一起講就很好笑
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:23:00
通常會拿銷量出來嘴的也不是這個作品的核心讀者,
作者: tacotuesday (taco)   2025-07-16 21:23:00
你營收多少 你劇情有做愛嗎
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:24:00
造成宅男即龜男的客觀事實
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:24:00
麥當勞的例子就爆力解阿
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-16 21:24:00
宇宙神遊玩過得人沒少噴 但是營收擺在那
作者: WLR (WLR™)   2025-07-16 21:24:00
你更喜歡吃漢堡王,跟麥當勞店開更多,毫無關聯
作者: monsterxd777 (monsterxd777)   2025-07-16 21:24:00
最後生還者二 三天四百萬
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:24:00
他們要不跟風要不就是對作品一知半解,嘴他們完全
作者: q02210221 (QQ)   2025-07-16 21:25:00
我一個月內褒貶不一到極度好評,你行嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-16 21:25:00
記得麥當勞的梗圖男是真心認為好吃的 卻常常被拿來反觀
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:25:00
從褒貶不一到極度好評這種就很有討論空間了
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:25:00
不用擔心會傷到真正對作品有感情的讀者
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:26:00
技術宅拯救世界變我的白皇好棒棒 傻巴不用日配 站樁就行
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2025-07-16 21:26:00
國王遊戲也賣很好啊 但你會覺得這部有多神嗎 XD
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-16 21:26:00
不過如果銷量就是一切 老卡又何必緊張兮兮
作者: PSP1234 (PSP1234)   2025-07-16 21:26:00
麥當勞 可樂 還有seed D
作者: xyzc123 (xyzc123)   2025-07-16 21:26:00
賣的貴的食物就好吃嗎?
作者: NeoHideo (惡魔也會哭)   2025-07-16 21:27:00
銷量低的也很嘴啊 哈哈哈哈
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:27:00
但有時候是雙方都在進行主觀論戰,這種也是沒辦法討論出一個結果,畢竟人的口味就不一樣,然後銷量就是客觀數字給人拿來甩的
作者: PSP1234 (PSP1234)   2025-07-16 21:27:00
是世上最棒的 這樣?
作者: jeff666   2025-07-16 21:27:00
漢堡可樂
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-07-16 21:27:00
美國有錢人川普、巴菲特 一個愛吃漢堡 一個愛喝可樂
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:27:00
麥當勞那張是男主回答可奈問題速食好不好吃,他的回
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2025-07-16 21:27:00
老卡也是不得不吧 就算荒野沒那麽成功 他也還要賣下一部的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-07-16 21:28:00
有種現在開放退款啊 既然這麼優秀想必大家都不會退
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:28:00
答是銷售第一當然最好吃,完全沒有誤解
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:28:00
不過荒野也沒很差不是 只是更新擠牙膏而已
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 21:28:00
銷量是客觀 好不好看是主觀
作者: RDcat (Giro)   2025-07-16 21:29:00
吃的類型連鎖店真的是好例子,一堆人嫌可是店家又沒比他多
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-07-16 21:29:00
我都刪遊戲了 要是到最終更新都這麼鳥還真的想退款
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 21:29:00
如果銷量完全客觀完全無敵那米其林餐廳或普通小吃早就絕跡了路上應該滿滿都是漢堡速食甚至漢堡速食做起來還比較easy有材料就能拼出大概的樣子了但現實就是沒有米其林餐廳和普通小吃都同時存在更不會有人拿著漢堡薯條和可樂跑去米其林餐廳、小吃店或夜市那邊說你們幹嘛不每天三餐吃漢堡漢堡全世界賣爆絕對不可能是垃圾食品而是健康餐會被當成神經病吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-07-16 21:29:00
幹嘛反擊
作者: sniperex168   2025-07-16 21:30:00
用吃的來說,不是最好吃是事實,但是很多人可接受也是事實,兩者不衝突
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 21:30:00
今天你說作品很爛 對方說銷量很高 你們根本沒在討論
作者: efun77000 (efun77000)   2025-07-16 21:30:00
這時候對方就說,阿人家遊戲公司就是要賣漢堡怎麼了?
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:30:00
而且也有一種情況是部分玩家不滿現在遊戲的改版,但部分玩家喜歡,也是會拿收益變化在那邊戰,所以這種事情也不會只出現在作品之間,同一個作品內也會發生
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 21:31:00
你不用想說服他 他也沒有想說服你
作者: stradadelsol (史抓達達獸)   2025-07-16 21:31:00
你捐多少?(
作者: efun77000 (efun77000)   2025-07-16 21:31:00
人家賣漢堡的,拿路邊攤、米其林來評都不行
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-07-16 21:31:00
不用管它啊,我只在乎遊戲品質,我又不是公司股東
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-07-16 21:31:00
之前玩戰艦 亞洲服特別愛龜比水錶
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 21:32:00
反擊? 我以為一般人都知道銷量和內容是分開的
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:32:00
流量女工可以說服老闆 你就得捏著LP去幫她們買單她們的好老公 有很難理解嗎?
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-07-16 21:32:00
比傷害 比勝率
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2025-07-16 21:32:00
銷量可以養活公司,嘴砲不行,有空造神的不如一人多買十份
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2025-07-16 21:33:00
不可能反擊 你去問製作方 銷量是不是最重要的
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:33:00
我只想幫我的寶貝老婆打榜
作者: SSIKLO (西可洛)   2025-07-16 21:33:00
不然賣很差是要反駁甚麼?產品叫好不叫座就是會虧本
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:34:00
要做到無論深淵如何強抬就是不抽男角過度
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 21:34:00
更不用說喜歡的作品銷量高時在乎銷量 銷量低時就不在乎銷量的人
作者: Lizus (不亢不卑)   2025-07-16 21:34:00
有些講你賣多少是反串吧 心中其實是嘲諷
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:35:00
必抽的男角也要忍住不抽 然後卸載遊戲海闊天空 爽
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-07-16 21:35:00
台灣最強的就是博奕遊戲啊 不接受反駁
作者: shinchung   2025-07-16 21:35:00
荒野放著想到再玩就好了,又不是手遊結束營運倒閉
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2025-07-16 21:35:00
就算要嘴砲,排除絕對客觀因素,只論主觀因素的話,那就只是個人喜好而已。
作者: Lizus (不亢不卑)   2025-07-16 21:36:00
荒野雖然問題很多 但我內心還是希望好好改救回來 畢竟錢花都花了
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:36:00
這感覺也是手遊最常戰銷量的原因,因為手遊很多就是高度商業化,大家其實都知道他所做的一切都是為了錢,討論最後也都導向 你賺多少
作者: z900215ro (Kevin182)   2025-07-16 21:37:00
囂張沒有落魄的久啊
作者: daniel50506 (達)   2025-07-16 21:37:00
那些被罵的大便都有神過,沒有從頭到尾都爛還銷量好的東西
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-07-16 21:37:00
那也要護航的作品是米其林啊 是賣的特別貴 還是利益特別高 如果只是賣的很爛然後公司倒閉的 是米其林品質雖然也有很多米其林餐廳倒閉
作者: qazw222 (誠實手套)   2025-07-16 21:37:00
這就正論,不然你賣多少
作者: EliteBaby (菁英嬰兒)   2025-07-16 21:38:00
你買多少
作者: narumi150729 (narumi)   2025-07-16 21:38:00
玩家是這樣的,只要好玩就可可是玩論壇的要考慮的就多了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 21:39:00
多得是銷量早就足夠養活一、二甚至三間公司了如果哪天有家公司海撈一堆錢還推出地溝油burger套餐結果一堆公司粉說喔因為銷量很好所以地溝油burger才是真正的美食那是真的會給人笑死
作者: GGdong (GGdong)   2025-07-16 21:39:00
銷量就是真理,銷量差無論東西再好終究無法支撐,米其林有一天絕跡了,麥當勞跟可口可樂還會在,這就是銷量的真理,再好的東西都要銷量支撐,我家巷口早餐店我也不想他關門阿
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 21:39:00
笑死 還正論勒 除非你是賣玩具的那另當別論 但你是嗎?
作者: QooSnow (阿德)   2025-07-16 21:40:00
(~@銷冠!~銷量~冠軍!~就像~太陽~般的~耀眼!@~嘻嘻。)
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:40:00
但有時候銷量不好可能只是這個時代不適合他
作者: weiBritter (逆襲的御姊控!)   2025-07-16 21:40:00
說的好,聖經一定是世界上最好看的書籍
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 21:41:00
除非自己就是打算推出地溝油burger套餐的員工啦唬爛別人買地溝油burger自己能賺到業績那種不然真的很好笑XD
作者: s22499927 (Sam)   2025-07-16 21:42:00
不是阿 不比銷量要比什麼== 評價那些都主觀的
作者: arceus   2025-07-16 21:42:00
沒老ip跟大廠加持 又沒有法律爭議 銷量高幾乎就是好遊戲
作者: neoyori (靜止時光)   2025-07-16 21:43:00
銷量能質疑的只有吃老本的吧 像是10/10那種會傷到未來的
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2025-07-16 21:43:00
嘴砲支持不如花錢購買
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:44:00
最近翻車作品那麼多,你要銷量會發現他們要飛出去前銷量就開始下降,當然你還是可以嘴總銷量,不過那些
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 21:45:00
對啊 10/10三天四百萬已經是大部分單機望塵莫及的成績 一定內容很棒吧
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 21:46:00
從最開始就在追的人主觀就開始噴了
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 21:46:00
啊數字就最真實的啊 反駁這個幹嘛 要講品質講內容那就很容易淪於個人主觀
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-07-16 21:46:00
獎項啊,難不成所有導演都拍芭樂片就好了嗎
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 21:47:00
https://meee.com.tw/FboLrhe.jpg不然像世界十大暢銷書有人全看完而且遵守了嗎如果銷量等於真理光是第一本看完都不可能還討論日式二次元了
作者: jamber (安博)   2025-07-16 21:47:00
比獎項就會有人嘴他們都刻意不把獎給啥啥啥,我也覺得這個好看啊 之類的
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-07-16 21:47:00
10/10的獎項也不少" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:48:00
品質內容還是可以客觀分析的吧
作者: f4c31t6413 (蛤你說什麼)   2025-07-16 21:48:00
發配去玩原神比流水
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 21:48:00
即便找來具公信力及權威性的媒體評論家來還是容易過於主觀 你在乎的點就無法比較 反駁幹嘛 討論不到一個點上的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 21:49:00
如果外面標題是誰賣的好 那你說數字銷量當然沒問題就一翻兩瞪眼 但現在會有這個問題不就是在討論內容的時候有人只會無腦喊你賣多少影響討論?
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:49:00
所以要做到 無論環境如何強抬 都只抽 女寶寶巴士 然後就卸載了 爭什麼呢?
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:49:00
遊戲的UI設計阿 或是如果是續作 直接跟續作比也行
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 21:49:00
啊用銷量大招那就是沒有要討論了啊 不要跟他聊不就好了
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:51:00
超抖57小時女寶寶賠錢貨 超抖15小時白皇好棒棒
作者: mark82824 (mark)   2025-07-16 21:51:00
銷量唯一證明的客觀事實就只有他賣多少而已 不然能影響銷量的因素太多了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-07-16 21:51:00
原神衰弱很多了 唯一真神只有王者榮耀
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-07-16 21:51:00
銷量就是很多人投出來的結果,獎項是少數但有專業門檻投出來的
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:52:00
總不能說 你跟某人聊遊戲劇情好不好 他直接回銷量好這樣的討論是要怎麼成立
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-07-16 21:52:00
為啥人數多起來就有客觀性了?
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:52:00
王者榮耀會亂開除CV就不提了吧 明明你們自己找人來配音
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-07-16 21:53:00
開大就是沒要討論的啊,不然你要討論聖經嗎?
作者: s22499927 (Sam)   2025-07-16 21:54:00
也不用說銷量最高就一定是最好這種屁話 只要我比你高就好 社群PVP很有用==
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-07-16 21:54:00
我家附近有間店每次大排長龍,問他們都是看到有人排就一起排隊了
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 21:54:00
聖經也許是以後亂倫的唯一作品惹
作者: holebro (穴弟弟)   2025-07-16 21:54:00
沒辦法 鬼滅粉發明的招 太強了沒話說
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 21:56:00
銷量是真金白銀砸出來的
作者: StrikeBee (JKユニット)   2025-07-16 21:57:00
拿銷量營收出來講就直接無視他了 我在乎的是作品內容不是一個數字
作者: zeyoshi (日陽旭)   2025-07-16 21:58:00
漢堡可樂.jpg
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-07-16 21:58:00
他只想贏就給他贏吧==
作者: tetsu327 (四情歸一)   2025-07-16 21:58:00
要解什麼?你不喜歡但大眾喜歡所以賣很好不就無解
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2025-07-16 21:59:00
就不要吵啊 在網上吵架老實說很浪費時間 旁觀也看不爽 何必在意呢
作者: watwmark (水印)   2025-07-16 21:59:00
鬼滅單看動畫也確實是神作就是惹 漫畫是沒到那高度
作者: Sunming (日日日)   2025-07-16 22:00:00
IS賣得很好 但沒人會說他好看吧
作者: TKjoe619 (小亞)   2025-07-16 22:01:00
沒辦法反駁,拿年度遊戲也是為了衝一波銷量,只有拿到錢才是真的,再高的榮譽賺不到錢工作室在照樣要被裁,看看HI-FIrush跟波斯王子失落王冠都有拿獎,結果銷量不好照樣被解散
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:01:00
放在當時歷史背景 IS作畫好妹子讚 紅很奇怪嗎?
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:01:00
因為內容本身好不好很難有個客觀的評價
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:02:00
劇情說拉基 但這種后宮一抓一大把 也沒特別爛
作者: soap83624   2025-07-16 22:02:00
泡泡瑪特啊,醜到靠北,價格高還一堆人搶,反正花的也不是我的錢==
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:02:00
有部分人喜歡,就有部分人覺得無聊,甚至討厭
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:02:00
如果銷量多就客觀且絕對正確全世界應該只剩看聖經的和看古蘭經的同時看過兩本可能還要自己腦內把自己阿拉花瓜一遍啊所以覺得銷量是真理的看過這兩本嗎?因為聖經覺得你崇拜上帝以外的東西安捏母湯古蘭經還禁止你崇拜雕像或畫像銷量最高的兩本書看完之後你的應該未來連動漫畫遊戲都不用看也不用玩了因為全中招 更遑論在那邊當公司粉了一邊捧銷量還一邊當背棄銷量的異教徒 就很割裂
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:03:00
比如抖音歌,一部分人覺得歌詞沒水準,可是傳唱度就是比金曲獎那些高
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 22:04:00
同樣的例子是俄語,不管你是哪一派的,年底動畫推薦串完全沒有人推薦,很多人看,就這樣了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-07-16 22:05:00
阿談銷量 銷量輸當然就沒得談啊 廢話嗎?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:05:00
通常賣得好的多少都能講出個理由 不戰銷量就只能感覺論大家是來吵架的 開場放大絕誰跟你玩
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-07-16 22:08:00
#1dP-CUbi [討論] 今年最好看的動畫要推哪部
作者: aweee (L.L.)   2025-07-16 22:09:00
跳脫爭執 問就是你說的對
作者: ilove640 (子夜)   2025-07-16 22:09:00
公式解就是可樂不是嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:10:00
太棒了 你以後的三餐就決定是麥當勞了
作者: a37805 (ForeverSone)   2025-07-16 22:10:00
就代表大部分人都認可 但你可以和大部分人不一樣
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:11:00
銷量不如人,基本上就是自己小圈圈裡自嗨
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-07-16 22:11:00
大部分認可的概念真的蠻白癡的
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:11:00
銷量不關消費者屁事啊 你股東嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:12:00
賣的多跟評價好不好不衝突呀
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-07-16 22:12:00
總不能因為到處都有麥當勞就代表麥當勞比你媽煮得好吃吧
作者: SGBA (SGBA)   2025-07-16 22:12:00
幹嘛反擊?
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:12:00
其實就是以前說的開大絕
作者: aburaka   2025-07-16 22:12:00
沒有辦法
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2025-07-16 22:12:00
這種冰箱製冷的定番回嘴有什麼好問的,倒是有些人能應激回一大串反而證明有用,笑死
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:12:00
或者像恐怖片,非常多人喜歡,但很多人避之唯恐不及
作者: holysshit (shit)   2025-07-16 22:13:00
銷量很好用阿,記得之前ps版說舊戰神比較爽,新戰神粉就提銷量
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:14:00
所謂的評價不也是大家 就指標來說還沒銷量客觀 只是評價
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:14:00
本來談論這次更新品質怎樣 開了這大招 就知道不用討論了
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:14:00
高級食材稀少不代表不好吃呀
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:14:00
反擊扯什麼 銷量高就是大眾買單。你想扯什麼作品深度來說一個作品的好壞是不會贏的
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:14:00
很多人不能承認自己喜歡的東西,更多人連花錢在上面都不肯
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:14:00
那照銷量論應該每個人照三餐都吃漢堡配可樂不吃的都是神經病?但自己有這樣吃嗎?聖經或可蘭經看了嗎?看完應該也很識相的尊崇經文退出看二次元作品了吧?
作者: believefate (小瑜)   2025-07-16 22:15:00
我推 咒術那種銷量 活該日本人被餵一坨大的
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:15:00
如果只是沒那麼賣那還可以說 沒啥人買就是曲高和寡 自個看去吧
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-07-16 22:16:00
沒辦法,他有數字依據
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 22:16:00
我就是小圈圈自嗨 不去蹭你們的好老公了 課了金還要看好
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:16:00
恩 沒錯 皺術你看就好
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:16:00
原來台灣三餐銷量最高是麥當勞?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:16:00
哪有這種非黑即白的論點 很多人花最多在漢堡可樂上 那比起其他食物這些人覺得漢堡可樂最棒 這結論沒毛病吧
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:17:00
怪了 照銷量論那不應該看全世界食物銷量榜單嗎台灣2300萬人根本小圈圈捏
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:17:00
聖經就類似課本,某些地方或時代背景不管喜歡或討厭都要有一本,難道要說課本銷量很好所以很受大家歡迎?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:17:00
但食物又不是只比好不好吃 動畫也是
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:18:00
lcw這種就是標準不會辯論瞎七八舉例來給人打臉的啊
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-07-16 22:18:00
不然你家巷口滷肉飯是賣的贏麥當勞嗎==
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:18:00
用你的魔法對付你就好 你家巷口銷量多少
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 22:18:00
有人講話好像越來越衝了 明明也沒啥人在吵架
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-16 22:18:00
我都卸載宇宙神遊了 能玩的就只有銷量XD
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:19:00
食物不只好不好吃 還有售價問題 還有你不會三餐天天都吃一樣的東西 就算有人天天吃同樣的東西 換成書籍也沒有人天天都買同一本書
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:19:00
簡單來說就是吵架勝利規則沒喬好 你吵你的我吵我的
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:19:00
是說賣的碗數比套餐的數量搞不好不好説耶
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:19:00
是說全台巷口滷肉飯總和會輸嗎
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-07-16 22:20:00
就跟電影票房一樣,賣得好不一定是好電影
作者: a37805 (ForeverSone)   2025-07-16 22:20:00
人身攻擊的就自尊心受損了吧 同情
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:20:00
銷量高所以所有人都要照做?真的很天才
作者: hohoho2010 (國王)   2025-07-16 22:20:00
照這種說法,六法全書銷量這麼好,一定很受歡迎
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2025-07-16 22:20:00
刺激1995 :加油好嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:20:00
不可能贏的吧 台灣人口這麼一點點 跟日本的拉麵加在一起都
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:20:00
怪了 啊聖經可蘭經就銷量壓勝其他書啊啊不是想全看銷量?結果全部用銷量論的邏輯去闡述就又變說法了嗎
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:21:00
應該說銷量高多少有可取之處 噴成拉基太武斷了
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:21:00
聖經可蘭經是宗教領域 跟娛樂扯在一起是連書的分類都沒搞清楚 你真的有看書?
作者: a0211166   2025-07-16 22:22:00
銷量就是真理 在資本主義下
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 22:22:00
忽然想到 撇除掉幾個高銷量的知名大便 大部分銷量高的作品應該都至少某方面有受到市場肯定吧
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:23:00
真的很可悲,銷量好能代表很多人喜歡願意花錢的依據,不代表剩下的人也要照做好嗎?
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:23:00
怪了 誰說看聖經不能娛樂 聖經故事甚至有動畫可以看捏太好了 想必你在閱讀完後深感銷量是真理後不用拒看所有的動畫至少你可以看動畫版聖經故事
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 22:23:00
今天要找好作品 從銷量高下手應該比茫茫大海挖銷量低的寶藏快
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:23:00
市場並不是只有一種客戶 你只能說銷量高表示接受的族群多
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:24:00
以為銷量好=多數決嗎?
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 22:24:00
當然今天挖到小眾寶藏 那種只有我懂的感覺一定也是很多人愛
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:24:00
但並不表示你100%會是他的客群 不需要當精神股東
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:24:00
扯宗教領域書的分類都沒搞清楚 就好比有個人說大家都唱國歌國旗歌所以是音樂界最有人氣的曲子一樣北七
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:24:00
自己愛覺得銷量就是正確別人照你銷量論的邏輯闡述一遍就開始打補丁哦 笑死
作者: sniperex168   2025-07-16 22:24:00
我喜歡的東西銷量就是真理,我不喜歡的東西銷量就是歪理啦
作者: marinetauren   2025-07-16 22:24:00
經書毛語錄就不是娛樂用途的 就算有 比例也是非常低
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2025-07-16 22:25:00
銷量多=購大眾而已 不代表銷量多月好看
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:25:00
不然你也不需要來看什麼次文化動漫了 你知道世界主流可是
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:25:00
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:25:00
銷量論的反面應該是長尾理論吧 就行銷學的角度
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:26:00
流行樂NF韓劇那些主流娛樂才是銷量王喔 看什麼動漫小圈圈
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:26:00
就要賺錢 靠沒有庫存問題的賣不熱門項目 也能賺道錢
作者: sniperex168   2025-07-16 22:27:00
消費者也不會只接受一種商品,多的是口味廣的人
作者: aaronhkg (阿金)   2025-07-16 22:27:00
反擊不難 只是很糗 比如常用的理由 這作很爛 賣得好是因為前作評價高 等下作就知道了
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:27:00
如果是要做精神股東得到精神滿足 確實從銷量論下手
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:27:00
追什麼虛擬偶像 國際大樂團訂閱隨便都屌打 你最愛的銷量論
作者: marinetauren   2025-07-16 22:27:00
銷量也不過就代表各自領域的接受廣度 沒必要起肖吧
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2025-07-16 22:27:00
拿銷量去強迫別人喜歡,到底在滑坡什麼啊
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:27:00
要看討論方式吧 長篇大論一堆被丟一句你賣多少是會很不爽但只是腦粉信仰和銷量論水準也差不多
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-07-16 22:28:00
還真的沒的講,赤坂被罵爆就是賣
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:29:00
https://meee.com.tw/OjX0SvK.jpg至少你不用以後為了尊崇銷量論而每天聽國歌啦但記得以後只能聽第一首喔
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:29:00
就都不是來討論的
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 22:29:00
簡單講就是不要理丟一句銷量多少的就好了 關注的點就不一樣 想著反駁幹嘛
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:29:00
是說感覺蘋果手機使用者也有這頃向
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2025-07-16 22:29:00
幹嘛反擊,人家就賣很好啊
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:29:00
吃的是資訊銷量也是呀不然之前暗影者幹嘛發一堆限定數字條件的排名
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 22:30:00
不過也要記得談論品質內容時那也不過是個人主觀喜好而已 不要拿自己的標準去套其他人
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:30:00
有個北七一直在滑坡到銷量高就只能看銷量高的那個 銷量高代表接受度高 雖然不一定多有深度的作品
作者: Lizus (不亢不卑)   2025-07-16 22:31:00
賣很好也可以罵啊 這本來就和銷量兩碼子事
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:31:00
反擊銷量論都這種咖 難怪被笑
作者: jack34031 (人人人人人)   2025-07-16 22:31:00
銷量不能看出他好看的程度,但是可以看出受眾的多寡
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-07-16 22:31:00
因為有些人被談論到喜歡東西的品質時 會不爽起來
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:31:00
看起來你也沒很守銷量的規矩嘛 以為電玩動漫稱霸地球了嗎
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:31:00
不 這樣太可憐了 要尊崇銷量論的話標準放寬點以後人生至少只能重複聽Thriller專輯至少麥可傑克森不會讓你乏味
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:32:00
你來這版幹嘛 這版人氣又不是第一
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2025-07-16 22:32:00
怎麼反對銷量的都這麼喜歡直接滑坡到強迫喜歡、只能聽/看,該不會是因為這些人特別喜歡強迫人接受自己喜好吧,輸了就變戰俘之類的抓去洗腦嗎
作者: howard1997 (kingzz)   2025-07-16 22:32:00
我覺得這個比丟一句你賣多少就跑掉的更煩==
作者: marinetauren   2025-07-16 22:32:00
就不要跟跑題的去攪和銷量不就好 那麼氣是很在意吧
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:33:00
啊怪了 銷量最高的聖經就叫你不要偶像崇拜啊 第二高的叫你不要圖像崇拜啊啊不是要聽銷量的話 怎麼又不聽了呢啊不就是自己也不滿聽銷量的
作者: marinetauren   2025-07-16 22:33:00
要是我心目中的神作能得到更好製作更多關注才不會輸是這樣的心理嗎 是的話也太難看了吧
作者: sniperex168   2025-07-16 22:34:00
推文那個就真的是來吵架的XD
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:34:00
小眾多少會對主流大眾有敵視心理 沒毛病
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2025-07-16 22:34:00
黑神話啊
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2025-07-16 22:35:00
沒看反擊的只會無能狂怒嗎
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-07-16 22:36:00
之前吵 Gquxxx 也是有人喊膠賣很多
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:36:00
銷量慘不忍睹的作品 基本就是兩種可能 一種是就真的爛所以接受度超低 另一種是根本走錯商業模式 目標客群根本就不在圈子裏
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:36:00
自己愛捧銷量論結果銷量最高的兩本書叫你不要偶像崇拜和圖像崇拜未來都不能看二次元作品了 幫你QQ
作者: arceus   2025-07-16 22:36:00
對於親友沒聽過又想推廣的作品 銷量就是最直白明瞭的
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2025-07-16 22:36:00
虛空索敵、東拉西扯、喋喋不休、開除恰籍,某些人不明仇恨入腦已經成為奇觀了哈哈
作者: s22499927 (Sam)   2025-07-16 22:37:00
小眾就默默接受銷量比較差就好 幹嘛一定要上升到銷量不重要咧 真就輸不起欸
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:37:00
那也跟你沒關係啊 你又不是股東 他賣的好不好不關你的事
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:37:00
滑坡到銷量高你就只能看那個真的有夠北七 這種程度
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:38:00
就直接老實承認銷量就爛 讓我們繼續討論內容不就好
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 22:38:00
那其實咱們在的這個動漫遊戲領域就挺小眾的 這篇是在吵什麼?
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:38:00
你拿魔法到處亂轟結果同樣的自己還不是扛不住 地球上永遠有賣得比你好但你不喜歡的東西 是不是要換你承認賣不贏了
作者: max83111 (攻擊態度)   2025-07-16 22:39:00
銷量至上但是還要加上一堆但書不就只想贏贏贏嗎 排除掉其他對手把自己想吹的東西穩穩放第一
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:39:00
滑坡?啊銷量最高的書裡面就這樣告訴你啊怪誰?怪你幹嘛捧銷量論囉?告訴你銷量最高的內容長這樣你又不想遵守銷量最高的指示問題很多捏捧銷量論結果面對銷量論開始雙標 笑死
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-07-16 22:40:00
因為銷量眾會出現銷量=好看啊然後銷量不好=難看
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:41:00
不同圈的東西混為一談 詹姆斯斯圖爾特的微積分賣到全世界第一 照你的破洞邏輯每個人都要看是不是滑坡仔滑到銷量高你就必須看是什麼鬼 你這邏輯會笑死大家你知道嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:42:00
照你的邏輯這本市場接受度很高每個人都要買 對嗎? 不對吧
作者: QooSnow (阿德)   2025-07-16 22:42:00
(~@這個~正妹~很多人~追,~但是~不一定~是你的菜!@~嘻嘻。)
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:42:00
賣不贏課本代表不好看嗎不見得吧QQ
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:43:00
那你的銷量論是在幹嘛的 不就是來討戰的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:43:00
銷量論這詞不太對 因為也沒啥好討論的 銷量就只是銷量
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:43:00
喔你微積分書鐵定是賣不過聖經的啦欸 不過是拿銷量論的魔法對銷量論的狂信者開砲結果銷量論的狂信者竟然接不住自己信仰的銷量論嗎幫QQ不知道會不會讓別人笑死但我感覺我光是拿你的銷量論對付你就快讓你氣死了
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:44:00
接受度高滑坡成所有人都要接受 這就是lcw的反擊方式
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:45:00
但被主流認同的慾望大家多少會有 所以提銷量就吵了
作者: desti23 (戴斯特)   2025-07-16 22:46:00
聖經最好看 可樂最好喝
作者: t0510523 (Aaron)   2025-07-16 22:46:00
銷量本來就可以反映一部分的遊戲品質啊,一堆人捧然後用戶評分高的遊戲為什麼沒人買? 阿不就不好玩才不買啊
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:47:00
不是 "我說" 要所有人都接受啊是你的銷量論裡面前兩名的聖經和可蘭經講的禁止偶像崇拜和圖像崇拜你自己的銷量論害你自己未來不能看二次元作品的怪我幹嘛 笑死XD你應該怪你為什麼捧高銷量論吧
作者: James2005 (VioletEvergarden)   2025-07-16 22:47:00
置板凳,但太晚了
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:47:00
撇除宗教或教育 主流娛樂也排不上動漫 隨便NBA MLB 影劇哪個產值銷量比動漫低的 那你怎麼會看動漫 他銷量這麼差你喜歡就看 管他銷量幹嘛 就這麼簡單
作者: James2005 (VioletEvergarden)   2025-07-16 22:49:00
萬代財報的銷量表示:
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:49:00
扯到宗教信仰類跟二次元娛樂就完全不同領域 還能扯為一談的邏輯先扣分 同時提聖經跟可蘭經卻忽視這兩者剛好討厭對方在那邊跳針說這個銷量高就要聽他們的來反擊銷量論 再扣分
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-16 22:50:00
是說我可以同時看聖經和NBA又看動畫吧 有互斥嗎
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-07-16 22:50:00
銷量論就是反應在商業價值上 在某一期間某一種類型的產品在市場上得到最多人青睞的一種客觀數據
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:51:00
銷量高低評價的一直都是你在特定領域的被接受度 一直跳到不同領域瞎七八講不知道在幹麻
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-07-16 22:51:00
當扯到不同類別一起做比較的時候其實就有很大的謬誤
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-07-16 22:52:00
奇怪了 就銷量是銷量 內容是內容就結案的東西 到底為什麼可以吵成這樣
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:52:00
有的 你的錢永遠只有一套 恩 也許槓桿開滿可以有兩套
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 22:53:00
就 有一個不服輸的一直在東扯西扯 其實也沒人看得懂他在講什麼
作者: aintvrdfg (aintvrdfg)   2025-07-16 22:54:00
太8贏太7
作者: marinetauren   2025-07-16 22:54:00
不是討論銷量時就別跟銷量攪和 討論銷量時只看數字
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-07-16 22:55:00
銷量不過是反應市場大眾 怎麼比的我高端專業的個人感受
作者: marinetauren   2025-07-16 22:56:00
被人用銷量釣到就自己跑題去跟銷量戰是自己也在意吧
作者: max83111 (攻擊態度)   2025-07-16 22:56:00
畢竟銷量信者的核心理念就是銷量代表內容好壞嘛
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 22:57:00
啊怪了 銷量榜就長這樣 怪誰?當然 你也可以覺得這樣很無賴那也剛好證明了銷量論的盡頭就是無賴而已啊 聖經也是要你只能崇拜上帝啦你要去掉可蘭經也可以只是你不只二次元沒得看可能連韓綜、日綜、球賽各種涉及偶像崇拜的都不能看了 幫你\|/
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:57:00
對 但你不一定是那個大眾 不需要變成跟風的風再講一次 地球上一定有什麼賣得很好的東西是你不喜歡的
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 22:58:00
lcw到底來幹嘛的 他是要戰接受度還是要戰深度
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 22:58:00
你只要去喜歡你喜歡的東西就可以了 銷量對消費者沒有意義
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-07-16 22:58:00
連數字為何而來都不知道的 自以為能評斷好壞
作者: h75311418 (Wiz)   2025-07-16 22:59:00
銷量就是受眾數字 跟優缺點好壞是能分開談的不衝突
作者: digitai1 (大摳)   2025-07-16 22:59:00
他論點滿清楚的吧 就是銷量論不對 而原因就是暢銷書為例這樣算下去最棒最賣座的是宗教 而不是我們在這裡討論的任何一切
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:00:00
一直在那邊捧著宗教信仰的準則去扯到各種不同圈子的東西 這跟特定產業在說銷量有啥毛關係
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2025-07-16 23:00:00
銷售數字跟品質好壞兩回事吧
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:01:00
不清楚好嗎 他的論點根本是接受聖經就不能接受其他宗教說詞 接受可蘭經就不能接受其他宗教說詞而已
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:01:00
當然 你是廠商或吃廠商飯的 那銷量就會對你很有意義
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-07-16 23:02:00
咒術跟我推的銷量r
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2025-07-16 23:02:00
不同圈子標準不一樣 麥當勞銷售也很好 你也不會把他當輪胎3星啊
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:02:00
很清楚啊 前面那個人看得懂 可惜有人一邊捧著銷量論還一邊既要又要的怪我囉~
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:03:00
一開始還能扯食物的就根本在搞笑了
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:03:00
好了啦 精神股東
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:04:00
還有誰跟你接受聖經就不能接受其他= =是剛好銷量最高的這兩本不約而同都納入禁止偶像崇拜和禁止圖像崇拜而已前面也說過了吧 唉 你的中文待加強
作者: graypegasus (此地無炸豆腐)   2025-07-16 23:06:00
搬銷量出來就是沒打算討論了 像荒野的情況直接回恭喜壓倒性負評喔就好
作者: suifong (小火柴)   2025-07-16 23:06:00
一個客觀的事實為什麼會想去反駁?
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:07:00
lcw前面在那邊滑坡吃麥當勞那就要大家都吃 逃離戰場了換拿宗教抱腿 無視不同領域亂比的狀況
作者: graypegasus (此地無炸豆腐)   2025-07-16 23:07:00
反正壓倒性負評跟銷量一樣是客觀事實
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:07:00
連自己都不能遵守銷量最高的聖經指示去做了還想著pua別人銷量論我也是覺得你很厲害
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:11:00
銷量高代表接受度高也是客觀事實 但持續更新內容的作品 要用銷量來說那只能用當下銷量去評價當下。不然APEX全盛期的內容跟APEX爆改到沒人玩會是一樣的東西嗎
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:11:00
但我覺得你有讀可蘭經的潛力畢竟你看起來氣到很想阿拉花瓜我 笑死
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:12:00
聖經是宗教界的東西 你拿來開大絕自認這是能反擊銷量才莫名其妙
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:13:00
那同樣娛樂界的流行歌你也不認阿 動漫沒有一首打進世排耶結果不就跟什麼二油榜一樣 只是把打不過的都除外而已
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2025-07-16 23:14:00
10/10
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:14:00
不好意思喔 按銷量論最大咖的聖經禁止崇拜上帝以外的是直接輻射全體才不管你是哪個小圈圈耶
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:16:00
所以動漫歌自己跟自己比啊 偶像圈拿男偶像比女偶像也很怪啊 目標受眾就不一樣了
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:17:00
對嘛 最後還是畫榜了 還不就是商業公關操作
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:17:00
開銷量論的大絕你都能覺得莫名其妙了代表銷量論本身就莫名其妙的無賴啊 怪誰?
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:17:00
商業作品的價值扯到跟商業無關的東西 是想辯什麼啊
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:18:00
怪你自己接不住自己銷量論的大招還一直想把聖經認為的說是我認為的囉
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:19:00
結果還不是精神股東的事
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 23:20:00
所以有人能解釋一下銷量跟無條件接受聖經內容有什麼關聯了嗎
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:20:00
幫\|/ 希望有人以後好好潛心遵守自己最愛的銷量論不要偷看二次元作品
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-07-16 23:21:00
我就看那個人講的很high 不過邏輯一坨欸
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:22:00
何況論商業 哇塞 那靠聖經撈錢賺的盆滿缽滿的一堆富豪商業價值可能還真的比其他東西高耶
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:23:00
商業作品扯宗教 這邏輯壞死到溝通不來
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:23:00
你確定跟商業無關嗎XD
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-07-16 23:23:00
名作之壁
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-07-16 23:24:00
最捧銷量的自己都不承認銷量論的東西了怪我囉?
作者: greenzero (green)   2025-07-16 23:26:00
為什麼要反擊,做這些東西不就是要來賣的,人家就是賣的比你好啊
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-07-16 23:32:00
不用反擊啊 輸了就認
作者: spaceview (看著彼星之人)   2025-07-16 23:33:00
評價跟銷量本來就是兩件事情 當初用4G來舉例 4G評價可是公認的爛 但是他賣的也算3DS前段班呢 不過也是有邏輯支離破碎的世界臘入 馬上說你這樣代表用4G護航代表你很愛4G 我是不懂怎麼連結這兩個邏輯的 大概邏輯這東西不是人人都有的
作者: wsx88432 (馬德法課)   2025-07-16 23:36:00
就王道大眾而已 小眾 太寫實不會高銷量
作者: koiiro   2025-07-16 23:37:00
愛講流水的很多都沒花錢
作者: Mingho (Ming_ho)   2025-07-16 23:38:00
看吵架的隊伍是在這邊排嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-16 23:42:00
對啊,星城和天堂是最好玩的遊戲這麼好判斷的事情還需要反駁,米其林3星一天營業額沒吉野家高,你會說吉野家口味屌打是不是
作者: phantomzwei (黑羊)   2025-07-16 23:48:00
在講銷量論的時候根本很少拿完全不同賽道的東西來比倒是護航的整天喜歡拿台積電比台鐵
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-16 23:49:00
要說限定遊戲比較,33大概賣400萬而已只要是大廠年貨遊戲銷量都贏,那麼2k系列和黑武士比33有資格入圍goty 吧
作者: elvaismylove (艾小娃)   2025-07-16 23:50:00
有人知道他到底在說什麼嗎
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2025-07-16 23:50:00
認輸,銷量才是真理,其他都是假的
作者: hazeimpact   2025-07-16 23:52:00
事實就是不管你做了什麼,不都是為了銷量跟賺錢??那有甚麼好辯的?
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-16 23:53:00
當然 那麼銷量跟賺錢 跟消費者到底有甚麼關係?
作者: loverxa (隨便的人)   2025-07-16 23:56:00
無法反擊 銷量高就是無敵 經常看到愛套用蝦雞巴邏輯反擊的銷量低普作粉絲 等他哪天銷量高了也是到處踩別人嘻嘻
作者: onionandy (かよう)   2025-07-16 23:56:00
消費者就花錢的啊不然錢怎麼賺 土裡長出來的喔 有沒有搞清楚自己在問啥鬼啊
作者: otosukisugi (sukisugioto)   2025-07-17 00:00:00
買了我才知道他很爛
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2025-07-17 00:02:00
暗黑三
作者: maxablue (鼠兒果)   2025-07-17 00:03:00
為啥要反擊?開公司不為收益難道為了社會福祉玩家利益?大多數人不買單他就不會繼續做 反之亦然
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2025-07-17 00:03:00
藝術不是賣得多就贏
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-07-17 00:04:00
還是可以辯啊XD 你是消費者又不是老闆
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-07-17 00:08:00
某黑猴表示:無敵
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-17 00:09:00
本來就是 他賣再好賺再多 你也不會多拿一毛錢當下得到的那個產品本身也完全沒有改變 你又不是老闆
作者: spaceview (看著彼星之人)   2025-07-17 00:11:00
確實銷量無法反駁 就跟你壓倒性負評一樣無法反駁呢銷量優點只有一個 你可以確定下一代沒意外會生出來
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-17 00:21:00
這話也找的到反例 三天四百萬
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-07-17 00:27:00
不用反駁阿 客觀事實要反駁啥
作者: wise0701 (feehan)   2025-07-17 00:29:00
不是阿,銷量多代表比較多人感興趣,但又不代表這個遊戲口碑一定很好,楓之谷不就是很好的例子
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze)   2025-07-17 00:33:00
這個世界看的是錢,不用反駁你可以批評任何內容,但“錢”是得承認的
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2025-07-17 00:34:00
銷量本來就是王道啊 難道你賺不到錢還要說至少我生活得很快樂嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-17 00:36:00
阿不就說了 那是廠商跟老闆的事 你玩家玩的是產品不是營收當然還有一個可能 你不是玩家 你是吃廠商飯的公關 那銷量當然非常攸關你的生計
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2025-07-17 00:37:00
沒有辦法反駁啊,名作之壁就是銷量高作者才大頭症,而就是後面跌的狗吃屎才沒有理他
作者: kaltu (ka)   2025-07-17 01:08:00
銷量的公式解就是麥當勞可口可樂和聖經,內容物品質如何大家心裡有數
作者: RLH (我們很近也很遠)   2025-07-17 01:14:00
銷量很重要啊
作者: justjihyun (nine)   2025-07-17 01:15:00
可樂也有改配方被罵過
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2025-07-17 01:16:00
那張圖算啥聖經,可樂和漢堡誰說最暢銷的
作者: justjihyun (nine)   2025-07-17 01:16:00
新聞媒體也有爭過量報與質報
作者: hollen9 (好冷酒)   2025-07-17 01:46:00
114514 傳遍世界 原作銷量實際上很慘淡
作者: maxablue (鼠兒果)   2025-07-17 01:46:00
漢堡跟可樂有啥問題嗎? 別自己把好的定義狹義化了
作者: Kust (Kust)   2025-07-17 01:46:00
「希望你能繼續保持吼」
作者: hollen9 (好冷酒)   2025-07-17 01:49:00
"運氣也是實力" 但運氣比較好也沒什麼值得誇耀
作者: kase09521 (Waken)   2025-07-17 01:52:00
他就是能吸引人消費,他就是成功的遊戲呀,阿不然
作者: generalfungi (香菇將軍)   2025-07-17 01:53:00
變形金剛五賣超好,你說呢
作者: kase09521 (Waken)   2025-07-17 01:54:00
然後在會關服或停止更新的服務型遊戲來說這東西就關乎你可以玩多久
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2025-07-17 02:24:00
不用反擊啊就承認賣得爛 然後去買自己愛玩的為啥要反擊這是商品耶
作者: wishcross (ウリス)   2025-07-17 02:27:00
輸就低頭啊 不然還想怎樣
作者: gtfour (朱兆蘭)   2025-07-17 02:32:00
身為玩家也可能因為聽說銷量差(玩家口碑差)所以選擇不玩星鳴特攻吧 想玩大眾都在玩 跟得上朋友話題的遊戲沒啥不可以很多優秀作品就是它銷量好受眾口碑佳 所以才會嘗試去接觸
作者: stark333 (可以托魯瑪)   2025-07-17 02:49:00
中國人多有比較屌嗎
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2025-07-17 03:07:00
就自己開心就好啦
作者: aweak (好酸洋芋片)   2025-07-17 03:20:00
世界上最好的食物是麥當勞
作者: baoda (baoda)   2025-07-17 05:23:00
「那你花多少」
作者: neerer (neerer)   2025-07-17 07:11:00
先問自己有沒有花錢買有,那你是消費者,你有權對這商品做批評沒有,沒付錢,那就不干你的事
作者: sky001tp (練吉他拉)   2025-07-17 07:34:00
銷量就是王道要反擊什麼
作者: k798976869 (kk)   2025-07-17 07:48:00
你賺多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com