※ 引述《Avvenire (未來)》之銘言：
: https://i.imgur.com/3xQpVNF.jpeg
: 某款PSP的死神遊戲中，可以透過對話提升夥伴的信賴度。BLEACH原作者久保帶人想跟亂菊
: 更親密些，卻發現明明自己是作者，但完全搞不懂亂菊的心情，有極高的機率會惹怒亂菊。
: https://i.imgur.com/y3znCzx.jpeg
: 而立命館大學準教授富永京子的出書著作，被採用為國中入學考試的題目，但作者富永京子
: 本人在相關的題目拿不到滿分。
文學之所常被笑
就是因為作者已死被濫用了吧
現今的考試方式要你嘗試理解文學內容
得出正確答案
但正確答案這件事本身在文學賞析裡就很弔詭
說到底這不就只是在猜出題者的賞析而已嗎
根本沒有真的去嘗試理解題目的文學
結果文學課程就變成自產自銷的東西
你以為你吃的是作者產出的料理
但你最後吃到的卻是出題者吃完拉出來的雪（悲

如果是指國中高中考試的話 每科都是靠背題型沒錯這種考法不是只有國文無聊 全都很無聊

這是 一面 他媽的 藍色 窗簾

之前看yt就看到律師再靠杯 國考出題者自己都不知道答案也不會提供答案那些出題者去答題大概也考不上只能文組就是這樣

高中國文課 老師要我們小組討論為什麼作者要這樣寫討論出一個結果組內都同意 結果老師用完全不通的邏輯打槍

很適合當老闆

8樓那個完全是亞洲教育的縮影

唯女子與小人難養也 1.維持家庭不容易 2.孔子歧視女性都幾

是 台灣國文教育真的是悲歌 出題者以為自己是真理我大學上國文遇到的老師就鼓勵大家各自詮釋 考試沒有選擇題 只有寫心得 只要你能說出你這麼想的原因她就會贊同 第一次覺得看文學好玩我當年學測國文只錯一個多選選項 但只是因為題目寫久了就知道出題者的死腦筋邏輯 並不是真的用心看懂文章

是，有些人去看美術展也是一樣心態