[閒聊] 明明是作者本人，卻拿不到滿分
作者: Avvenire (未來) 2025-07-16 13:03:22
https://i.imgur.com/3xQpVNF.jpeg
某款PSP的死神遊戲中，可以透過對話提升夥伴的信賴度。BLEACH原作者久保帶人想跟亂菊
更親密些，卻發現明明自己是作者，但完全搞不懂亂菊的心情，有極高的機率會惹怒亂菊。
https://i.imgur.com/y3znCzx.jpeg
而立命館大學準教授富永京子的出書著作，被採用為國中入學考試的題目，但作者富永京子
本人在相關的題目拿不到滿分。
某款PSP的死神遊戲中，可以透過對話提升夥伴的信賴度。BLEACH原作者久保帶人想跟亂菊
更親密些，卻發現明明自己是作者，但完全搞不懂亂菊的心情，有極高的機率會惹怒亂菊。
https://i.imgur.com/y3znCzx.jpeg
而立命館大學準教授富永京子的出書著作，被採用為國中入學考試的題目，但作者富永京子
本人在相關的題目拿不到滿分。
作者: CYL009 (MK) 2025-07-16 13:04:00
你不是作者當然沒滿分
作者: hongzero (龍門零) 2025-07-16 13:05:00
全世界的國文都一樣藍色窗簾
作者: k23 (k23) 2025-07-16 13:05:00
作者懂個屁作品
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-07-16 13:05:00
這就是 藍色窗簾
作者: chejps3105 (氋氃) 2025-07-16 13:05:00
我記得以前學測指考還聯考國文考題有作者看到答案之後很驚訝「我都不知道我的詩隱含這個意思」
作者: goldfun (我只是無聊) 2025-07-16 13:05:00
羅琳都不懂哈利波特了，正常的
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-07-16 13:05:00
不是很常有那種 原唱去KTV結果分數很低的笑談嗎
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 13:06:00
○○懂個屁●●
作者: Fate1095 (菲特) 2025-07-16 13:06:00
遊戲製作者又不是久保,遊戲算是二創的東西
作者: shinobunodok (R-Hong) 2025-07-16 13:06:00
叫作者去考自己文章的閱讀測驗 然後作者拿不到分數
作者: ayuhb (ayuhb) 2025-07-16 13:06:00
文組多的是無病呻吟
作者: munchlax (小卡比獸) 2025-07-16 13:07:00
羅蘭巴赫：
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 13:08:00
以前笑話是孫文考國父思想，「我有說過這個嗎？」
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-07-16 13:08:00
作者:這就是一幅他媽藍色的窗簾 國文老ㄙ:零分
作者: a36772004 2025-07-16 13:08:00
久保只是個畫漫畫的 他懂個屁死神(X
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2025-07-16 13:09:00
卓別林參加卓別林模仿大賽，只拿第三名
作者: namirei (哎呀奈米光) 2025-07-16 13:11:00
達達的馬蹄：就說不要戀愛腦了
作者: k798976869 (kk) 2025-07-16 13:12:00
你是作者但你不懂這個作品背後的寓意
作者: jack34031 (人人人人人) 2025-07-16 13:13:00
不是很正常嗎又不可能整個遊戲都讓久保設計
作者: shuten ( [////>) 2025-07-16 13:14:00
台灣也有大學閱讀測驗，結果作者自己選不出答案的
作者: ak6aq6 (小報) 2025-07-16 13:14:00
我記得吳晟有講過這件事，他小孩拿他自己的文章問他，結果答案被小孩的老師說不對。
作者: louis0724 (louis0724) 2025-07-16 13:16:00
我只是看到一個藍色的窗簾
作者: ex990000 (Seymour) 2025-07-16 13:16:00
所以大考不適合考現代文學 作者可以推翻兩光教授的見解但考古文就死無對證
作者: Ricestone (麥飯石) 2025-07-16 13:17:00
其實那個測驗的「解答」是補習班的，不是學校的
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2025-07-16 13:18:00
你只是個寫書的，有我們這些教書出題的懂嗎？
作者: habodaha (零食) 2025-07-16 13:19:00
笑死
作者: jhgklove (wenhao) 2025-07-16 13:19:00
jk羅琳懂個屁哈利波特
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-07-16 13:19:00
你懂個屁系列作
作者: sealwow (seal) 2025-07-16 13:21:00
你充其量只是個畫漫畫的！你懂個屁死神
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2025-07-16 13:21:00
還是理組好 作者不可能不懂 ….應該吧
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2025-07-16 13:23:00
因為你不是市丸銀
作者: JER2725 (史流氓) 2025-07-16 13:24:00
侯文詠：
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-07-16 13:24:00
卓別林參加自己的模仿比賽只拿第三
作者: smallsalix (小柳) 2025-07-16 13:26:00
這大概就是現代文學說的‘’作者已死‘’
作者: h75311418 (Wiz) 2025-07-16 13:26:00
久保你什麼時候產生了你懂亂菊的錯覺
作者: xxx60133 (這下糗了) 2025-07-16 13:27:00
類似 唐吉歌德 騎士精神吧
作者: Avvenire (未來) 2025-07-16 13:27:00
周杰倫參加周杰倫模仿大賽也只拿了第三名
作者: h75311418 (Wiz) 2025-07-16 13:27:00
不過遊戲裡確實可能人設跟原作不同吧
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2025-07-16 13:28:00
作者只是寫字畫畫的 懂個屁作品
作者: showwhat2 (華仔) 2025-07-16 13:30:00
創作者在創作的時候會無意間把不知道的自己給創作進去
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-07-16 13:43:00
德田也不懂魔物阿 你看他那たこシあ發言根本雲
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-07-16 13:46:00
考你的是老師 不是作者本人
作者: orange077 (見紙薑煽) 2025-07-16 13:47:00
周杰倫在杰倫大賽也只能拿第三
作者: alankira (å°è‰¾) 2025-07-16 13:49:00
考試不是在考作者在想什麼，而是出題老師在想什麼
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2025-07-16 13:51:00
除非是久保給的選項，不然也只是製作人眼中亂菊的想法
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2025-07-16 13:54:00
安達充是不是也無法認出自己所有男女主角
作者: sank (SANKK) 2025-07-16 13:56:00
日本人不懂戰國
作者: mattys410306 2025-07-16 14:00:00
學校教的東西也是一種二創 原作者不懂 正常 (x
作者: asphodelux (asphodelux) 2025-07-16 14:13:00
當作品完成後 作品的解讀不只有作者 還有所有的讀者
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2025-07-16 14:13:00
電視冠軍的安達充角色辨認，好像連作者本人都拿不到滿分
作者: rainHime (雨姬) 2025-07-16 14:15:00
自己看自己也容易扭曲，不如旁觀的親友看的準
作者: duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰) 2025-07-16 14:17:00
想起來高中曾經跟國文老師辯出題者是會通靈嗎 老師只會說作者已死==
作者: zizc06719 (毛哥) 2025-07-16 14:23:00
正常R，一堆窗簾
作者: amsmsk (449) 2025-07-16 14:29:00
侯文詠阿 自己回答考卷考不到滿分
作者: WashiJoe (Washi) 2025-07-16 14:39:00
春場懂個屁五分
作者: sakungen (sakungen) 2025-07-16 14:50:00
選擇題遺毒
作者: greenzero (green) 2025-07-16 15:05:00
硬要解釋可以說，那篇文章可能是作者五年前寫的，當時的心境和現在不同了，所以解釋也不一致了。
作者: lain2002 (lunca) 2025-07-16 15:17:00
J.K.羅琳就是一寫小說的，懂個屁的哈利波特
作者: ryosuke234 (ryosuke234) 2025-07-16 15:21:00
在我的領域想打臉我 即便你是作者也不能
作者: YellowTiger (YellowTiger) 2025-07-16 15:21:00
當作者發表文章的那瞬間 文章的所有解釋就不是只有作者了
作者: maria001 (maria) 2025-07-16 15:44:00
作者保有最終修改權時，要怎麼解釋就看他意思了
作者: kokoro1793 2025-07-16 15:54:00
這還蠻常見的，作品發表之後解釋權就不完全屬於你了w
作者: smith0981 (黑貓史密斯) 2025-07-16 16:08:00
這跟一堆人愛找彩蛋一樣，解釋一堆作者從沒想過的含義
作者: ken93 (12345678) 2025-07-16 16:24:00
拿最近的出租女友當例子或許就很好理解了 考題是關於水原的心境的話 或許宮島可能會不及格呢
作者: zycamx (閃電酷企鵝) 2025-07-16 16:38:00
秒想到安達充，作者自己都無法滿分答對
作者: Birdy (是是是) 2025-07-16 16:44:00
作品的解釋權可以不屬於作者，但是一堆考試是「這一段作者想表達什麼，請選擇」這樣誒.....
