[問題] 劍與魔法異世界觀裡的物理學家算三流嗎?
作者: itachi6060 (丞相) 2025-07-16 10:20:42
看過很多部劍與魔法異世界觀的作品
大多學院裡的課程都是傳授魔法/藥劑學
可以把這個想成是現實中的化學部分
物理學在這種世界觀是不是屬於三流學術？
不過物理在這種世界觀也用得上
(如：慣性運動、力矩...等)
大多學院裡的課程都是傳授魔法/藥劑學
可以把這個想成是現實中的化學部分
物理學在這種世界觀是不是屬於三流學術？
不過物理在這種世界觀也用得上
(如：慣性運動、力矩...等)
作者: william456 (Eureka) 2025-07-16 10:21:00
學好數理化，三界橫著走
作者: bear26 (熊二六) 2025-07-16 10:21:00
其實設定嚴謹的 魔法和物理化學其實很類似只是把魔法世界的瑪娜變成可控性更強
作者: LABOYS (洛城浪子) 2025-07-16 10:22:00
其實只是異世界的物理法則不同吧，異世界的魔法師如果就是可以分析魔力和解構其術式那其實就是異世界物理學家了嘛
作者: bear26 (熊二六) 2025-07-16 10:23:00
然後把人用自己的能量去驅使瑪娜去運作而已 而現實人是沒辦法控制自己的能量譬如你可以憑空聚集冷空氣和熱空氣 讓他們劇烈摩擦 你也可以徒手打出閃電這樣
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2025-07-16 10:24:00
星球大小不一樣 可能重力加速度也不一樣之類的也可能作用力跟反作用力可以分開，終於能實現梯雲縱&雙重之極限
作者: memory1024 (十兩四) 2025-07-16 10:25:00
魔力是輸入，屬性是變數型態，物理是後面的演算法，所以沒輸入演算法再好也沒用，但是只要有輸入，演算法的好壞就會有差距
作者: bear26 (熊二六) 2025-07-16 10:26:00
或者潮濕的環境 你把水分子聚集起來 然後抽掉熱能 也可以
作者: hank81177 (AboilNoise) 2025-07-16 10:26:00
物理還是有用吧，只是基本力的種類又多了瑪那
作者: HanadaIru (花田伊露) 2025-07-16 10:27:00
不就法則不同
作者: S404NotFound (silence) 2025-07-16 10:27:00
大概超過99%的作品都不適用我們世界裡的物理學，質量.速度.材料強度等等力學相關都不符
作者: ilove640 (子夜) 2025-07-16 10:30:00
一樣啊 你用火藥推出子彈 跟 你用魔力射出冰錐 最後打出來的傷害不一樣都是物理嗎 只是要計算的來源不一樣
作者: error405 (流河=L) 2025-07-16 10:30:00
物理學家可以試著解釋神與詛咒與概念系能力
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-07-16 10:30:00
能量來源改了而已 物理還是有用
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-07-16 10:30:00
實際上可以相輔相成的吧,只是看作者有沒有要描寫就算法則不同,只要知道運作原理,還是有用
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2025-07-16 10:31:00
也不保證異世界物理學跟我們一樣 可能合併到魔力學裡面什麼魔流力學 魔熱力學
作者: lightdogs 2025-07-16 10:32:00
受限真實世界因素 所以往往這些世界觀裡物理是脫離不了的 有些設定甚至會把基本粒子改成魔法元素 那實質上魔法研究者跟物理學家就幾乎等價
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-07-16 10:32:00
大部分異世界作品的物理法則都沒有特別去改變吧
作者: boyo (腦科學先生) 2025-07-16 10:32:00
牛頓啊，最後的煉金術師
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-07-16 10:33:00
你懂物理或許可以在戰力差距下,用知識反炸對方好像不少作品都這樣描寫反殺
作者: deepseas (怒海潛將) 2025-07-16 10:34:00
有些魔法會綁定神明系統，比起搞數理化還不如鑽研術式陣譬如小書痴這種設定的
作者: error405 (流河=L) 2025-07-16 10:34:00
所以為何精神力強弱會影響輸出 回答我
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:35:00
可能魔法干涉太大，純物理規則不好歸納
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-07-16 10:36:00
精神力扯到魔力的設定就大部分跟體力差不多吧
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:36:00
像小書痴研究顏料，結果地球知識無用，要把魔力影響顏色因素納入才行
作者: deepseas (怒海潛將) 2025-07-16 10:36:00
還有一種是技能(魔法)加護反而屬於限制的那一側
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-07-16 10:36:00
你只是要置換因素而已,還是能推導的情況下~問題不大
作者: HanadaIru (花田伊露) 2025-07-16 10:37:00
那為什麼肌肉強弱會影響輸出？
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:37:00
有的設定甚至會在基礎物理就做改變，納入魔力
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-07-16 10:37:00
精神力越強空氣的馬那吸收率越好阿
作者: tnpaul (狂風藍雲雪) 2025-07-16 10:38:00
通常解釋不是精神力越強越能跟大自然共鳴嗎？
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-07-16 10:38:00
到頭來還是看設定阿 但很少會去違背現實物理法則的因為那設定起來超麻煩吧
作者: deepseas (怒海潛將) 2025-07-16 10:38:00
譬如現實世界的二刀流在那個世界就會因為沒有雙持加護反
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:38:00
而有的設定魔力很唯心，不好量化來做科學驗證
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2025-07-16 10:38:00
法師沒魔時都像便秘一樣汗如雨下
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-07-16 10:39:00
魔法本來就有唯心唯物的寫法了
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:39:00
還有常見遊戲化的設定，這個很多更是無視物理了
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2025-07-16 10:44:00
魯迪表示不認同岩砲彈妥妥的物理學產物阿
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-07-16 10:45:00
魯迪世界觀連質量守恆定律都有了哪來不認同
作者: k5545332 (刃君) 2025-07-16 10:46:00
首先那個世界要跟地球類似
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2025-07-16 10:46:00
不認同"三流"阿
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-07-16 10:46:00
跟地球不類似你可以重新學習........
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2025-07-16 10:50:00
最近有啥劍與魔法的作品？
作者: sheng1300905 (sheng) 2025-07-16 10:54:00
記得有幾部就是轉生者靠化學物理知識可以更省魔力的
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 10:56:00
而且地球上科學的大爆發也是這幾百年的事，所以一些作品科技停滯幾千幾萬年也不是不行
作者: error405 (流河=L) 2025-07-16 10:58:00
上個月才有人哭自己奇幻小說寫到變科幻的 唉思考慣性
作者: geass4444 (十三號套餐) 2025-07-16 10:59:00
同學，下週考魔法工程數學
作者: holybless (D.) 2025-07-16 11:00:00
看作者的能力
作者: geass4444 (十三號套餐) 2025-07-16 11:01:00
同學表示 啥下週還要考魔法磁學,魔法流體力學QQ
作者: darkbbyy (.....) 2025-07-16 11:07:00
早就有魔法觸法核彈原理的劇情了吧
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2025-07-16 11:07:00
魔劣裡面的魔法就超愛講物理 各種熱力學 慣性
作者: mamamia0419 (Shao) 2025-07-16 11:12:00
現在不都用物理知識驅動魔法嗎？
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 11:17:00
看過基本粒子加入魔法因素，四大作用力再加上魔法作用力
作者: Cishang (辭..) 2025-07-16 11:17:00
作者問題,科學是一種思考方法與邏輯放在魔法的世界物理學就只是變成魔力學而已用科學的邏輯去思考就是科幻,放棄思考就是奇幻
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2025-07-16 11:28:00
https://i.imgur.com/zi4qW3X.jpegDardi教授表示數學幾何很重要
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-07-16 11:33:00
99%不符合我們地球物理學（x99%作者物理學只有國中程度（o
作者: s84760143 (櫂) 2025-07-16 11:44:00
首先要先定義作者怎麼看待魔力這種東西啊，真要不可測什麼的量子知識當初也是搞爆一堆傳統物理學家，魔法一樣可以科學化，最基礎的就是反覆的實驗與驗證而已，基本上DnD的魔法師都是學者
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-07-16 11:46:00
你爆裂魔法法陣怎麼出來的~能量從哪來的,一定有來源阿整個過程怎麼發生的,只要研究的出來就有用
作者: deepseas (怒海潛將) 2025-07-16 11:51:00
"高度發達的醫學與魔法別無二致"這部也算科學魔法並存的作品實例吧。魔法使用的是神明系統，科學則走自然實證
作者: mystina43 (地獄遊蕩的貓) 2025-07-16 12:02:00
除了熱力學其他都差不多吧
作者: naya7415963 (稻草魚) 2025-07-16 12:04:00
就算奇幻世界的魔法設定很唯心或仰賴神明，沒有魔法的地方也是透過物理法則在運行的吧
作者: tsa99832 (詩芳) 2025-07-16 12:20:00
除非基礎設定不是用粒子，不然物理學還是有用，就算無法照抄光是借鑒也很有用
作者: takanasiyaya (cloud) 2025-07-16 12:21:00
煉金術其實就是化學的開端
作者: deepseas (怒海潛將) 2025-07-16 12:24:00
"不遇皇子は天才錬金術師"這部就魔法和科學結合的煉金術
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 12:26:00
有魔導科技之類的作品不少吧像FF系列就很像是有在發展這個
作者: Srwx (Srwx) 2025-07-16 12:29:00
一堆連質能互換都不遵守的異世界 物理是要研究個鬼喔
作者: shoederl (羊羽) 2025-07-16 12:29:00
安閒領主那部，主角做個稜堡，就已經是跨時代發明了
作者: Srwx (Srwx) 2025-07-16 12:31:00
然後慣性和反作用力也是大部分作品都沒在管的
作者: linzero (【林】) 2025-07-16 12:44:00
印象看過個作品，穿越主角發現魔法沒反作用力，研究後發線魔法構造裡有部分是在處理反作用力，拿掉後就有反作用力了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-07-16 13:56:00
魔導物理學,懂?
作者: a9999992 (orckingdom) 2025-07-16 15:33:00
魔法世界或許不需要物理學家 但依然會有類似的學問只要能夠提出假說並驗證 就算是唯心論或神學都是科學
