好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分
就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定
https://i.imgur.com/ttKu1d2.jpeg
簡單理解就是義大利披薩跟美國披薩的關係
https://i.imgur.com/cEctmgU.jpeg
中國叫wuxia 韓國叫Muhyeop(可以理解成武俠兩個字翻成韓文以後的發音)
韓國武俠有三大特點
1.個人英雄故事為主 劇情主要是俠義、悲劇、復仇
早期老式的武俠主角(1980~2000)會是正派好人
後期主流的主角是亦正亦邪的黑暗英雄形式
2.以""氣""這個要素為主 一群人以武力互相爭鬥的故事 比較少參雜其他奇幻要素
3.有一套系統化的升級模式
https://i.imgur.com/q9GkqJg.jpeg
韓國武俠有四代
第一代 1970~1980年代
受到台灣武俠小說家臥龍生跟古龍的啟發
https://i.imgur.com/mTUkLt3.jpeg
回復有人問不是金庸發明武俠跟啟發的嗎? 韓國人表示NO
第二代 1990年代
https://i.imgur.com/D3vMCRX.jpeg
加入歷史研究、喜劇等等要素 但是設定太嚴謹導致娛樂性不足
第三代 2000年代
https://i.imgur.com/SKPRyEk.jpeg
開始把武俠融合劍與魔法、龍、哥布林等等的奇幻世界要素
武俠主角朝向超能力方面發展 簡單來說就是日本現在主流的異世界
但韓式武俠更注重主角的力量
第四代 2010到現在
https://i.imgur.com/BaOjO3D.jpeg
說白了這個時代的讀者就是要爽文 節奏快+又強又爽的主角就是這個時代的要素
回覆提到韓漫現在很多人吐槽 但是流量數一數二高的奈米魔神 就是這個世代的產物
https://i.imgur.com/ZE1qG2G.jpeg

中文圈也沒有金庸獨大吧，古龍系粉絲也很多，改編影劇也是

感覺合理

這在活俠那時就講過一輪了

這沒什麼問題吧

金庸是傳武，裡面修仙的只有逍遙派

金庸被他們歸類在第一代吧 最老的那種

韓式武俠通常會有唐門跟華山…華山可能跟金庸有些關係；但金庸小說裏貌似沒有出現過唐門？

玄幻受還珠樓主影響更大

看韓漫都是那幾個世家就知道受誰影響了

一代一代轉變來的也是

古龍華山蠻強盛的吧

古龍對話很潮

韓式這看起來受中國網文影響比較多？

還珠早於金老 唐門就梁古溫

韓國武俠你光看門派就不是金庸了

古龍的架構比較不需要那麼多背景知識

舉例來說 韓國武俠必有南宮而且很重要臥龍生的南宮世家是武林第一

簡單來說就是縫合怪

屁啦，一堆韓國武俠漫正派一定有華山派，暗器有唐門，反派是魔教

金庸那邊好像沒有出名的南宮

金庸最有名的世家人物就是慕容復 偏偏是最慘那個

金庸的華山是歸類在五岳劍派 臥龍生的華山是單獨大門派韓國武俠就是華山+南宮+魔教 三大主元素

金庸超愛混進歷史架構

金庸本來就只是一個流派

參雜其他的就會變玄幻、仙俠了 純武俠頂標就那幾大家

再來就是金庸愛拳腳 韓國愛武器

金庸就愛國元素啊 這個韓國武俠也沒有

這時代再怎麼寫也不會拼不過那些去做仙的老人家

就連台灣的活俠 古龍的成分可能還高於金庸

推 自己的文化自己詮釋 不要被外國人定義

韓國就是個仇恨的民族啊..不管是漫畫 影視 還是武俠 不是在復仇就是在復仇的路上 這民族到底生活有多少恨意..

金庸只有笑傲華山屬於五嶽劍派

金庸的華山也有獨立的，像是倚天或碧血，屬於五嶽的是只有笑傲主要金庸作品進入韓國的時候好像比較晚，印象eva05s大大以前的文章也講過

可是韓國本來就是一直被霸凌的國家啊

倚天華山六大門派碧血華山儼然天下第一

不過中國的玄幻修仙好像是台灣做大的

劍靈是被什麼作品影響的

到了現代 還在被霸凌？

韓國知名的武俠小說墨香好像屬於第二代，不過後來也加入了許多要素，像是穿越異世界跟性轉，所以有了「墨劍留香」這部韓漫

相較於中式武俠的主角比較內斂 韓式武俠的主角比較愛出風頭

金庸出色的部分不就混了歷史跟一些經書嗎

目前知名的武俠韓漫大多都是第四代，例外的好像就墨劍留香、皇帝之劍

跟端陽節一樣 對啊

居然是臥龍生

中式內斂??????????????

韓漫當初就是跟韓武一起推廣的

也就金庸的主角比較收斂 古龍一堆深怕你不知道他多強的主角

內阿 古金都內韓武很愛炫耀诶

金老那種寫法就只有金老辦得到而已 沒人想搶那個賽道

金庸主角比較內斂 但也導致比較推廣不出去就是你看現在推得出去 老外喜歡看的 都是又強又爽又潮

古龍比較適合韓國人

韓國武俠的特點不是一堆天魔嗎

的類型 金庸的主角這方面就不是那型

其實都看作品 大家想的多半是射雕3部曲和天龍八部的角色別的作品也未必

金庸難推和主角內不內斂無關吧 是那個文化背景吧

金庸主角中屬於一登場就強的.....好像蕭峰跟胡斐

金庸的文字寫法就沒有古龍那種氣質吧

應該說加了那些東西在華人這邊就不會叫他武俠了會說仙俠 玄幻 加上系統的就是系統流

喔，還有陳家洛

所以武俠味比較濃的寫法會模仿古龍

俠客行那個不算修仙嗎？

你要現在年輕人看金庸他們會看不下去 俠來俠去 國仇家恨大一統思想 韓國武俠那種快節奏 亦正亦邪 帶有喜劇要素才適合現代人

現在大多都是爽文走向阿 只是元素不同而已 中國是往仙

兩老的東西長大了回去翻都會有不同的感受就是了

金老把修仙的市場讓出來了,所以現在中國沙雕動畫都在修

在台灣，布袋戲又算武俠的哪個分類？

俠發展 日韓就技能或是異世界

金摻入一些文化現實跟架構門派關係,很容易帶入世界觀

武俠摻修仙就黃易啊 最後練到破碎虛空飛昇

確實 韓國的武俠是起源於5000年前的手搏圖

布袋戲早期還在俠客江湖的範圍內，後來就變成仙俠了

江小魚 韋小寶 其實多得是不符合傳統金老形象的主角

古龍就不怎麼寫這些世界觀的東西 也是他厲害的地方

江小魚是古龍

要推廣至國外也沒什麼包袱

金庸貼近歷史所以對一般外國人代入感會大打折扣吧

崩山碎石，屋毀人不亡就是玄幻

華山和唐門起源於是來自於韓國

講到韓國武俠 熱血江湖是不是到現在還沒完結...

喔對了還有黃老 破尋大都滿有趣的 確實是練到成仙XD

布袋戲只是個媒介 你要說哪個作品才行 霹靂的話應該算仙俠

原本武俠就不是只有金庸了

古龍很多寫的基本就黑社會,到哪都能代入

但破碎虛空那種結局卻又不會很浮誇 就挺自然的

金庸貼近歷史 外國人看起來會覺得歷史小說 仔細一看

金庸主角中只有韋小寶差別最大

古龍九華山算是起源韓國ㄅ

金庸主角類型很多樣耶 還有金庸其實更擅長寫反派

古龍則是著重角色心理跟行為,描述人際關系

金庸會導向俠之大者,但同時期其他大家的俠就單純江湖恩怨

可是美國披薩真的是義大利人帶進去的吧

其實就覺得金庸的主角很少直觀上感到強大的 大概只

金庸也沒那麼貼近歷史 梁羽生才這樣金庸是學大仲馬吧

有蕭峯吧 外國人可以看不懂故事 但一定看得懂主角開無雙 金庸這方面就輸其他人

金庸那種寫法中文圈也沒幾個寫的好，看完金庸看古龍的嘴砲流好不習慣。 黃易也寫不錯

江湖恩怨也有笑傲連城訣 金庸的作品沒那麼樣板啦

唐門主要應該是古龍的白玉老虎把它塑造的很神吧

考量現實,摻入歷史文化,金的主角當然很難強大到某種程度

金庸的武林高手也是會輸海量士兵,所以三部曲還特意推武穆遺書...

金庸參了武俠參了國族主義

其他是有出現唐門，但古龍寫的應該是早期最細的一個

金庸有歷史之壁，家國大義雖然老梗，但康熙寫的很好

古龍比較像推理小說

古龍論塑造世界觀的能力也很強，只是主要寫人而已

金庸寫的東西比較偏向古典章回小說的內容，像是水滸傳、大明英烈傳、七俠五義、兒女英雄傳、萬花樓、萬年青這些小說取材，所以變得太多胡夷之辯、國仇家恨

古龍的感覺跟近代的盜筆南派三叔一樣，短篇渲染的很酷，長篇容易翻車

古龍比較偏向現代文學、電影之類取材

應該說古龍塑造世界觀的方式很有效率

應該說電影時長有限,古龍的寫法比較適合

古龍的寫法比較好模仿，畢竟不怎麼需要知識，金庸那種沒有文化背景和深厚的國學底子根本寫不出來。古龍早期也是模仿金庸，但根本寫不出名堂所以才會換風格

哪有寫不出名堂 絕代雙驕不就是

古龍問題在於收尾還有各種代筆，我是建議古龍看幾部大家推薦的就好了，自己找反而容易踩雷

其實捧金庸真的不必要用踩其他作者沒文學底這種方式欸...

但看古龍踩這些雷也是樂趣之一欸

龍飛不敗好看啊

絕代雙驕已經算轉型期了

絕代雙驕不是早期作啊，那中期了吧

絕雙是中期了 我是覺得大概情人箭後才開始轉風格

武俠本來就不只金庸

只是雙驕搞到後面會發現事情就是一個大病嬌邀月亂了整個江湖 XD

最早的韓國武俠小說《洪吉童傳》是借鑒中國《水滸傳》，都是俠士集結推翻官府的故事

中期分水嶺個人會舉大旗英雄傳就是了，中上程度的小說可以看看

手搏圖:

情人箭開始就有那個味道了 考量到那個時代獲取知識管道國學底子不如金老深厚是一定的 但文學知識是必然有的

要說文風真的成熟的話我會舉武林外史

布袋戲算不算武俠 他也不吃金庸古龍那套吧

確實，韓國那邊跟金庸差滿多的

我個人推多情劍客無情劍，又潮又完整

奈米第二部已經不知道在演什麼鬼了.感覺就沒主線走一步算一步的樣子

史艷文那邊我感覺偏金庸，但淡化朝廷寫江湖的狀況下我覺得偏古龍。後面就開始仙俠了

沒底子和豪氣 是改不出劍氣縱橫三萬里 一劍光寒十九州的

早就分開了 包含台式和中式 要說受到影響一定多少都有

我說布袋戲

梁羽生 每次都被忽略 明明白髮魔女都不知道翻拍幾次了

奈米作者另外兩部：絕對劍感+怪力亂神比較好看 問題最紅的就是最無腦那部

申論題：華山為何一定要配梅花，請以一千字解釋之(20分)

這不是很自然嗎？沒有大中華情懷看金庸只會討厭那種說教

古龍的架構就是 你可能整部看完都沒還完全搞清楚歷史背

梁雨生比較特別是他的作品是連續的。還有比起白髮魔女我更愛雲海玉弓

金庸的倚天屠龍記就有薛家將風格，趙敏根本就是樊梨花

古龍最大的問題不是很容易在書裡無病呻吟嗎？...

古龍的寫法問題就是 能看的就沒幾部

金庸是明報是日更不慢慢寫就每天富樫了

金一代宗師無庸置疑,但這就像寫實派 印象派不是高低問題

他的毛病在於愛寫不寫

文人哀一下正常 而且他要混稿費 他最大的問題是爛尾==

之前重翻了一下 真的是沒幾篇就出現一次

然後各種原因有人代筆，導致作品變得超怪

世界觀不一定需要歷史背景 古龍擅長描寫江湖百態金庸就常被人問說不知書中角色怎麼營生

另外梁羽生個人覺得他的武功很愛用兼用卡，那個走在路邊隨便遇到的人都會用的天魔解體大法

以角色觀點搞不懂正常,讀者能懂常是(作者幫)開上帝視角

古龍最大問題就是爛尾+1，很多前中後都超好看的結果爛尾

不會天魔解體還敢出來混 (X)

梁羽生問題是小說雖然都有連貫性 但是一堆腳色都沒鋪成常常跑出來 從來都沒提過的反派高手

古龍就爛尾 還有三大救援陸小鳳楚留香小李飛刀

但不得不承認小李飛刀的戰鬥模式是真的很潮XD

他們看可能是溫瑞安那種的

哀不對喔 爛尾+找舊人物舊設定救援 法爾康軌跡系列X

兵器榜就是很潮的設定

金庸最多人知道 但也沒有一個人佔掉整個市場

不過要看人 也有二十好幾的朋友是吃得下射鵰三部曲但

但天魔解體大法真的超好用啊（短時間內內功直接變2倍）

中國現在玄幻是繼承黃易 其實跟金庸也沒啥關係

飛刀在金庸那系列，應該算是暗器傷人

因為古龍對於注重背景設定的讀者來說反而玄幻度偏高

金庸不擅長寫江玉郎式反派

那個時期的作者 設定腳本上也差很多吧 要通吃也有難度

動不動就風流倜儻也是個缺點

金庸就名門正派 五大派一套設定吃到底

現在小說車開的更頻繁，表示大家愛看風流啊

所以才說古龍根本現代輕小說作家 你把他的武學換成魔法幾乎可以無痛變換

金庸也只是很多人知道 但真正去翻過小說的有多少人 還不都看電視劇改編的

不過韓國寫的現在這個階段也跟修仙差不多了

古龍就這些門派來點綴角色性格

我不喜歡黃易 一言不合就時空操作

畢竟武俠就是東方魔法 只是不拿魔杖 願內力與你同在

古龍也是啊==，兵器榜跟小李他媽的飛刀，一堆人知道但不知道跟古龍有關

說簡單點就是金接地氣,在一般市井讀者的迴響好,畢竟高來高去的心境跟武學離現實太遠

金庸的也算魔法吧 照這樣看只是他描寫很多細節 古龍都省略 只是帶有氣氛的文字描寫誰誰誰被秒殺

古龍變現代輕小說家 小說角色裡有一半的時間都在醉 能看嗎？XD

金老的作品越後期越對國族主義提出反省 非常有趣

韓漫就算不是武俠類 也離不開 復仇 霸凌 男主無敵 踩一捧一 這幾個要素== 果然凡事都是有脈絡的

所有的武俠都可以跟魔法替換吧，你把金庸的內力換成查克拉也行乾坤大挪移就是讓查克拉旋轉

現在潮流不就是像凡人修仙傳這種模組了嗎？

鹿鼎記莫名罵起日本 也是對國族主義提出反省嗎

到鹿鼎記的時候 已經非常明確在批判大漢族沙文主義了

中文圈一定是金庸獨大 我看古龍跟黃易都沒人可以討論金庸反而隨便一個人都能聊==

內功就是魔法呀！只是他描述起來很像有機會你也能練

古龍很強拉 只是金庸電視劇比較愛翻拍射鵰三部曲真的看到會吐

金庸就早期書劍碧血的群像劇寫得沒很好 後面幾乎不寫但天龍八部卻又寫得超好

金庸比較像是可以推薦給人的讀物啊..四平八穩

金庸 俠之大者 為國為民 這種思維韓國人不愛吧

金庸比較可惜就太早封筆 不然滿想看他2000年代會寫出什麼新東西的

現在你推金庸有誰看的下去

鹿鼎記有提到日本嗎？ 我完全沒有印象有

古龍當年可是電視劇王者就是了XD

看不下去是因為現代人國文造詣降低

又來貴古賤今了 老人總是活在過去

就是不適合現代了啊 扯什麼國文造詣

不會啦，還是有國中小會看啊，而且你要家長買單的話，他們肯定挑金庸這種吧

我也覺得韓式武俠比較像古龍那種 復仇型

古龍在內心的描寫比較細膩 不過頻道不對的話 會覺得很突兀

沒有吧 金庸那個時代脫穎而出就是靠文筆雅俗共賞欸

其實也還好啦 沒用到什麼真的很艱深的詞彙或字眼

要我挑我寧願挑哈利波特

類型不同啊，你要看武俠或是看魔法世界又不一樣但古龍真的復仇的環節很少欸，主角通常ㄧ出現就是神功大成的狀態完全迴避練功

他當年就是大眾讀物 用字是不可能用到太偏門又艱澀的

真的無言…..絕代雙驕那種敘事的方式跟文筆超現在像三流的網路連載小說，人物情緒轉變超快，一堆為了推劇情硬要的廉價橋段跟對話，根本連故事都說不好，古龍只有設定還可以，文筆根本慘不忍睹

我覺得推文中已經有人沒看過金庸 然後雲黑 XD

那些主角的技能在金庸世界都是很偏門的，都是練輕功暗器那些

古龍是寫人物糾葛,復仇局只是容易切入

然後你看不懂 不代表現代人看不懂 青少年自我意識過剩

韓式武學就魔法啊 一甲子內力隨便給 然後一劍破壞地貌 殺一堆人這樣

圓月那本復仇有練一下 還好三少爺依然是神話

不過好久沒看到有人翻拍西門吹雪跟葉孤城了

如果看過條漫就算的話 韓氏武俠感覺就是少了煉丹的中國仙俠

臥龍生好久沒聽到了

港漫也這樣啊 說啥呢

寫作磁場轉動唸作內力

奈米魔神 nano machine 真是直觀

圓月那本後面全部都丁情代筆，十五劍變廢物真的很蠢

金庸在對岸已經是日本特攝類的國民作品了，新演員去過一下水，保底一段時間就有新作，但都拍爛了

康熙微微一笑，說道：「那些教士都說，世上有兩個國家，出了名的欺善怕惡，一是日本

古龍設定有趣，但打戲文筆伏筆就.....

古龍就輸在沒像金庸那樣對自己作品負責不然那個古龍體真的很潮

古龍是環境氛圍感跟 人物的反話

我到現在還是覺得天外飛仙是最潮的劍招

他可能打戲只有三句就帶過了 但前面可以寫一堆來鋪成還有人物之間的吹捧反話 是其他作品遠遠不及的

武俠現在是死不了的 有太多創作或影視、遊戲關連到那塊

所以扣掉飛刀系列，他最知名的楚留香跟陸小鳳都是短篇，太長的他把握不好

古龍打戲就不會像金庸告訴你細節 而是一下子就結束了 會懷疑你漏看了什麼 但就是潮

只要對他著迷 幾個經典大家裡面總會讓你有入坑的地方

打戲不能寫得太直白跟主角用的技能也有關啦…飛刀基本上就是暴起殺人，戰鬥過程的是像瓊斯知名開槍場景一樣仔細想想不是很光明磊落，以隔壁棚的標準來看

啥叫金庸一家獨大的世界觀

沒有細節 一下子就結束 宿儺次元斬

韓國人怎麼了 不應該說金庸也是韓國人 金庸武俠是韓式武俠嗎= =

金庸跟梁羽生的世界觀有建立在唐宋元明清

小李飛刀那已經是因果論兵器

跟破滅魔劍差不多

因果律飛刀 先決定了對手的死亡才補完中間的過程

黃易則是他都在時空操作了 算了吧啊不就宿儺次元斬 前一頁人還好好的下一頁跟你說他被2.5了

金庸去掉朝代和歷史人物 對世界觀沒甚麼著墨吧還不時有時代錯置和瞬移的情節

破碎虛空覺得還蠻好看的 當初周遭同學沒人愛 XD

金庸採用真實歷史背景虛實交錯，省掉一些解釋的麻煩也能混進一些歷史事件增加劇情張力

破碎虛空武功熟練度有夠難練

不喜歡看歷史武俠

韓國武俠小說是受臥龍生啟發沒錯喔.他在韓國紅到出版社盜版其他武俠小說都把作者名改成臥龍生,包含金庸的作品臥龍生的玉釵盟是最影響韓國武俠的代表作

中國的藩屬國 當然是只能修仙

韓漫武俠還蠻愛唐門 動不動就會出來刷存在感

歷史武俠也有個好處，框架已經釘死了，照著走很容易讓人有帶入感，尤其是射雕三部曲這種

笑傲江湖不就符合第一點了

然後一定要有天魔

韓國就是抄我們的類型還好意思變成自己的

我是覺得韓國的武俠的確已經發展成他們自己獨有的風格跟華人的武俠有所差別

其實韓國網文圈深受晉江影響他們都會看中文圈各種小說

我看過的幾部就轉生漫畫套上武俠皮

以前看膩金庸會去網路上找柳殘陽雲中岳之類的來看，猛男主角很棒，梁羽生我就看一半降雪玄霜就不行了，詞藻華麗過頭了雖然古早武俠愛情戲好多比金庸還噁，乾脆學同年代的美國西部小說直接露骨做愛算了

小李飛刀原著沒吹到因果率兵器的程度，記得最終反派武功是高到能讓飛刀出不了手，還有一次是敵人太胖飛刀中了也只是輕傷沒斃命

韓式武俠受什麼啟發重要嗎，都很難看，說好武俠，打一打都變仙俠，劇情萬變不離其宗的都是主角是沒有嘴的天下第一強，成天虐菜，就這你說是啟蒙於金庸，金庸都要變成波浪鼓了

不是那種內容的好像這幾年都沒機會變成漫畫

結尾是反派覺得主角飛刀贏不過他，裝逼要折磨主角，被偷襲致死吧不寫很正常，這路子很不正派

小李飛刀原作是寫只有必中的時候才會發射，但遇到沒破綻的強者他就會扣著不發，上官金虹二圍一原本是能碾壓的結果因為好奇小李飛刀到底有多強所以故意露破綻給李尋歡，然後就被反殺了

小李飛刀是寫出手前的準備 還有對手自認閃不過的過程其他死不死就是作者說了算

就敵方太傲慢導致敗亡的經典敗法

結尾是反派自大，不信飛刀例不虛發的傳說，就是要證明能贏過這傳說，不然上官金弘是有實力能逼到李尋歡無法出手的

這也是小李飛刀不是稱霸兵器譜的原因

上官金虹跟荊無命兩個都是李尋歡單挑也頂多勢均力敵的強敵，而他們兩個聯手還心心相印合作無間，要不是上官金虹太自大的話阿飛就算衝進去2對2也贏不了

金庸其實算第二代，你不能因為他粉絲多就直接說他是武俠的源頭

兵器譜雖然有排行，但用兵器的還是人，人就有弱點勝敗不是絕對

上官不信都已經到了他那個扛站了還會接不住也是合情合理

更早的我只知道王度廬（臥虎藏龍太有名了）

應該是說 能殺金虹算是有埋伏筆 因為沒人看過李尋歡丟第二刀 我印象啦

蜀山劍俠我總覺得太偏修仙了

確實，排名第一的也是被第二的上官幹掉

當時打贏兵器譜第一也飄了，自大起來也合理

飛刀只是不虛發，但沒有必死按到2推回來==

古龍我連作品哪些都不清楚了，說金庸獨大很合理吧

比如李尋歡射荊無命就只有插他肩膀而已

古龍我最推邊城浪子

小說時是各立山頭 金庸主要是影劇化的關系才坐大

我很喜歡韓式武俠的原因就是會有非人的存在，裡面有魔獸跟魔人，拿武功打魔獸很有意思

武俠小說風格本來就不是只有金庸一種,更何況也不是要就模仿得來的

韓國武俠好像都會出現華山下污門魔教

也沒說錯 華山正魔這種其實比較受電影影響徐克可能都比金庸影響力大

我70年次同意這個說法，大我五六歲的堂哥基本上是什麼都看不限金庸，古龍等產量更大影響更廣也是可能的。感覺上的確是到我們這輩只有金庸留下。

金庸小說大多數都會有歷史背景，大部頭沒有與歷史掛在一起只有笑傲江湖所以要模仿金庸沒有歷史元素就會不太像。活俠有點古龍混金庸，混得不錯的類型

有夠難看的作品

而且金庸小說內容開展很多類型，他比較像是時代象徵而不是單一風格