※ 引述《CreamSeed (奶油種子)》之銘言：
: 我有訂閱GPT plus，偶爾聊兩句是還蠻有趣的
: 上傳一些資料給他想深入交流的時候就感覺4o還是很笨
→ h0103661: ai光是底層的全肯定邏輯就>很多真人互動了07/11 02:17
我自己有訂閱Plus 確實我覺得全肯定邏輯並沒有很好
看久只覺得煩
前陣子在養植物 就每天PO照片跟觀察結果給它
它就每天回你
"你提出了一個非常關鍵的問題"
"現在是一個關鍵的時刻"
"非常好 你觀察到的現象非常關鍵"
拜偷 我不要這個好嗎？就直接直截了當的跟我說結果就好
附加那些奇怪的肯定到底要幹嘛....
而且結果也蠻常出錯 例如說都快養死了它還會跟你說你養得很好
我想大家找AI是來幫忙解決問題的 不是來當一個附和機器的
拿來查找一些文獻資料是真的頗管用 但是胡說八道的時候自己要能看出來就是了

ai光是底層的全肯定邏輯就>很多真人互動了

Prompt 可以嘗試加一點設定，像寫code都會說如果我有邏輯不通或錯誤的地方要嚴厲斥責之類的

笑死 真的常常會這樣 我都要驕傲了

所以我會大聲斥責他不要一直肯定我結果AI：很好，你說的沒錯，一直肯定確實會讓人感到不適……那你ㄊㄇ……真的很想去總部罵工程師

你要繞過來講給他設定情境或是請他寫個故事都好

這個可以設定提示語，讓他提出諍言你想要他更順從，也可以用提示語讓他當你的女僕

哈哈哈

那你就不是“成癮症”客群阿

全肯定總比全否定好，畢竟社會上找不到，出社會要找全否定和槓精滿容易的

你發表了一篇非常關鍵的文章

不小心真的被吹成白痴XD

你可以用Monday 啊，變成吐槽專門

你可以用一直罵你的女僕啊

改用deepseek

你應該可以請他簡短回覆減少肯定詞的使用，但對很多人還是需要，這也是回饋感的一部分

呵呵，因為他學習這樣溝通人接受度高看久了自然會過濾過於肯定的句子...而且還是要審視還有他用一些幽默句型我也會覺得怪怪的

吹爛

全肯定機器讚讚

他應該有被刻意設計成這樣 讓人比較能區分是真人和AI

全肯定有時候蠻廢話的，懶得聽的時候，就叫他說話簡潔，少掉形容詞，不要提建議，跟我說結果就好。例如：翻譯

現實和網路的全否定引戰仔太多了 這樣想想也不是不能接受