: 推 korzen: 呂布帶兵打仗的歷史戰績就很爛,你各位真以為古時候打仗 07/05 20:56
: → korzen: 是無雙一個人殺進殺出就能贏喔 07/05 20:56
但如果是一個武力90以上的猛將帶一群騎兵衝鋒,那威力就不一定了
呂布帶騎兵的威力算是當世一流,我覺得這沒必要否定啦,曹操都用生命體驗過了,甚至曹
操聽到呂布願意幫他打天下還心動動了一瞬間
而呂布戰績列出來勝率確實不太好看,但有些名將可能戰績都是平叛,打一些起義軍刷出全
勝,和那種在北方和各路軍閥廝殺,打出一半勝率的名將比,也很難說誰比較強
真要列戰績,關羽其實也滿吃虧(劉備早期輸多勝少,關羽也跟著吃了不少敗績)
作者:
Muilie (木籟)
2025-07-05 21:04:00關羽:阿我後期角啊
我覺得那比較反映出的是曹操最早沒有像樣的騎兵,只有步兵隊,所以碰到大隊騎兵都被打假的,他也被徐榮打到懷疑人生。順帶一題我覺得十六國春秋那個記載,
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-07-05 21:05:00心動一瞬間 但其他負面效果太大 還是砍了 對照關二哥的待遇沒比較沒傷害
把仿遊牧民族的突騎變成衝陣騎兵是一個很重要的轉變,有個人就是沒轉才輸的-公孫瓚
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-07-05 21:07:00呂布是武藝高強,帶兵打仗的兵法又不強
作者: grandzxcv (frogero) 2025-07-05 21:11:00
呂布一介匹夫 他哪裡來的如此膽識 竟敢偷襲我的兗州
作者:
a71085 (iii)
2025-07-05 21:12:00那群守邊的幹架都猛啊 西涼和公孫瓚
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-07-05 21:12:00呂布是戰略政治不強吧 打仗不只會打而已 還是要靠外交的
作者:
o07608 (無良記者)
2025-07-05 21:17:00阿不是,要是呂布帶兵打仗真的像一些人批評的那麼爛,那曹操跟他雞毛鴨血打了那麼久是曹操太爛嗎?
作者:
Owada (大和田)
2025-07-05 21:19:00會覺得呂布戰績太爛 應該是沒有正確理解曹操到底有多強
了+張邈的政治支持啊。 XD 大家很容易忽略張邈,但他
但呂布如果不能打,有支持也沒用,袁術優勢這麼大還是被曹操一觸即潰
呂布打李傕也輸啊,說啥呢 XD 他能欺負的就蜂蜜跟黑山賊而已啊,喔還有偷襲大耳 XDDD
我是覺得他強啦,但沒有現在遊戲跟二創講的這麼強XD
嗯,我覺得他帶騎兵方面是真的很有優勢啦,當然缺點也很多
冉閔帶兵衝鋒我覺得有霸王八成功力了(呂布大概七成吧)
冉閔不是啥阿貓阿狗吧 歷史上能贏的也沒很多呂布就能跟阿瞞打得有來有回 阿瞞軍事算三國前二吧
曹操打下地盤戰績量謀略記載,算三國第一了呂布野戰分面,三國前十應該還是可以進一下
其實董卓手下那一群在當時戰力都蠻強的 只是真的腦袋太差 所以看起來就像一群雜魚在長安
亮戰績缺陷還是太大,當然也有環境因素,但曹操以小搏大也不缺
作者:
o07608 (無良記者)
2025-07-05 21:32:00董卓手下那群遇到黃巾體系就變智障,強度很謎
所以董卓那句話滿實在的,勝敗乃兵家常事,除了少數戰神,很多名將都會翻車
作者: acacacac 2025-07-05 21:43:00
打輸了沒關係 逃跑一定要跑的掉才是最重要的
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2025-07-05 21:45:00可是呂布真的很討人厭耶☹
車神、訓馬師、游泳健將、化妝大師很多名將在逃生時都會展現出特殊天賦
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-07-05 21:58:00呂布吃虧是在沒有一場重大的代表作勝仗吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2025-07-05 21:59:00呂布有幾場戰績實際上是高順在打的
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-07-05 22:01:00就贏的都是黑山賊或者袁術這種,不像關二爺好歹關曹仁廁所
三國戰史就一堆矛盾的點啊 很愛吹武將本人武藝多強 然後又愛吹軍力百萬 百萬人的戰爭 你帶頭的武力再高有屁用喔
應該只是當代武力強者之一而已,最強多是後代作品渲染出
關羽也沒啥吃虧的吧 威震華夏不是被證實就賽到 還導致後續軍援崩盤的問題
來的,感覺很多評價是在惋惜他人格太差,導致把他膨脹
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-07-05 22:42:00三國的動員兵力最高紀錄應該是淮南第三叛事? 那也才20幾萬啊?