Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

作者: spfy (spfy)   2025-07-05 17:35:04
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: 一、經板主確認,#1ePmpdPp (C_ChatBM) 連署(詳參以下附件)已達 50 位使用者附議
: ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。
先說結論 我偏向不改 但不是因為認同"不改派"的論點
我自己其實強烈偏向取消這條 也就是以後討論TAG也不能刪推文
但改不改這條其實沒有根本性的差異
想認真討論 想認真吵架 想認真釣魚 都不會因為這條的改動而有任何影響
還能因為這條規定有變動來大開趴一波 超好玩
以前別版遇過推文之後因為原PO不喜歡我的推文
直接把文章刪掉重發 他的親友團再推一次完全相同的推文
兩次!! 幹你娘
所以我覺得乾脆別改 維持現狀就好 版主也能少點挨罵
但建議可以加一條板規
使用此分類TAG的文章 必須要在文章開頭加上聲明
提醒這篇是討論文 發文者有權可刪除推文
這個聲明由板規指定格式及內容文字 不能移除不能移動也不能修改
如果不符合規定 視為放棄"討論TAG可刪推文"的權力 這篇文章不可刪推文
(或拿掉就懲罰 但我覺得水桶太重)
但這也有很多可以搞事的玩法 有心人怎麼弄都可以 不可能用板規限制住的
這只是我個人主觀的建議 僅供參考
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2025-07-05 17:36:00
要懲罰但水桶又太重 聽起來有點幽默
作者: Lupin97 (Lupin97)   2025-07-05 17:37:00
「(我已知悉請神禁刪規定)」
作者: spfy (spfy)   2025-07-05 17:37:00
我也是想到那行
作者: jeff666   2025-07-05 17:38:00
一堆人連內文都不看了 加聲明有屁用 不就跟板規一樣
作者: spfy (spfy)   2025-07-05 17:39:00
有道理 還有很多人未看先推 根本沒進文章
作者: Porops (豬排)   2025-07-05 17:40:00
我覺得可以這就打預防針,沒搞清楚完整版規就算了,內文都沒看文就推的話那刪推文也是合情合理吧
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2025-07-05 17:41:00
也是,連文章都沒看,被刪也合理
作者: Porops (豬排)   2025-07-05 17:41:00
但這邊有個問題是必須要求「只要要刪推文就要有這條在」因為回文、回文改分類都有可能讓這條不見只要原PO要刪推文*
作者: pauljet (噴射機)   2025-07-05 17:48:00
笑了 人心終究還是要回到萬神殿說這麼多 其實就是少了萬神殿一條
作者: Snomuku   2025-07-05 17:51:00
推 都有選擇
作者: spfy (spfy)   2025-07-05 17:51:00
萬神殿的大神是要給尊重的
作者: Luciferspear   2025-07-05 18:06:00
All hail 萬神殿
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-07-05 18:14:00
像自介文也是有一定格式,所以要的話,就要請板主把討論的格式,設計一段前言,提醒推文者,討論可以刪推文如果發文者把前言刪掉,視同違規
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-05 18:17:00
不只要提醒可以刪推文 也要提醒推文者如果沒有離題的推文被刪除可以去BM版檢舉我認為加提醒是一件好主意 要保留刪文權力就需要加
作者: Luciferspear   2025-07-05 18:18:00
問題是他還得自證他被刪了什麼
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2025-07-05 18:18:00
嗯……還不錯,至少有保留討論文的特別,也不用一直請示版主但是還是要追加關於對自己推文被刪有異議的條文?目前好像沒看到確切能抗衡的
作者: guogu   2025-07-05 18:28:00
不用自證吧? 我記得版主可以撈舊版本的文章
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-07-05 18:30:00
也可以把TAG改成[皇者],前言是"吾乃皇者,掌控推文之生殺大權" 前言不得刪改,刪改者,依4-17論處
作者: spfy (spfy)   2025-07-05 18:35:00
版主可以看到文章的詳細修改紀錄 包括刪除所以電蝦現在有條三井摸頭條款 就是有人已經付款的訂單被三井後台直接改訂單內容和金額上PTT發文 過陣子直接把整篇文章改掉變成感謝三井 絕口不提改訂單的事情 還說簽了NDA版主就把整篇原文撈回來M然後訂了新版規
作者: chy19890517 (mocat)   2025-07-05 18:38:00
我覺得加這條不錯啊,避開某些就是來吵架的,多打一行字也沒什麼。
作者: pp1877 (低調之神)   2025-07-05 18:41:00
我記得原本[討論]也有發文預設內容,但後來就沒再繼續用。
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-07-05 20:02:00
憑甚麼可以刪
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2025-07-05 20:49:00
其實這改法滿有意思的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com