米那桑空尼幾蛙 說到佛學辯論什麼的 ，其實就很謎，有聽過一個說法的吧，能夠被驗證
的東西我們叫做科學，能夠有統計歸納一個稍微有系統的思考模式，但無法驗證的可以叫哲
學，那麼神學就是完完全全的不講道理的唯心論，主打一個你信嗎？
就好比阿奎納槓精大主教，跟別人辯論，別人說你口口聲聲說有神，那你怎麼證明有神，
阿奎納就說那你也無法證明他不存在啊，那你不能證明他不存在，我相信它存在我們感受它
存在那麼它不就存在了嗎
所以到底怎麼跟神學家辯論，它最後只要放大招我相信它存在我們都感受的到，這就是我
們的信仰，然後群體信徒附和霸凌你根本開無敵！
大概就是這樣 樓下 教主卜部聰一朗 怎麼看？

原始佛教是哲學不是神學

佛學一直都偏哲學 y

佛教就 你跟他的基本公設沒有明顯矛盾就有討論的空間但光基本公設是哪些這件事就很有得吵了XD

佛學其實偏哲學

神學辯論其實就跟戰遊戲漫畫設定差不多

佛教一直都是神學辣

佛教其實偏量子力學(嗯？