※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1eO2hCYj ]
作者: houseman1104 (長門房子人) 看板: C_WorkBoard
標題: [判決] nh507121 C_Genre 申訴案(05/27)
時間: Sun Jun 29 01:47:53 2025
申訴文代碼: #1eDT9d-p (C_WorkBoard)
本案裁定如下:
1.本案為使用者nh507121對C_Chat板主ifulita提出罷免
小組長redDest同意進行罷免流程並審核後,投票同意 88:12 反對
小組長參酌ifulita之過往紀錄,裁定罷免成立
然而考量C_Chat看板之板務狀態同意ifulita板主任職至八月後解職
申訴人不服小組長裁定故申訴之
2.小組長考量熱門看板板務量較多,若板主數量不足會造成板主負擔增加
本組認為尚屬合理範疇
3.然而考量ifulita過往處理板務之紀錄
其處理板務以及與使用者溝通之方式確實無法獲得使用者認同
且處理過後仍容易有爭議產生,本組認為依據現況,與其留任不適任板主
不如適時裁撤,維護板主群公信力為佳
4.依據以上理由,裁定申訴成立
請小組長盡速完成罷免流程
5.關於小組長提到本屆板主與小組長溝通方面之問題與認知之落差
本組認為若看板運行正常,小組長可嘗試耐心與板主群溝通,以利板組務推行
然而若看板運行已經出現異常,小組長評斷須介入
則應果斷介入並約束板主群,以維持看板穩定運行
本組相信以小組長處理板務以及組務之經驗,雖不一定可以和板主群達成一致
但應可維護看板穩定運行
6.關於板主數量不足所造成之負擔,本組認為可以藉由板主補選,
由使用者推舉出適任者接替
至於C_Chat板規規定之板主選舉期程,本組認為本次事件屬於特例,可以特例執行
未來若有需要,也可以針對板主選舉之相關規進行修正,以維持看板穩定運行
以上
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-29 02:07:00的
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2025-06-29 02:08:00霸
作者:
ridecule (ridecule)
2025-06-29 02:08:00翻譯翻譯 什麼叫盡速
應該會兩個人稱到八月 然後一次選三個 第三名只當半年
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-06-29 02:12:00去了
作者:
Tanjiro (炭治郎)
2025-06-29 02:13:00小成功
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-06-29 02:18:00紅紅你看看你 請耐心跟殺生院溝通
作者: dan06honmono (丹) 2025-06-29 02:18:00
什麼!
作者:
axsd (迷惘)
2025-06-29 02:20:00滾下去
作者:
Roxy (洛琪希)
2025-06-29 02:27:00被罷免被力保還是那個樣子 活該下去
作者: HJ01131425 (二貨) 2025-06-29 02:27:00
大
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 02:30:00大腸麵線要起鍋了嗎?
推 Glitchmaster: 恭喜殺生院 09/04 00:01
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-06-29 02:34:00阿蘭哪有可能被桶 想太多了
作者:
Qazzwer (森森森)
2025-06-29 02:34:00這屆真的太有趣了 任職不到半年一堆大場面可以看
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2025-06-29 02:36:00第6點意思是可以提前開始選新板主?
作者:
AceClown (我愛露雪^^)
2025-06-29 02:37:00慘
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2025-06-29 02:54:00阿蘭超可憐 這屆最用心的 被搞到可能要永桶
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2025-06-29 02:55:00大成功
這屆剛上來的時候不是都說是最乾淨的一屆 怎麼這樣…
哀 最乾淨的一屆是因為有兩個不是邊版仔嗎 哭了但這就是個難題了 在邊版很容易被一堆榕樹下前板主老人指指點點干涉 但不在邊版有時候又得花費更大的心力研究版規沿革與判準
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2025-06-29 03:02:00要指指點點不會自己出來選喔==
下次看到誰在那邊指指點點他就自動獲得版主參選資格不然就是永桶 這樣行了吧
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-06-29 03:03:00阿蘭要怪就先怪同事吧沒有S在小組那段話 跟i+s的判決 阿蘭也不會被波及然後還要在bm整天擦這兩人的屁股
作者:
lsd25968 (cookie)
2025-06-29 03:10:00現在就是無限循環啊 邊板仔一直選 非邊板仔不選 即使偶而有 也不是被同化就是心態崩 所以這循環永遠解不開當初確實有一派說法是這屆最乾淨 但只要有一個邊板仔 大概就...
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-06-29 03:11:00最乾淨的做最爛 難道你要說是一個板主逛邊板整群就壞掉?i跟s這兩個最多爭議
邊板仔板主可能還當的比較好翼龍和毒物王也是邊板來的而且壞壞也辭職了 所以這段時間又起爭議的都不是邊板的
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-06-29 03:19:00應該說是也有混邊板的
什麼時候提板務 有在邊板出現過的不得參選板主一定支持
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-29 03:23:00沒混過邊板的問題好像比較大
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2025-06-29 03:27:00阿蘭吳因為簽名檔涉嫌廣告,所以被檢舉4-15,目前是說無違規既往不咎,但是也有可能會被追究,因為他每發一篇文就能被檢舉一次,直接累積滿十次進名人堂
本來沒事的 但是有板主說廣告就是廣告 部論是否為私人阿蘭吳就被波及到了
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 03:29:00沒關注這個爭議.確定違規那桶了也沒啥問題不是?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-06-29 03:31:00現在就是標準很有問題啊
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2025-06-29 03:32:00因為忽然有人發瘋亂搞啊,本來沒事的
作者: dan06honmono (丹) 2025-06-29 03:32:00
阿蘭吳整天幫忙擦屁股結果被背刺
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 03:39:00不是都照版規走?因為判例自由心證所以起爭議了?
最近才想說不錯,不太需要連在這裡都得看政治;不曉得之後會不會變一大堆
還是這邊要吹一下我目前看起來 非邊版仔當最好 最少判錯(因為最少判)的是我了嗎但我會說然後這屆的邊版涉入程度是壞壞>殺生院>阿蘭吳(有來發過文)>i阿北多打了 但我會說= =
話說我很長一段時間以為邊版不存在,甚至以為是某熱門板代稱,或只是一種形容性格的用詞
作者:
AgyoKan (AgyoKan)
2025-06-29 04:11:00版主群的公信力...上一屆確實都很不錯就是啦
至於指指點點跟當版主的部分 只能說 這些指指點點的還真很多人當過西洽板主
當版務很累欸,還是這種流量超高超熱門的,每天一堆檢舉案件看都看不完,要上班要吃飯要打遊戲要追劇要看實況要睡覺還要管理沒發薪水的狗屎爛蛋鳥事==
上屆不錯,這樣聽來是個好消息,希望之後也能不錯最近看那個吵架的地方,突然理解整個社會的運作、人性,以及為何社會成為現在這個樣子
上面那工三小== 這屆問題不都你所謂的非邊板仔搞出來的
不得不說這屆開趴次數多到平常沒關注的都會注意到==我到現在還記得佐倉事件版主不肯認賠最後用名氣說讓人進桶 笑死
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 04:59:00佐倉這個我有印象.後來還是桶人喔
對,版主一直想要讓人標示清楚,但被檢舉人沒有修文最後就判違規,不肯認賠 應該是C洽上第一個動畫人物因為知名度不夠被桶的== 雖然那個被檢舉人擺明來戳的但你要這樣判版上那堆偷渡政治的都可以一起判了
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-06-29 05:43:00@mikeneko 選板主的機會來了
作者: Fuecoco 2025-06-29 06:48:00
哈哈
作者: pokemon (缺工作) 2025-06-29 07:07:00
一波帶走 來不及握手
作者:
mer5566 (あめ)
2025-06-29 08:02:00看到阿比自稱非邊板仔做最好 害我笑到不行
a版算是被波及的,a版還願意跟版友溝通,i跟s就是問題來源,i 已經被罷免就算了,s的問題最多也是問題根源,這一連串爭議沒見過s出來面對
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 08:10:00推文提到的佐倉洽點爭議不就是a版判的後來有溝通嗎?那陣子還不是洗了一堆文裡面還放聲優介紹找了一下看到後續的公告了.現在已經適用新規定就是了
怪甚麼同事?要逼i和s表態,根本不用檢舉10篇10篇就有風險要被永桶,不然就是欠同事和上面人情
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-06-29 08:37:00佐倉那時開放溝通很好阿,板主討論沒什麼問題那時候退文太多篇才是後續有人往上吵
那個s不就羌迷,給羌迷當板主基本上就是公器私用的濫權仔參考隔壁nami跟ray就知道了,還有盜帳跟買帳參選板主的呢
那個時候就你知我知大家都知道被檢舉人是故意要戳版主但是大家也都知道還真有那個動畫人物存在,於是版主就要求被檢舉人編輯文章明確定義,最後沒有編輯就判違規,照這個判例那些偷渡政治也全部都能判違規了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 08:53:00沒喔XD 政治偷渡現在是只要你有得凹給無違規比例很大但這也造成了有些人覺得釣魚文沒事卻害到一堆人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 08:55:00可是如果要卡死釣魚文的話 4-11會桶的人會多到很誇張
其實我覺得當初阿蘭吳你們4-1要劃一個嚴格的標準也是可以 但那都應該是先改板規再判 而不是先判再說你覺得這樣比較好
你不知道動畫有那號人物他又不補所以桶了那你明明知道在偷渡政治你也可以判違規阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 08:59:00@wrh810701 這是個比例上的問題啊 西洽沒有痛恨偷渡到
當初阿蘭希望的標準是都要補 i的標準是他不認識的都要補 s的標準是他覺得你來亂他就桶 所以才會有一點爭議
那請問佐倉事件偷渡為什麼死了? 因為他在戳版主?偷渡政治沒事 偷戳版主就有事?
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 09:00:00標示統一規則的板規跟增訂比較好吧
阿蘭吳 我覺得你這句話應該順便套用各個版規 拿來說服一下你的同事
我是覺得自由心證部分大一點是好的,前提版主是正常人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:01:00板主間就獨立裁定 頂多就交流的時候提一下
我是自由心證派的支持者 版規搞嚴只會喪失討論熱度限縮討論議題但板主們也該自己想一下自己的判準
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 09:02:00人是主觀的而且有極限的.要訂立規則服人就必須明確減少模糊空間
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:03:00我覺得是板規要明確地在 4-11 和 4-5 有因應當下討論風氣的判定因子
因為這個版本質就是閒聊版,所以除了對政治偷渡以外模糊空間大一點也沒啥問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:04:00尤其是 4-5 地圖砲的部分 我覺得這部分板規太久沒修了
我是推薦別在文字上太嚴 阿蘭吳你自己也是研究版規的應該也能理解前人的一些用語所想表達的想法 後面的人不一定能get到
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:05:00所以我才覺得板規應該要明確在 4-11 和 4-5 加入風氣因子當然有些敘述我是覺得有修改的必要沒錯的
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2025-06-29 09:07:00
目前那個其他板主是不是只剩S了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:08:00我覺得 4-5 地圖砲 的情況最嚴峻
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:09:004-11 我認為還不算會影響討論太多,4-5地圖砲 是一個我
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 09:09:00就跟V開頭數碼寶貝爭議一樣.有些人拐個彎在酸
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-06-29 09:09:00一切的開始是有人想不開跑去當什麼實習小組長
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:10:00我認為讓 4-5地圖砲 像個 4-7 的子事件,對於西洽1-2討論精神的平衡才有幫助
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:11:00那次我也翻遍了一大堆過往案例和以往板規XD
作者:
skyofme (天空人)
2025-06-29 09:11:004-5現在不就有禮貌運動嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:12:00像個4-7子事件指的是要加入當下紛亂因子進入考量,罰則一星期我覺得已經夠重了
作者:
skyofme (天空人)
2025-06-29 09:13:00也不是這屆才有問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:13:00簡單的說就是我覺得4-5地圖砲要很明確地加入解套要素
我自己也是傾向這屆開這麼多派對可能不完全 甚至幾乎跟版規文字敘述無關
我自己會想一件事 我們把版規定嚴了 真的對版務風氣有幫助嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:15:00所以我才說,我覺得4-5地圖砲部分要在板規加入明文的解套條件。我覺得要明確地給定某幾個要件下可以因地制宜裁定無違規─即使同樣的話語才其他地方成立違規了
最好的例子或許就是4-4 定嚴了 喜真的防止得了洗文的人嗎
作者:
taruru (another time drive)
2025-06-29 09:16:00嚴格是方便審查跟認定違規.模糊就有心人要搞事你處理的負擔跟審查時間就會非常吃重
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:18:00我是覺得板規要更明確 並不是要板規對言論限制更嚴格。
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:18:00阿比那效率沒救 不如吹我
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:19:00我想推動的就是讓板規明確地在4-5地圖砲上變鬆,或者有個明文的無違規解套條件
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:19:00還要先查身分才能比嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:20:00主要是我覺得黃牛4-5違規實在相當不理想
i和s自己愛瞎搞就別怪板規吧,其他屆哪像這兩個幹沒幾個月就搞一堆事
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:20:00你當板主除了沒發文之外,整天視姦隔壁,根本也是隔壁來的
之前青鳥被說醜的那案4-5也可以研究看看地圖砲的標準
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:21:00我希望4-5板規應該是可以讓黃牛XXX在某些議題下名正言順地4-5無違規,這才是我覺得比較理想的討論風氣
要保護黃牛甚至罪犯不能罵這種鬼話都能成 因為你罵他們就群嘲 但問題是這些團體哪個不欠罵欠打
誰叫違規事例舉證跟毒物王統計我判案效率的資料都在邊版
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:22:00這個是我覺得最緊要的部分
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:23:00@shinobunodok 我同意這很不理想啊 只是性質上要解套的話
那我相信 這東西一樣會被罵翻 因為版規文字的模糊性
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:24:00那會有個「那怎樣的團體被人身攻擊粉ok」的難點那在怎麼模糊也就不會比 4-7 模糊了XDDD
同意嗎 你應該沒辦法立的太明確 那最後又會走回很大
阿蘭你要這樣做 就是要立一條板規 罵負面行為人事物不
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:25:00回歸到1-2精神的話,我覺得4-5地圖砲的成立就不應該只是
而且你罵黃牛罵那麼難聽沒事 我說個聲優團體醜就4-5這樣也很怪
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:26:00依照字面性質表述,而是要給予板主參考當下討論風氣情況給予更大的無違規空間。我會想改的部分就是我想讓4-5在表述中有更大的無違規空間
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:27:00就能罵黃牛的話,就變成我覺得某些人欠人身攻擊,所以我可以人身攻擊他,感覺不太符合4-5的立意。再者若黃牛換成
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:27:00@Pash97143 其實我覺得沒有很奇怪就是了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:28:00所以我覺得應該要讓他比較接近4-7 也就是...當下如果其實
我肯定是覺得很怪的 我如果說某個兩人團體怎樣會有事然後我分別說這兩個人怎樣沒事
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:29:00感覺極端一點這就陶片放逐
那阿蘭你如果要改板規 以後要怎麼抓那個所謂負面的界線?
蛤.. 紅紅把i留任,結果房子人推去斬了?靠... 超丟臉的下台方式
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:30:00@Abby530424 那個其實也是板規應該要寫清楚的部分 但那個
像是丁特有墮胎事件 能罵嗎 統神有之前未成年事件 能罵嗎 桃音鈴鈴有描圖事件 能罵嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:31:00@Pash97143 我現在還沒有一個修正草案 但方向上我覺得是要開明文地讓4-5的條文裡面有一個更大的無違規區域
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:32:00除了兩個人團體怎樣,還有比如 在OO團體裡面很少人是XXXX其實這個敘述是個否定性的敘述 卻在現在規則裡面可能也會踩到 4-5 地圖砲
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:32:00怒冠區
還是你學正面表列 例如當初賽馬版成立就是抄西洽版規
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:34:00至於陶片流放, 4-7 陶片流放的味道本來很濃了 4-5 算是
然後他人身攻擊有例外說罵美國某一位因為禁藥被禁賽的練馬師是豁免條款
作者:
mazjin (梅知傑)
2025-06-29 09:35:00作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:35:00我覺得應該要明確地紛 否定語氣 跟 肯定語氣
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:35:00那我可以罵蘇銘倫人渣嗎,殺人未遂
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:36:00像"在OO團裡面只有少數人是XX" 這個事不應該成立4-5的
阿蘭問一下另一點 因為黃牛是違法的所有被罵算合理 那轉賣這種可能沒違法的呢
狼師你問豪哥啊 順便問一下天天酒駕的莫艾誠能不能罵
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:37:00我那句是回阿比,那是騎師還是阿蘭也看賽馬
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:38:00不是 我的意思是 在西洽常常出現的被罵的黃牛並非全然都是賣票券的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:39:00況且違法與否還有個很大爭議性問題是:那誰決定有無違法?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:40:00代購在板上我覺得比較沒有太多人賭爛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:41:00因為我感覺,同樣的字詞,不同地方其實討厭度不一樣我覺得如果不是會引發大量板友們的不愉快,引4-5水桶就讓
帶我覺得你訂下去100% 會有人跑來炒黃牛/代購的定義
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-06-29 09:44:00等等阿蘭做了啥為什麼在永桶邊緣啊@@
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 09:44:00我討厭vt 可是這版大家都喜歡 qq
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:44:00沒啦 就有人檢舉我的簽名擋4-15 XD
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-06-29 09:51:00沒有偷渡釣魚看西恰會少很多樂趣餒 >:3
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 09:52:00所以釣魚的沒有全倒啊 但也同樣的 就一堆於被釣到會很火
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-06-29 09:55:00什麼廣告 阿蘭簽名檔的WTM很可愛餒 搞事嗎照這標準是不是簽名檔有女優聲優動漫圖也是廣告QQ
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2025-06-29 10:09:00\問個 阿蘭被永桶的話會解職嗎 我是沒找到這規定就是(BM有人在問
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-06-29 10:12:00購買連結不行那貼預購方式/情報的不也…
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 10:16:00我覺得真正在吵的是GTES正在小組的那篇啦
作者:
erimow (Erimo)
2025-06-29 10:18:00不會 板主被桶還是板主 直到任期結束 應該是這樣
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2025-06-29 10:18:00(′・ω・‵) 看一下八卦版版規 也是有禁止類似4-5的
有另一篇被桶的正在上訴就有提到 這樣演唱會跟漫博這些大小資訊不也全都是違規 s板的回答是沒被檢舉不代表沒違規 板規就是這樣寫的 所以如果有人開趴開始去檢舉4-15感覺也會死一片
S自己解釋版規後遇到案例又躲在後面不判是怎樣想當不弄髒手的聖人嗎 這種人最噁心了
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2025-06-29 10:41:00如果阿蘭那個算廣告文 板上一些模型、公仔、專輯情報文裡面有發售日期 價格 連結的 通通都可以全部下去了
作者:
axsd (迷惘)
2025-06-29 10:43:00都下去不好嗎 怪版主亂搞啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-06-29 10:44:00嗯 是啊 樓上說得沒錯XD我是說 laugh8562 的描述
s答辯的問題啊,照他那解釋 電玩展 FF CWT什麼的情報文都會廣告文違規,西洽板不用發文了
大家都是看小組那篇i和s的答辯太怪 才會出來檢舉吧
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2025-06-29 11:06:00那兩個答辯有問題 阿蘭要被檢舉廣告文 真的太苦了遇到樂子人 慘
作者:
Xavy (グルグル回る)
2025-06-29 11:26:00簡單來說就是以前有人亂修板規,想把用字變精簡結果修到漏洞一堆
作者: dan06honmono (丹) 2025-06-29 11:29:00
正因為戳仔禁不了所以答辯時才要考慮更多但就有某板主決定一竿子打翻啊 反正他吵架沒輸過
作者: tim479974 (雷斯加雷特) 2025-06-29 11:56:00
還是被裁撤了嗎
要無限上綱的話分享動畫化情報、原作出版還有各種acg活動也全部都算,反正都是在幫人家打廣告,沒申請全都不准發,以後這版只要發VT實況和VT八卦就好
說的誇張點 我發篇動畫心得說好看 都能被上綱到幫該動畫打廣告
地圖砲板規目前等於保護害人群體可以享有不被罵的權利明明是S亂解讀板規,結果推給a坦,爛死了,看ID堅持桶也是