作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-27 21:28:42推 jamber: AI精修的好看那自己標上AI不是更好,AI最少產能很穩定 穩06/26 16:01
→ jamber: 定又好看的沒道理不把這個當自己的標籤06/26 16:01
其實有個很基本的問題。
那就是AI圖的生產者和受眾和「精修」這個詞語本身就有衝突。
為什麼我要生AI圖?當然是因為快和量大。
我一天生個幾百張圖自用,但是每張圖平均看的時間可能半分鐘都不到。
你說那張圖手指壞掉了,我說那張圖我已經刪了 ==
受眾同理。
大部分購買AI圖的人就是因為量大又多半賣的不貴,而不是希望買到多精美的圖片。
賣精修AI圖包其實本來就和AI圖包本身營利上的優勢有衝突,
甚至花費的時間還可能直逼手繪。
舉推文有提到FANZA上賣很好的AI漫畫當例子。
https://i.meee.com.tw/ulHS7ha.jpg
這生圖的人其實也沒什麼修圖,女主角每一格都像是不同人,髮型和臉型變來變去的。
甚至連瞳色這種PS或AI修一下不用一分鐘的東西都沒修,還直接拿來當宣傳頁。
之所以大賣主要還是全彩115頁,外加用的AI風格比較不那麼常見才比較能騙到人購買。
你說這115頁讓他真的去「精修」?
那還不如繼續生下一組115頁繼續賣給他的受眾。
說穿了,目前AI圖想營利本身就依靠得大量生成和手繪競爭,外加一點演算法的眷顧。
所謂的精修AI圖成本高且無價無市,
這也是某些靠AI圖營利的人刻意把AI圖混在手繪圖中的原因。
推 AkikaCat: 實際上AI現在在創作圈的仇恨值會這麼高,也是早期部分使06/26 18:14
→ AkikaCat: 用群體整天做些敗人品的事情造成的,怪不得人。06/26 18:14
這也是個問題。
很多賣AI圖的AI仔甚至連模型的營利說明都不怎麼看。
事實上大約一半左右的Lora模型都有標上禁止營利的標籤。
有些是模型作者對於版權的尊重、
有些是跟我一樣單純當免責聲明、
有些則是只有我能賣圖,你們不能的意思。
但是那些在Fanza、Booth或Patreon賣圖的人似乎很少遵守,
心態就是你管不到我,管就是砸蒸汽機的心態在賣圖。
只能說仇恨值高是AI仔自找的,人必先自重而後人重之,
這圈子妄想能一步登天的人真的太多了 ==
作者:
jamber (安博)
2024-06-26 16:01:00AI精修的好看那自己標上AI不是更好,AI最少產能很穩定 穩定又好看的沒道理不把這個當自己的標籤
實際上AI現在在創作圈的仇恨值會這麼高,也是早期部分使用群體整天做些敗人品的事情造成的,怪不得人。
作者:
Kust (Kust)
2025-06-27 21:33:00AI圖真的 出現在列表裡都讓人生氣
作者:
HuiXillya (Illyasvien)
2025-06-27 21:34:00然後還會跳臉,真的狗幹
但又是因為AI的關係 別人只會想問你模型 輸入等於沒有成就感 所以才會藏自己是AI
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-27 21:36:00對,樂於分享提詞和workflow的AI仔才是好AI仔
因為AI仔自己也知道自己付出的是什麼 所以只能藏如果成就感 回饋都沒有 就只能當樂子人了然後說到精修 改正AI錯誤 那前提得是你看得出錯誤並且能夠有畫圖改正的能力 然後AI又是拿T0等級的圖生成一般AI仔根本不可能修 時間還不如多生幾張
自己在玩精修 真的花時間工夫 一張圖要修到滿意可以弄整天 還要弄套圖連續性 一套圖做一個月差不多不過反正做好玩沒營利的就不會去計較這個
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-06-27 21:57:00
推
作者: Ceferino (麥茶多多) 2025-06-27 22:52:00
就消耗品看過就算了,最精修就是自我滿足而已,難道三不五時拿舊圖出來品精修嗎