作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:26:08※ 引述《ChikuwaM (翻譯竹輪)》之銘言:
: 根據週三在加州聯邦法院提交的訴狀,這兩家電影公司聲稱 Midjourney 在其智慧財產權上
: 訓練了其 AI 模型,並生成了包含其著名角色的圖像,此舉違反了著作權法。
:
: Midjourney 沒有立即回應置評請求。
: 但在回應 2023 年的訴訟時,Midjourney 辯稱,AI 生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練的
: 極小部分,就像藝術家曾經感知到的每個視覺(每張臉、每個日落、每幅畫)以及作家曾經
: 閱讀的每段文字,都只佔其想像力所依據的內容和圖像的極小部分」。
看了一下reddit的討論,有人提出Midjourney為何被告,
還有迪士尼和環球為何覺得有勝算的可能原因。
簡單來講,Midjourney的模型玩得有點太過火了。
reddit使用者提出的例子如下:
https://i.meee.com.tw/SKvM3iY.png
https://i.meee.com.tw/6AdUAws.png
https://i.meee.com.tw/LraN24l.png
https://i.meee.com.tw/9qOI7wR.png
https://i.meee.com.tw/r7rHFNL.jpeg
https://i.meee.com.tw/p0SZmv1.jpg
有沒有人覺得我把同樣的圖貼了兩次?
又或者有人發現詭異的違和感了?
對,上面的是Midjourney的產生的AI圖,下方則是網路上可以找到的原圖。
除了黑寡婦的預告封面比較能一眼分辨之外,芋頭伯和沙丘的劇照可以說是九成相似。
Midjourney的模型有點過擬合了,白話來講就是學太像。
導致你只要輸入正確的題詞就會讓AI複製一張超級像的圖片出來。
如果這是真的,那代表Midjourney一定有針對版權物在做訓練,
而且是針對到會出現過擬合結果的程度。
這讓『AI生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練極小部分」』這個說法失效,
而且讓版權方能主張Midjourney超越合理使用的範疇。
這或許代表Midjourney也發現他們的營利來源大多是版權物的AI圖,
所以才會拒絕封鎖迪士尼生成版權物的要求。
附帶一提,他們不是不能封,
因為Midjourney不能生成習近平的圖,所以要封鎖特別人物或角色還是做得到的。
還有我沒用Midjourney,所以沒辦法檢驗是不是真的如此,
這篇只是看別人講感覺挺好笑才寫一寫廢文。
作者:
spfy (spfy)
2025-06-26 23:30:00如果這樣不就超容易生出很像的東西...
作者:
eva05s (◎)
2025-06-26 23:30:00不能弄習近平wwwww
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2025-06-26 23:33:00不能弄習那就是中國公司吧 有捲款躲回中國保護網的可能性
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:33:00不是,單純他們自己說想賺中國的錢所以必須封掉習近平目前檯面上中國的AI網站就SeaArt和tensor arttensor art會禁掉tank的題詞,變成角色不能穿tank top
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-06-26 23:41:00
訓練用的雜質比例不夠啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:43:00這就故意的,就像我弄lora也會故意把角色全身圖多跑幾次以前過擬合問題會讓AI對提詞敏感度降低,但現在好很多了
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2025-06-27 01:17:00想到之前不知道哪個AI 只要你提跟原神有關的要求他就會故意自動把渲染跟畫風弄得很像薩爾達傳說
作者:
sezna (sezna)
2025-06-27 06:33:00做角色Lora,就盡量要像一點,所以稍微過擬合比較好。