是這樣的，
這位是Anne-Robert-Jacques Turgot，
http://i.imgur.com/n4BKYqg.jpg
可以說他是 杜爾哥，
杜爾哥 想削減宮廷開支：
試圖精簡官僚機構，
減少王室和貴族的奢華開支，
結果得罪了王后瑪麗·安托瓦內特，
http://i.imgur.com/ouyhxuj.jpg
因其削減宮廷開支的措施而對他不滿，
宮廷內部也形成反對派，
之後被路易十六解職下台。
請問改革要如何不動到皇室利益啊？
我蠻不希望歷史又再次上演：
http://i.imgur.com/WAveank.jpg
變：
http://i.imgur.com/Fv4yX5d.jpg
不過法國革命與拿破崙上位後倒是很多好作品，
比如曾經還能看的刺客教條bug命
http://i.imgur.com/nUkKm2k.jpg
與爹不疼娘不愛的世紀帝國3...
http://i.imgur.com/4TrRQne.jpg

把皇室滅了就不用擔心皇室利益

靠外部壓力 顯得你很無辜

想辦法開源唄

不能像英國鈍刀割肉 需要大刀 通常已經是死裡求活了 失敗才是常態

不管哪種政府都是得靠上位者自願犧牲才可能改革成功

皇室如果不賺錢那就裁了阿你要開源節流重新分配財富，怎麼可能不動到既得利益者

英國也是砍過國王的頭 國王兒子復辟後 下一任王弟繼位又被國會聯合其女兒女婿趕走 英國國王又三不五時絕嗣 從外國迎來的新國王 沒有人脈當然只能跟國會與貴族們妥協共治

結論是皇室不該存在

要破除既得利益者的勢力架構 很難不避免一場混戰

餅就這麼大

就把改革壓力訴諸外部 說你不得不 內外勾結也是改革成功三途徑之一正確的作法不是把外部壓力擔在身上又受皇室壓力變夾心餅乾。而是直接把外部壓力技巧性扔皇室臉上有被丟掉的風險 所以怎麼讓雙方覺得你是重要橋樑也是重點

學習日本宮內廳

皇室習慣鋪張浪費，你再多開金源也會被收上去給他們更加地浪費

由皇室來決定如何改革

很難吧！法國貴族就是肥貓，當初路易十四把地方上的封建貴族通通移來首都，利於帝國統治，但是當財政困難，過慣了肥貓生活的貴族又怎麼甘願被砍利益

學英國 先砍一個國王的頭 再把他兒子拱上去當繼任

答案就是皇室先痛過就不會有阻力了，比如中國