※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言：
: 明朝的問題難道不是土地兼併導致農民流離失所嗎
: 最有錢的江浙地區富人都用各種方法逃稅
: 這些人有錢就能在科舉考試上更有優勢
: 就能往朝廷送更多江浙地區的利益代言人
: 而貧窮省份能考上科舉的就少
: 在朝廷就更少利益代言人
所以說中共的團結史觀害人不淺吶~~~
事實上南直隸——尤其是蘇州府和松江府（今上海）——上繳明廷的稅收本就十分多，無
論從總稅收和戶均稅收來看，蘇松兩府都在全國名列前茅。按《萬曆會計錄》中的數據所
示，南直隸和浙江一京一省就負擔了全國27.5%的賦稅。
倒是江西和福建無論在總稅收和戶均稅收兩方面來看，都是在各省中排名下游。
但也要考慮到交通成本方面的因素，江西福建本就比南直隸遠，而且不像南直隸一樣
有大運河直抵北京。
（當然，明末山西、陝西和河南等地的賦稅是重，但你也不能將原因粗略地歸納為江南
都不繳稅啊。）
那稅賦進了甚麼人的口袋呢？除了明末戰爭之外，無非也是皇族和勛貴等人。
明代王爺就不用我多說了。
按《萬曆會計錄》所記載，萬曆六年太倉支米233.2267萬石，當中北京的軍戶就領了
2018714萬石，還領了257081斤棉花。按照五千人支6590斤棉花的標準計算，領餉的約
有20萬，每人每月領米約一石，與規定相符。
但荒謬的來了，萬曆六年，京營實際上只支了16萬石米，那其餘的米呢？
也不要扯甚麼閹黨比東林黨有能力，能收上更多稅。崇禎元年欠的稅比崇禎三年還要多。

把首都設在北京就是蠢啊 得靠南方的稅才能養起的首都

要怪就怪朱棣，把宗室全都變成豬他要負一半責任，把政治中心北移也是朱棣幹的雖然朱元璋當初定下的規矩是宗室會越來越多沒錯，但這些宗室是要打仗的，打仗會死人也沒那麼多時間做愛生小孩換朱棣後怕這些王爺會復刻自己，這些宗室啥都不用幹，只要領薪水混吃等死就好，沒事幹就整天打炮生小孩，跟養豬一樣

從唐中葉以後就是靠南方稻作養華北了吧 真的是得怪朱棣了

政經中心本來就該分離好吧，而且定都南京也只是老朱一時的國策而已，連老朱自己都想遷都勒

朱元璋想遷都的地方是自己老家鳳陽 那地方是在南方的安徽也就是說朱元璋也沒想過要把首都遷到北京去把首都設在北京沒問題的朝代就是北方沒邊患的元朝與清朝清朝北方雖然有俄羅斯 但兩國邊界離北京很遠

康熙御駕親征才有尼布楚條約當屏障 尼布楚條約也是外交上第一個使用中國的稱謂的條約 可以打臉歷史虛無論沒？連外國人 俄國沙皇都叫中國為中國 是哪些文革仔說古代沒有中國？

朱88有想遷都啊,他討厭南京,所以才派朱標去巡,本來機會最大的是西安