我一直認為崇禎很冤很可憐
冤主要冤在新手任務完成的太糟糕
最後只能一路錯下去
這篇只聊一些他心理上可能的猜想
也可以當成我胡言亂語
朱由檢生來就是個閒散王爺命
朱由校只大他六歲
落水前是個身體健康的木工興趣者
估計自己也沒想過自己救不回來
所以死前覺得真的不妙了
才對朱由檢交代後事
哇 閒散王爺要繼任皇帝了
你們覺得在這天之前這個王爺能幹些什麼？
對了 這個王爺親媽被親爹打死了喔
從小被繼母養著
讀點聖賢書 往來一些文人
大多可能是東林黨 人家人多
做點權力不大的小事 換點好名聲
就這樣還被魏忠賢盯著
突然有一天皇兄要死了
說要繼位給他
然後說魏忠賢可以繼續用
請問這位與文人親近且被魏忠賢看不順眼的王爺心理陰影面積？
帝王學是什麼東西？沒學過！
權閹去死啦！
東林黨：好耶！
這一年崇禎上位了，年僅16
在他上位的一瞬間他與帝權毫無關聯的過往就完全被人遺忘了
他必須是個專業且經驗豐富的稱職皇帝 不然就是廢物
諸君，各位16歲的時候在幹啥？
少年氣盛 我想他也是希望大展拳腳的
史書罵聲再多
他的勤政一直不容抹黑
但是問題來了
上任第一年就遇旱
小冰河向他say hi
糧倉無糧 錢倉無錢
內有流民 外有異族 地下有蝗蟲
這些不是他接手後造成的喔
他也很認份的想改善
那你們猜猜東林黨屌他不？
但是天無絕人之路
某天天降神將
豪言五年平遼
哇 救命稻草
然後沉下去了
遼沒平
另一路大帥一聲不吭被宰了
遼打到家樓下了
不殺大話精殺誰？
政令難行 借錢不借
東林黨還能信？
連岳父都唬爛他
他年少時的信任和信念早早就崩塌了
所幸的是君權還有點
我想要我認為的賢君良臣
你們不要
你們想要自己認為的賢君良臣
那我們就畫好勞資界限
君從此就是君
臣從此就是臣
你們瘋
我比你們更瘋
想當大官 我允你
幹得好 我拉拔你
幹不好 我踢掉你
空口大話做不到 我宰了你
這些位子難做啊
但是大明缺想當官的人嗎？
大明讀書人太多了
前面死了那麼多 依舊前撲後繼
因為每個都覺得我上我一定行
崇禎也覺得自己行
殺個人而已 殺了還有下一個
必要時他還能殺妻女 甚至殺自己
直到最後人死樓塌 唏哩嘩啦
他沒學過怎麼做皇帝
想學的時候已經來不及了
天地人都不在他這邊
17年兢兢業業
比他自由的日子還多了一年
死後被稱作昏君 暴君
但死前以髮覆面，言無面目見祖宗，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。
讓我覺得他確實不是明君 賢君
他是個好皇帝
以上廢話連篇
個人臆想
歡迎打臉

被他殺的冤枉人可多了 更別說老百姓活得像在地獄這都好皇帝你標準也太低。

沒那個能力又好面子，愛甩鍋又自我感覺良好

前面表現差 後面有十多年讓他試錯還差 就是差生已經無解

時也，運也，命也

他內無親族權臣掣肘還能弄到被官僚集體不信任就是自找的

照你邏輯世界上全都是好老闆了

頂多算個好人，好皇帝差遠了。

劉病已:第一次?

你們說得都對

崇禎就最後 殉國加分很多，不然只比秦二世強一點

明清最大的不同就是儲君至少有一定的品質

我也不知道我剛上高中被送到墨西哥當總統能幹些什麼不過你們確實是對的 只是我還是這樣認為

胡亥是得位就不正差多了，做得好至少能當李世民

胡亥當李世民或崇禎當李世民我覺得都太離譜了點...

胡亥上位不到一年天下就反了 始皇帝埋的雷一堆

他冤個屁拉

另外拿胡亥比崇禎說差不多 我真的覺得...不知道怎麼說 適可而止吧

差多了好嗎 崇禎權力那麼大事情都他搞出來的 墨西哥總統的權力有他一半就不錯了

胡亥把他兄弟姊妹五十多人全部殺害欸

事情都他搞出來的 好哦

都是在位時親眼見證國亡的君主，一個三年跟十七年，強一點很客觀了

他少說有十年可以用 搞到被土匪破城算搞砸了

胡亥跟崇禎是怎麼連到一塊去的?????

大清在嘉慶之後的皇帝品質就很差了都是乾隆活太久的錯不過再差也比大明好

他自己的鍋很大好嗎？盧象昇也是他砍的，你自己找找明末多少不差的將領文人，大半都是被他顛三倒四的個性玩死的

幾百年的負債 氣候 政策 說他十年可以試錯改正 嗯...他顛三倒四也是被東林黨搞出來的啊而且盧象昇是戰死 你們這有點過份了

可是前面有個閒散王爺把大臣當玩具玩欸

崇禎是好皇帝 照你這標準我看天下沒有慣老闆了 大權在握幾十年把整個文官集團搞到都不相信皇帝 政策反覆亂砍人 還不能說都他搞的 這標準也太寬

有道理雖然誰先讓誰不相信誰我覺得不太好說 當時你是對的但是

改正很難啦 積疾難返 但你加速滅亡就是另外的事了

然後 嘉靖資質好啊 好好做可以當明君 我又沒說朱由檢是 但是嘉靖那時候環境哪有那麼爛 愜意的很

主因的確是他缺乏治國訓練 很多事他找不到問題出在哪越是拼命 就越把整個局面往更糟糕的地方帶

顛三倒四還能推到東林黨上這不對吧 以朱明皇權來說 只要崇禎真的有決心背鍋是能把政策一力推行下去的好嗎 朱祁鎮都能把殉葬廢除了 說白了就他沒擔當阿 崇禎也能洗白我是真想不到

不敢扛責當不了好領袖

對啊 文官又一直敷衍他 最後還要說不被皇帝信任 哪有都你們說了算的 他治下有好官有能臣肯定的 但是他已經被騙的分不出來誰是誰了 最後就是一路瘋狂 我不否認這點 但是要說全是他搞的 未免太儒家視角不錯啊 沒想到吧 不錯的經驗啊

最多就說他是倒霉被推上它不適合的位置.要說他是好皇帝這差太遠了

明亡不全是他的鍋 但是亡於1644年是

如果朱由檢是好皇帝，那習近平也是

換個假設 歷史哪個皇帝放到明末可以救國的

扛什麼責 除了罪己詔歷史上還有多少皇帝扛責案例的分享下 他好歹還以死謝天下了窩不知道 反正李世民肯定可以變出一堆錢糧殺爆小冰河吧

不是 各個朝代文官集團都有敷衍的阿 朱明皇權被朱元璋塑造的那麼大 你拿了那麼大的權力結果沒辦法分辨出誰是能用的誰是敷衍的 不就你能力不足 而且能力不足還不肯認亂砍人 鍋大部分在崇禎身上沒錯啊

對啊 他能力不足 我就說了他是閒散王爺命 所以皇帝給誰做你說說看

不是能救國才算好皇帝不要跟朱由檢一樣亂搞就是好皇帝

最起碼議和被抓包的時候出來說這就是我的主意吧

崇禎的個性有問題是真的，但是他面對的是當時的人想不到解法的問題也是真的

劉禪最後選擇投降，不是帶著老弱婦孺死拚到底你要說他是好皇帝還是爛皇帝

那個野史別拿出來討論謝謝

加速死亡跟擺爛死亡差別也就是多撐幾年而已 後世評價

所以我只說從心理層面 我猜 我猜 他的性格問題是東林黨逼出來的 一開始也沒這樣 但是實在太少人可用

評價會變阿

少殺人 讓手下去搞 錯了就怪自己 最後可以當個劉禪吧但是在以前阿斗名聲也不好就是 崇禎大概也不太會願意

叫人家野史別拿出來討論 然後你可以猜心理層面 性格問

錯誤的人放在錯誤位置 做得越多就越錯誤

明末可用的神人不少啊 光魏忠賢被砍本身就是崇禎人菜癮大阿 魏忠賢是干政沒錯但他在那時期是明朝的錢袋子是能搞錢做事的 結果崇禎全部一刀砍了 光這個說崇禎沒人用就沒法洗了

他就是認真的笨蛋，但災難都是認真的笨蛋搞出來的，笨蛋最好的表現就是耍廢

支持者學到崇禎精髓了 朕非亡國之君 臣皆亡國之臣啊

你要這樣當然還是你對他的行為可以猜測原由啊 髒水歷史是能證明什麼 袁崇煥好棒棒？總之 我沒否認他發瘋 不否認他一路錯 文中都寫了的只是我認為他是果不是因 但我已經被批評成這樣了 不敢繼續表達 先繼續上班 感謝各位參與討論

你對好皇帝的定義很奇妙

不確定你的野史指的是什麼,但明末的歷史研究因為留下的資料很多可以交叉對比,明史反而才是問題比較多的那個

而且你說他沒人用那也是他自己亂砍人造成的 推到東林黨上本身就很莫名 當時光是反魏忠賢的通通被打成東林黨

至少女真崛起到明朝滅亡這段只看明史是完全不足的

因為你洗白崇禎是好皇帝太莫名了啊 崇禎可以說朱明數一數二做的爛的

誒我不知道誒 我以為你說的議和是指崇禎暗授袁崇煥但那是袁崇煥自己搞的 如果是其他時間點那不好意思我覺得我覺得我覺得 就你罵的最兇 能不能讓我覺得一下 功過這種事情咬那麼死 能不能有點別人的看法了最懶得回你 都是攻擊性語氣 都你對啦

想做好皇帝卻不是當皇帝的腦袋

明史問題當然多 那是清朝視角

崇禎當然是好皇帝 他在好皇帝排名中至少有前三百

陳新甲也是私下議和被抓包然後因為輿論祭旗阿

好心都能做壞事了

好心不代表是好皇帝

萬曆給他挖的坑實在太大了

崇禎要名聲所以常常找揹鍋俠

認同你前文但結論不認同，你可以說他是個很努力想當「好皇帝」的凡人，但不能稱的上「好皇帝」

勤奮的笨蛋比懶惰的笨蛋還危險 而且還是權力很大的笨蛋

雖然說殺魏忠賢不一定能改變局面 但不會搞到兩面作戰

也是可以這樣說啦 我沒那麼堅持 只是有感有些評價實在太粗暴

哪個皇帝是想當壞皇帝把帝國滅掉的 沒有吧

魏忠賢至少還有本事搞錢 太監沒皇帝就什麼都不是 他要造反也沒動力

魏忠賢想攝政咧 雖然我不知道是不是真的 但是這兩人不合 立場當時也是完全不同 應該一定會弄死的

然後搞得到錢那崇禎的問題就解決大部分了

事後有沒有後悔就不一定了

孫傳庭：你說得都對

我如果16歲被送去墨西哥當總統的，啊不就吃喝玩樂擺爛就好了

崇禎最大的問題還是收不上稅 所以最後只能壓榨老百姓然後戰爭打不贏 就炸了

兩難啊，他有心當個好皇帝，但天不從人願

崇禎不懂不會看書嗎？上一個不守潼關出戰的是啥下場 史書沒寫嗎？

這樣說 就算跟魏忠賢不合好歹也得等新的太監扶植起來再殺魏 年輕人就是年輕人

不得不說 到現在還可以看到閹黨救國論，真的可見台灣人歷史有多差

崇禎沒人教他當皇帝阿...他自學的XD

比起一大堆根本無心政務的，至少他出發點是好的，單從結果來判斷是有點可惜

應該等扶植完忠於自己的人再處理魏

救不救國不重要 明朝的問題是老朱搞出來的 誰來都沒救 魏忠賢是救崇禎不是救國的

明朝王爺被規定不能受太多教育 怕反叛

有閹黨在東林黨那群就只是廢物憤青 幹不了壞事

大明根本就不需要救，他不救反而更好他為了救大明，死更多人然後都是他搞死的

閹黨那群也是很離譜好嗎 當初明朝想要建立火器部隊 這群人反對說只有仁義才能打勝仗憤青最麻煩就是會搗亂

把魏忠賢殺了 結果生不出錢 於是跟老百姓搶錢 官逼民反 張獻忠登場 需要更多錢 裁掉公務員 李自成登場恭喜 大明王朝倒數開始

用不著同情崇禎這個惡棍。當時明朝是處在危難之際不假，但不

哈哈哈哈哈魏忠賢救崇禎

也許多臣子出主意甚至拚命的力往狂瀾。但崇禎做了什麼! 把他們都殺了既認為自己「驚世智慧」別人說的都是屁，那對啊!會出主意的都被崇禎砍腦袋了。那當然崇禎自己收爛攤子啊，最後歪脖子樹上吊不死好活該嘛~求仁得仁罷了 030 且都說敢大量殺人了與其殺幫自己出主意的官僚，我是崇禎就是「殺幾隻朱(豬)」

你以為魏忠賢不跟百姓搶錢？怎樣了？閹黨是為國為民的好人？不會吧不會吧

老魏雖然爛至少是用結社對抗結社,阿檢把老魏弄掉還把老魏

實際上明朝超有錢的錢都在這群朱(豬)王爺身上，真是死活一點都不拿出來 別說李自成光搞這群朱(豬)軍費都回滿了。滿清入關

搶錢這個就當年朱八八搞均貧令的後果,所以後期的重點就是你當皇上要怎麼把錢搶到自己可以用.

魏忠賢貪歸貪 該吐出來的還是吐出來 東林黨這群廢物錢收了就沒了 還要博名聲 笑死後面大順軍入京 滿清入關還不是「乖乖」上繳

魏忠賢也搶地主的錢呀，那像東林黨只刮老百姓的

會搶錢主要是萬曆造成的果 把基層都弄死了

明朝全年的稅收還不夠王爺分

新世紀崇禎戰士

老闆不懂市場硬要照自己的想法做，失敗了就說都是員工的錯，把員工開了，這樣算好老闆嗎

崇禎寶委屈了

生殺大權是不足以能控制手下的

照這個邏輯 我川25小時就應該下台 你叫人出去打仗 錢糧都要人自籌 然後責怪他殺人籌錢 表現不佳？真是有濃濃慣味了反觀清朝皇帝 雍正 抄家實庫 才有軍費給年羹堯征戰沙場頂多說他刻薄

他前幾任有個也是閒散王爺上位，怎麼那人就可以駕馭太監與文臣，就算因為修仙差點被勒死但也能n日不上朝照樣把朝政權力抓死死，崇禎學他很難？

為什麼乾隆沒資格說戰事是他的功勞 他就不給兵不給糧 兆惠艱苦戰勝他還murmur兆惠刻薄好殺

各位先知灼見 眼光獨到 都怪那些古人沒有幾百年後的思維 連還在位的川普都不能稱為崇禎的學習榜樣 活該死好

乾隆命好 他那人性格穿越去明朝就是一個崇禎的劇本

乾隆他爸給豐厚家底 然後當時也推廣種植蕃薯 把糧食危機大幅度減緩

大話精沒資格留任 但是很多詳細資料 你不上那位置你不知道事情有多嚴重 你拿大話當理由殺人 給多少軍餉兵馬啊？

乾隆玩權力平衡的技術比崇禎高了好幾段

袁崇煥就算是無能大話精 軍餉兵馬也是他自籌 手段當然不對 但是沒有軍餉兵馬你打毛？

乾隆光是用和坤吸仇恨順便幫兒子存錢就比崇禎強好幾個檔次了魏忠賢的定位就是和坤 幫忙搞錢兼吸仇恨

閒散王爺臨時被拉上去當皇帝的也不只一個，但做得好的人也不是沒有比如漢文帝，他也是臨時被拉上去的，媽媽娘家無法當靠山，宗親搞內亂，北邊關外有匈奴，南方有南越，還不是撐下來了

這種文體看得好痛苦

其實他如果躺平全丟給魏忠賢管 說不定還能撐久一點

共識就他拱手別管可以多撐好幾年 至少不是煤山一棵樹你說積重難返 天災大荒 那不過就主線任務 歷代都有

明朝就建文堡宗崇禎三個最爛的皇帝，這三個就吊車尾

崇禎帝既不算是一個可憐無力可回天的無辜可憐皇帝也不是那種一個人搞到整個王朝倒掉的那種昏君他就是平庸 剛好那個時代他的這種平庸救不回來而已

確實是這樣 但事實上他也的確是總加速師 所以歷史書上總還是得找點有名有姓的負主要責任的而我行我上 我能反殺這種錯覺是人類通病 這系列推文直接呼應原原po主題 為啥一堆人寫這類題材 XD 只能說這個系列文觀察下來真的經典

wow 直接攻擊文體了

這啥?明思宗轉生文體?只能說爛在他平庸又碰上李闖和金,沒救