作者:
s50189 (咕嚕米)
2025-06-02 08:43:45乳題
靠貨車運送無人機到敵方基地or單位
打開後車廂飛出一堆無人機摧毀敵方單位
遇到這情況真的很恐怖吧
但實際想一下
要實現這種作戰本身來講就不太可能了吧?
說到底也是遊戲場面的一環 不是很現實
不過我也不是什麼軍事專家
可以實現這種特殊作戰的部隊應該存在?
https://i.meee.com.tw/v9u2BTG.gif
決勝時刻
(._.)
作者: seraphic298 (seraphic298) 2025-06-02 08:45:00
昨天烏克蘭不是示範給你看了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-06-02 08:49:00這空戰奇兵不是也做給你看過
作者:
NDark (溺於黑暗)
2025-06-02 08:50:00電影封鎖哥哪一集不是已經演了直接幹掉美國總統就是這麼容易
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-06-02 08:50:00推2樓
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-06-02 08:51:00空戰奇兵演的貨輪貨櫃改裝成無人機發射器 這招有用
作者:
castawil (′・ω・‵)
2025-06-02 08:51:00老2代空降美利堅最浮誇,現實這樣幹就是送頭
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-06-02 08:51:00阿就邊境漏洞阿,被人家偷渡先找找自己的問題
作者:
s50189 (咕嚕米)
2025-06-02 08:54:00演的跟實際做的還是不太一樣吧 空降沒後援很容易全滅?
看這個義肢應該是先進戰爭吧老四代是現代戰爭三部曲,錢隊長與肥皂的那個
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-06-02 09:01:00現實世界二戰的空降作戰幾乎都是失敗的克里特島跟諾曼第空降算成功但損失嚴重
作者:
lpb (Θ_Θ)
2025-06-02 09:02:00烏克蘭是不是從這得到的靈感?
作者: CCNK 2025-06-02 09:04:00
有個用光纖成功的
對小國用空降可以啦 俄羅斯靠很多次空降去鎮壓跟政變了
作者: tyifgee (pttnoob) 2025-06-02 09:06:00
全面攻佔43
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-06-02 09:16:00俄國烏克蘭空降失敗聽說是空降步兵車輕易被擊破的關係
作者:
smik (xx)
2025-06-02 09:19:00雖然這早就能做到,問題不會做吧,很像脫褲子放屁,你要先讓貨車過去才能攻擊,那幹嘛不直接飛過去?
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2025-06-02 09:21:00ace7劇情
問題是烏克蘭前幾天作了,效果還挺好的炸掉了不少現在無法補充的轟炸機
作者: littleMad (小小火大) 2025-06-02 09:29:00
在新啟動的Cod MW就有用無人機摸掉整座俄軍基地的劇情
炸轟炸機也是匪夷所思,珍貴是珍貴,但是烏俄戰場根本沒用到,不如拿去炸克宮賭布丁在裡面
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-06-02 09:31:00烏俄還有在戰略轟炸嗎 炸轟炸機原因是?話說野戰部隊能靠冷戰時期的防空戰車打無人機嗎
作者:
zseineo (Zany)
2025-06-02 09:35:00你覺得烏克蘭會花一年被去炸沒有價值的目標嗎 問號*一年半
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-06-02 09:35:00只要能拆到重要目標就OK 當自爆兵一樣能多近多近才起飛越近才發動就越難被發現 然後無人機當很貴的消耗品用掉
沒參與?首先我們不知道烏有沒有普丁暗殺計畫,其次普丁長的不像有四個引擎寬30公尺還必須固定停放在特定機場
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-06-02 09:39:00啥問題 人物又不像飛機沒起飛時會停在機場那麼好炸==
作者:
zseineo (Zany)
2025-06-02 09:39:00烏克蘭也試著炸過克林姆林宮啊 但那個明顯難炸多了(
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2025-06-02 09:44:00轟炸機能丟滑翔炸彈與空射長程導彈
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-06-02 10:01:00現實不可能有人重傷害吧
作者:
smik (xx)
2025-06-02 10:05:00炸轟炸機就報復性打擊啊,很難懂嗎?
作者:
roc074 (安安)
2025-06-02 10:09:00全面攻佔就演過惹
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2025-06-02 10:12:00作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-06-02 10:13:00問題在根本沒人能證實這次的破壞是可修復還是不可修復 不然某方就不會鬧天天大捷結果別人人力物資越打越多的笑話
看了新聞我心裡第一個疑惑是無人機的彈藥裝載可以炸毀數十台戰機? 是塑膠殼的嗎?
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2025-06-02 10:25:00他們普遍裝c4,而且動用到數百台自殺無人機的他們炸的是戰略轟炸機,機翼支撐結構被炸壞有可能因為引擎重量被折斷
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-06-02 10:30:00機翼可以直接換新 引擎比較麻煩點不過他們剛升級過應該也
作者:
zseineo (Zany)
2025-06-02 10:31:00無人機是偏向精準攻擊弱點部位 不是整台炸成灰
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-06-02 10:31:00就算壞掉也有能換的料 結論看來又是一次大捷
作者:
zseineo (Zany)
2025-06-02 10:33:00飛機又不是那麼好修的東西w
作者:
smik (xx)
2025-06-02 10:46:00飛安的要求標準很高欸,不是你組模型換一片就好,只要有結構性損傷就直接報廢了
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-06-02 10:47:00就看損傷修幾天到幾個月吧 反正怎麼看都不像會報廢
作者:
zseineo (Zany)
2025-06-02 10:50:00幾天w
作者:
smik (xx)
2025-06-02 10:51:00幾天聽起來就不像做維修的,待料就夠你等了。
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2025-06-02 10:53:00那堆長程轟炸機很有用啊 遠距離丟滑翔炸彈炸翻烏克蘭防線之前甚至炸到烏克蘭差點防線崩潰
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2025-06-02 11:47:00報說有瞄準油箱等要害,這被炸到燒到,要修好比造1台還麻煩
說炸轟炸機沒用的是不是沒搞清楚這是俄轟炸烏的重要平台,長程空地導彈都要使用戰略轟炸機發射再來轟炸機珍貴不易補充、目標較大容易攻擊
作者:
apple00 (冒號三)
2025-06-02 13:20:00剛好PTT也炸出一堆孝子 一堆外國IP狂推假新聞