: Thomas Alan Arthur 經營了一個網站，
: 內容包括以文字與圖畫具體描繪兒童強○、謀殺與性虐待。
: 陪審團裁定他有罪，共九項罪名：
: 三項違反 18 U.S.C. §1466A(a)(1)：製作、分發、接收和持有兒童性虐待猥褻視覺圖像
: 五項違反 18 U.S.C. §1462(a)：進口或運輸猥褻資料
: 一項違反 18 U.S.C. §1466：經營猥褻物品銷售/轉讓業務
<-剛查了一下米勒測試跟一下法規的問題 我覺得這個問題比較麻煩的在於
舉個例子 我們先不管網站架設那些的 你是一個本本(先不提H不H了)的作者
你僅僅只在加州做販售 且不做任何對外銷售 但其實只要你的作品「實質」流通到德州(可能有人夾帶或怎樣) 德州檢察官就可以起訴你
尤其是現在又有像Amazon之類的網路上架 也不太可能真的純區域性販售 即使你把整個德州ban掉 如果德州居民用VPN下單還是會「實質流通」到德州 最後還是能被起訴(雖然就不知道檢方有沒有這麼無聊就是
德州可以聲稱你「傳播猥褻物到本地」 然後用該「當地社區」的標準去審判你在加州根本不算猥褻物的本本
那好像真的可以禍及全國ㄟ

真的能這麼屌的嗎 實質聯邦法是不

這樣不就能管到全世界了

其實就是1973年米勒那個案子啊 雖然憲法第一修正案保障「言論自由」但1973年最高法院《Miller v. California》裁定中明確指出「猥褻內容不屬於受憲法保護的言論自由範疇」 最後Miller還是5:4被定罪參考這個https://reurl.cc/9DAlkx

反正我不是美國人FBI不可能為了二次元色色來台灣通報我違法吧

我是不覺得Ban IP還能這樣搞 你立州法還世界法

理論上可能可以起訴 但德州警察不能隨便越區去加州抓人

記得跨州起訴很麻煩，我是不信能這樣搞

這好像你在海外的64圖流進中國 然後中國把你押去他們國

另外 如果能證明銷售時並不知道是出口到德州 理論上也是沒事

我是沒看過這種 真幹了好像比中國還扯喔

而且講難聽點，不合法的只有德州，當德州要求其他州政府配合執行，其他州誰鳥你

說實話 出口違禁品到該地區 當地檢方的確有權力處理的

記得FBI有來台灣抓過人= =

「實質流通」這點就很雞掰

「台北市漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例」（草案，2003），我只要不在台北賣就好，屁啦，出版社幾乎都在台北，地方政府亂來還是會影響到全國的

這不就是為什麼日本的東西都鎖國，國外的法規毛一堆

FBI有辦法跨國抓台灣人 但德州警察應該沒辦法吧