※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言：
: ※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)》之銘言：
: : 總之目前進度
: : https://youtu.be/1uHexMJpI1w
: : 德州州議會：既然對擦邊球或自由心證反彈那麼大
: : 那我們乾脆日系動漫畫全部禁止
: : 這樣就沒有審核爭議了
: :

那就回到"當要做事的時候就會很可怕"的狀況了...

隨便啦，我只想看到真的通過後會怎麼樣

已經通過了 剩州長簽字執行而已

那也要等州長簽名，我們就坐等看戲

老實說蠻可悲ㄉ 全世界最大的民主自由國家在這種議題上 兩部影片的觀看次數都不超過10萬

一定要簽啊，我等著看戲看他們怎麼分別不同的卡通，笑死

因為這個就單一一個州，關心的本來就是該州自己人看

看第一個判例ㄅ

整體雙方有很大模糊空間吵

德州共和黨佔優勢，再怎麼吵也是保守派贏啦好日子要來囉嘻嘻

就跟當初iwin一樣修完法過了一年突然發作

三月就在吵的舊話題，且已經有人解釋這是釣魚的標題Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?http://www.ptt.cc/bbs/c_chat/M.1743923316.A.41D.html

依我的破英文看到的，觀看持有未成年(不管設定，看起來像未成年就是未成年)色情動畫(不論是否擬真、AI都包含)可以處5年以上刑期

該法案說的是擬真程度跟真人難以分辨的未成年色情圖片會被禁，無論這色情圖片是以動畫還是漫畫的形式呈現，這法案跟三月份那個法案是完全一樣，且很早就有人在X和Youtube上解釋過了。

法條上沒有擬真到跟真人難以分辨的但書吧

我也沒看到洲法有但書，但我想是指2002年美國聯邦法院判決完全虛擬且無誤導嫌疑的虛擬兒童的色情無罪這個 可以當成釋憲案

iwin也沒完全死 發作期未定

原文沒提到與真人難以區分，貼yt影片也沒辦法說明什麼吧，法官是看條文判的又不是看yt判的

Youtube 那部影片就已經明確解釋該法條了" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

你貼這段是因為43.2幾我忘了這一塊不是兒色專用條款

都已經講是跟真人難以區別的圖像，該圖像無論是AI／動畫／漫畫都會被禁，而不是那種二次元萌系動畫會被禁。" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

所以他特別加一條但書是原本這些色情內容規則涉及真實兒童加重懲罰

但書就是限定跟現實難以區分的圖像。

我是不覺得這個有影響到新加的43.235啦但你開心就好