[閒聊] 法院這判決人民該怎麼解讀 smart0eddie PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 法院這判決人民該怎麼解讀

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-05-28 07:18:14

凡爾賽玫瑰
有貴族夫婦找妓女假扮瑪麗皇后
詐騙大主教為皇后作保
以皇后名義向珠寶商人分期購買天價項鍊
史稱項鍊事件
法院判決主教妓女與商人無罪
詐騙犯夫婦監禁與流放
乍看之下似乎頗為合理
但是不少法國人民卻解讀為法院認為皇后有罪
造成皇后聲譽再次大幅下跌
甚至有學者認為這成為國王夫婦上斷頭台的遠因之一
大家覺得應該如何解讀呢

作者: Armour13 (éŽ§ç”²) 2025-05-28 07:23:00

解讀不是人民解讀的,是媒體就像鏡週刊連記者姓名都不附,就能把黑函爆料寫個五篇連載一樣

作者: error405 (流河=L) 2025-05-28 07:24:00

同溫層是這樣的

作者: spfy (spfy) 2025-05-28 07:29:00

真有這事情喔

作者: Krishna (wait for me) 2025-05-28 07:29:00

不管有沒有讀過書，人還是喜歡停止思考盲從

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-05-28 07:30:00

對啊凡爾賽玫瑰有一些超唬爛的劇情結果居然是真的

作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-05-28 07:33:00

英國同路人，洗內！