Re: [閒聊] 瑪麗皇后還有救嗎

作者: ak47123121 (小忍)   2025-05-26 15:37:54
其實還蠻意外有這麼多保皇黨的
可是其實法國大革命也是現代民主的重要進程說,沒有法國革命開先例,也不會有後面的其他國家革命
而且我覺得,法革前法國就真的很慘啊,天災導致的饑荒甚至通貨膨脹,死不少平民,然後確實貴族也是過很爽啊,如果我是當時平民會這樣殺也正常
說真的法國大革命當中死的貴族王室不少都不是無辜的吧
作者: Israfil (贖罪聖音)   2025-05-26 15:41:00
因為有中產階級在煽動平民啊
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-05-26 15:41:00
他們只一瞬間就砍下了這顆頭,但再過一百年也找不到像他那樣傑出的腦袋了。
作者: Israfil (贖罪聖音)   2025-05-26 15:42:00
他們要平民把貴族滅了 然後自己取代貴族的所有社經地位
作者: gfabbh (David)   2025-05-26 15:43:00
改舊的容易,建立新的困難,推翻波旁,還不是迎來波拿巴
作者: yezero (肥雁改)   2025-05-26 15:43:00
法國大革命殺皇族只是一開始而已,之後就是大家輪著上斷
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-05-26 15:44:00
柏克《對法國大革命的反思》也是反對流血革命隔壁英國就光榮革命不流血實際上法國大革命最後就是墮落成暴民政治強人出頭
作者: gfabbh (David)   2025-05-26 15:47:00
波旁家的勝仗也不少,不然他們是怎麼巴黎出發統一全法國,路易十四怎麼當太陽王。
作者: ak47123121 (小忍)   2025-05-26 15:50:00
那也不是路易十六的政績啊,而且路易十四也是法國會大革命的遠因
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-05-26 15:51:00
就雅各賓派說得前政府多爛,自己上台更糟
作者: www115ui8 (......)   2025-05-26 15:54:00
拉瓦節是真的很衰 只是當個收稅官就被砍頭
作者: sheo99 (修)   2025-05-26 15:57:00
照你這說法每代君王都要有實績
作者: OrangePest   2025-05-26 15:58:00
拿破崙稱帝後法國人不也死忠到不行 大多數法國人根本不在乎是共和還是帝制 他們只想要能解決問題的人
作者: gfabbh (David)   2025-05-26 15:59:00
若要說路易十六的勝仗,美國獨立戰爭不就是,法國又不是單純去當助拳人,在與英國爭奪海外殖民地方面是有斬獲的。
作者: hit0123 (@@")   2025-05-26 16:10:00
你要確定耶?我敢說法國大革命乃至於拿皇戰爭 死的人絕對是路易16在位時的倍數以上
作者: undeadsin (レライエ)   2025-05-26 16:10:00
説天災飢荒但幾乎只有在巴黎 出了首都的平民:這群人在吵啥?雅各賓是一群根本政治理念各異的奇怪圈圈不要一視同仁就算單純討論蘿蔔絲餅那一派的極左政策也非全都是罵聲
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2025-05-26 16:20:00
蘿蔔絲餅好吃嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2025-05-26 16:21:00
就問法蘭西現在第幾共和 經過幾個帝國
作者: Hosimati (星詠み)   2025-05-26 16:37:00
法國大革命應該算資產階級吧,然後出了巴黎那些農民搞不好比較支持國王
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2025-05-26 16:53:00
拿破崙就演給你看了.鎮壓時不能心軟.巴黎鄉民就欺善怕惡
作者: undeadsin (レライエ)   2025-05-26 16:57:00
拿破侖侄子:告訴你 巴黎的馬路就是要蓋的又寬敞又氣派 這樣刁民聚在一起暴動時鎮壓才方便
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-05-26 17:05:00
是民主的重大進程並不影響法國大革命就是個過頭的東西,而且法國大革命高層和貴族沒差多少的爛人可不少==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com