在巨人中 賈碧與卡雅非常經典的一段對話
賈碧認為上個世紀的巨人吃掉了一般人 現在要還債
卡雅則說：我的媽媽沒有做過那種事！
把賈碧嘴到講不出話來
拉回生活中的女權
我們男人現在像在還古早的債一樣
明明我從出生到老 都沒有欺負過女生
也沒有讓女性有過不公平的待遇
那為什麼我這代還要還債呢
所謂父權遺毒到底要遺多久？

原罪

我是覺得現代人沒資格談什麼債不債的，日子過得比以前爽多了除非是爸媽欠債導致童年破碎那我沒話講

難道祖上是殺人魔王我就得負責嗎貝克街如是說

確實不用，但有些人搶著認殺人魔王當爺爺我也是挺困惑的

我也是要對上世紀負10%責任

我們是在討論巨人沒錯吧

其實反父權對大部分的男生也是有好處的，老是問啥時要結婚，要男生成家立業這類的也是父權的一環

並沒有，這些還是要男森負責（？

要男生負責這就是父權的體現啊，至於有些人反父權反一半那是另外一回事

你會困惑代表你認為應該負責

可以，怪罪是不需要條件的

因為認祖歸宗是血緣 跟善惡判斷無關 我祖先吃過番膏我不會不認我也不覺得可恥

真的要怪 不用說美國 德國人早就全部變奴隸了好嗎

巴勒斯坦表示

有享受前人庇蔭 仇恨要概括承受很合理啊

繼承的概念啊，如果繼承財產，債務也要擔下來

你現在那麼爽是祖先剝削別人的成果

管它的 要怪是一回事 要不要吞又是另一回事 你不吞不就完了

不用

可以，罪事跟著DNA遺傳的

可以啊 國家之間不就這樣玩的

是這樣沒錯但不是這樣.jpg人的出生國家父母都不是自己選的 事實上就是情勒給那些報不了仇、或者討不到債的人找個理由來牽拖

我知道有人把現代人犯的錯拿去怪祖先然後說祖先受迫害很合理的（？

你可以問美國和德國人

在繼續談原罪小心上帝給你一發大洪水

不用啊 如果你的祖先曾經渡海有把人推入海現在他的後代跑來找你要賠償你也會覺得哪來的智障吧

還想拋棄繼承啊，別跑

如果不用還債，美國明面上各種對黑人的優待是怎麼回事，德國到現在也怕提納粹，二戰欠債也花了幾代人在還，有因為換代就能說不關我的事嗎。

合理個毛線 我祖先吃番膏 如果我跟原住民起衝突 他不小心失手殺掉我 是不是免賠免坐牢？真的邏輯要好一點

貝克街那個弱智動機別提了，你害怕血脈還真的去害死人哈囉？

如果要這麼說 普丁打烏克蘭就是有戰略以外的合理性了

可以，且由不得你商量呢

人家愛當聖母不等於你也要當聖母 南非白人女性為什麼被黑人強姦還不反抗 因為她們會認為 誰叫白人祖先對黑人祖先做了不好的事 有點自尊的白人女性都逃走了看看南非 集體聖母病發作 你想變成那樣？

這話題轉成中國人對日本侵華的看法風向會不一樣，而且很多所謂的贖罪是國家去代替個人承擔，然後國家從稅收等收入去支付，聽起來有沒有很熟？這東西就叫戰敗條約

這無法解釋川普跟烏克蘭澤聖簽訂的礦產協議 其實就是？戰敗？美國沒有參戰 烏克蘭也還能打有不同喔？中國人對日本侵華的看法就是消費全擠到日本去真理已經很明顯了中國人在外國做了什麼不好的事也會說 罰款老佛爺付過了你看有沒有人要信 主打的就是一個父債子償 八國聯軍不說什麼文化啦血緣啦的比喻左派的想法是超越那些的

龍族小說有一段對話大意是這樣現在的人類繼承了過去人類的技術 文化 因為過去的人類才有了現在的你們 但你們只想繼承過去人類帶給你們的好處 卻不願繼承過去人類的罪孽？當然我也不是認為說無辜出生的人要付什麼責任但我認為反方的話也不是毫無道理只能說最終回歸到自己相信什麼吧

你的問題就是作為個人要怎麼贖罪啊，這種事唯有白紙黑字寫在法條裡才有效力，不然全都只是情勒，你可以說德國給美國和歐洲開了很多方便作為贖罪，但不能說你一個法國人因為德國人的祖先有罪就打罵他說是要他贖罪，嗎是不會成立的

你這麼說的話 萬一祖先雖然膚色是白人 卻是支持黑人解放運動的 他們的子孫贖哪門子的罪？我相信真理越辯越明即使是國家判決也未必合理 南非白人的土地被分給黑人國家判決的 誰叫你們祖先搶黑人土地 這邏輯要是說的通南非在70年代也有不少勤奮的黃種人地主 曼德拉上台不少日裔都回日本去了 日本應該要割多少土地贖罪？相信什麼並不重要 最終回歸到你有沒有能力保護你的資產社會達爾文是有道理的 聖經裡的馬太效應也是有道理的

社會達爾文主義當然有道理，可惜他打輸了，不然你在發起一次世界大戰試試看這次社會達爾文陣營有沒有機會取勝，贏了就可以證明平等主義沒道理

當然沒有阿 父債子都不用償了

有沒有買贖罪券？沒買的話就是有罪

難怪要珠九族

要看後代情況阿，如果早就沒啥關聯，那還債當然很奇反之若有靠祖先的名或利或權而得到好處...那被要求也是自找的

以色列:你發這文有麼目的

不說上世紀啦 有些人爸爸犯罪也都說小孩是無辜的

可以 （看對岸