核能看起來很讚
發電好像嚇嚇叫
但你如果去翻過去的紀錄
我們一座核電廠有兩個機組
同時運轉可以負擔台灣6%的供電量
也就是一台機組3%....
你要全台都轉核能
就至少要30台機組15座核電廠
蓋好蓋滿，大家領一個回家都不用打架
最後還是得看太陽、燒煤吃飯
也不要把現在的核能看的太萬能了
技術沒革新前就那樣而已

核能最主要還是不用看能源進口國的臉色 以及戰爭斷運問題出口

沒錯 核能多屌啦 才一點點而已 風力太陽能屌打

誰說不用看進口國臉色 原來台灣可以自己生產燃料棒嗎？

原來台灣能自產燃料棒我都不知道

為何要重押某個發電方式？多樣分散風險不好嗎？燃料棒就可以超過半年不用添加更換，比起燃煤燃氣風險更低

核能不用看人臉色真是笑死人 你家巷口就有賣燃料棒 我懂

那最需要用電的夏天，風電到哪去了？ 光電只有大白天才有用，其它時段都要火力去扛那煤碳跟天然氣更要看國際市場臉色，特別是天然氣，一場烏俄戰爭就讓天然氣市場劇烈波動

煤礦也是靠進口 燃料棒也是靠進口 兩者沒有區別 加上台灣日照發電面積及水利發電密度實在太低

而且天然氣夏季庫存只有11天不到，只要運氣船晚幾天到港，那隨時會出現斷氣危機！

好了啦 不要危言聳聽 現在有斷氣過嗎？ 我相信台灣和台電

那你要賭嗎？現在沒有核電保底，不足的份額全部要由火力去扛，你說現在沒斷氣 ，不代表以後不會發生。相反的風險會越來越大！！

核能發電量就穩定阿 不像太陽能跟風電高高低低 對線路也比較好 而且核能、太陽能跟風電，本來是要拿來降低燃煤燃氣減少空污的 結果反過來用綠電取代核電 最後變成晚上火力全開

賭啥 事實上就是台電和台灣政府沒斷氣過 我相信他們 大多數台灣人也相信

台灣不產鈾礦基本上得跟歐美進口啦= =只是你進一批就能用很久

不要嘛就全不要，要嘛就一縣市一個自己認領回去，很暴力，但也有一半合理XD

其實應該是要照一級行政區來自治，只是現在二級行政區跟一級的自治權看起來差不了多少，那兩個殘掉的一級沒人理。