經由美漫改編的英雄電影看多了
正常看完電影的人沒興趣的就算了
但凡稍微會有一點興趣的都會去找資料
有的會上網看維基百科或各種網站介紹
有的會去找漫畫來看
但無論是透過哪一種方式
都會發現美漫裡的壞蛋不會死也不會消失
甚至你會經常看到壞蛋的身影重複出現
而一般這類的情況都會歸咎於「不殺原則」
當然也是有會殺壞蛋的情節
可當當你看到壞蛋可以一再出現
或者是壞蛋總是能和美國政府合作或得到支持
這情況一次兩次還說的過去
但經常有這樣的劇情出現
都不僅會想問那些被壞蛋害死的平民真不值錢
平民的命的壞蛋還不如
而且壞蛋造成的損失好像對美國政府都沒傷害
尤其故事類似的情景一而再，再而三重複模式出現
雖然有人會說這樣太吹毛求疵
但換個角度思考超級英雄美漫的情景與情節
會發現大部分都是作者會有一堆理由解釋一切
可當反省美漫作者用的理由背後代表的觀點
到底是漫畫中美國政府錢多人傻不怕百姓抗議造反
還是說讀者夠笨，隨便作者呼攏個理由就沒事
當然這也僅是說說而已
畢竟漫畫較真BUG抓不完
可實際去看作者解釋的方式你還是會覺得
「這樣都能扯，呵呵」

看過川先生表演後我就覺得漫畫都還比較合理了

因為要想新的反派很麻煩

我先去隔壁看一下發生什麼事

現實不是英美政府很容易因為最佳利益妥協嗎？

不殺的底層原因除了早年的子供向 後面不就是塑造一個好的反派不容易 你殺了去哪邊找新的來替代

創作要考量邏輯，所以你會覺得突兀，但現實不用。

因為美漫宇宙 一堆外太空威脅 加多元宇宙 所以壞人也可以拿去當炮灰用

這樣才能賣錢，死的是漫畫裡的平民又沒差

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

沒被判過刑的還選不上呢，你畫成漫畫不就更離奇

有沒有一種可能，是你看的那些去脈絡二手資料也在把讀者當笨蛋？

有沒有可能 現實比漫畫更屌

亂殺會掉銷量哦

美漫政府常常都是利益掛鉤開始搞事

現在不也是嗎....(遠目)

超級英雄隨手一揮就是幾千幾萬人死的世界普通人要怎麼造反?

不就是受歡迎的反派一直出現，真的冷門就不再出現了吧以前看過介紹，早期阿蝙、閃電俠都有一些奇怪的反派但後來就幾乎消聲匿跡了

現實表示

因為現實是反派也是吸引讀者的一環 不能隨便換==

這是因為美國創作的世界觀就是政府一定會搞官商勾結跟惡人合作日本創作中就往往政府也是好人只是無能無力需要主角幫助

漫畫家：「因為要一直想新的反派很麻煩啊！」

這反映了兩國民眾對政府和政治家的普遍看法

與其說笨，不如說是懶得管那麼多吧，反正休閒嘛，輕鬆看看爽一下就好