Re: [閒聊] 泛式再談「異世界」番

作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 07:44:25
覺得每個人看法不一樣。
有的人覺得不同於現實世界的要算異世界。
那很多作品就會被畫進異世界。
主要是有些人用讀者層面認為自己生活的世界算現實世界,所以異於現實世界的就應該算異
世界。
不過這個應該要歸類到奇幻類。
我個人對異世界類作品只有兩個重點。
1.轉生
這個轉生者是要從一個與故事主場景不同的另一個世界轉生。
2.穿越
穿越者必須從另一個世界穿越過來,不能是從上海穿越到紐約那種穿越。
以上兩點都有一個重點,就是作品中具備兩個不同的世界。
我個人覺得這才算異世界番。
所以芙莉蓮跟七王子其實要被分去奇幻類。
七王子的狀況很簡單,他是原世界的A轉生成原世界的B,不符合轉生異世界的條件。
所以雖然時代改變這類作品會增加。
但是最基礎的要件A世界到B世界是必要的。
以這個為前提下,我覺得就很好分類了。
當然我不會強迫別人要這樣分類。
反正都是個人心證,重點是這作品有不有趣,分類其實是其次。
作者: PunkGrass (龐克草)   2025-05-24 07:50:00
看作品主角主要活動的宇宙是什麼風格就好了 穿越到龍與魔法的世界就是奇幻 穿越到未來高科技就是科幻 根本不需要異世界這個分類
作者: b08297   2025-05-24 07:54:00
還是很需要啊有些人就是不想看轉生的番讓人避雷也好
作者: fman (fman)   2025-05-24 07:56:00
所以你的分類比較像對岸的分類,其實也沒問題,知道這一點就好,日本那邊只是非現實就可以算異世界了台灣這邊很多人接觸太多對岸東西,價值觀接近對岸也很常見
作者: TheoEpstein (Cubs)   2025-05-24 08:02:00
其實日本會流行異世界番就是「非現實」。至於世界觀什麼的反而沒那麼在意....主要是因為「現實」的各種限制,真的很妨礙創作。
作者: abkobe (我無能為力)   2025-05-24 08:21:00
金庸的作品算不算異世界
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 08:21:00
金庸的作品有一個大分支叫武俠不是日本的分法比較像在蹭異世界這個抬頭了,是商業化的結果
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2025-05-24 08:27:00
以前魔法騎士雷阿斯跟神秘的世界,還有大地丙太郎那個兒童兵那部算是異世界
作者: ILoveAMD (AMD)   2025-05-24 08:28:00
玩虛擬遊戲出不來 又算甚麼
作者: abkobe (我無能為力)   2025-05-24 08:28:00
武俠跟異世界不能共存沒嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 08:30:00
我覺得你應該要看怎麼去把它劃分耶,因為並不是沒有異世界武俠這類作品
作者: emptie ([ ])   2025-05-24 08:30:00
老實說我印象中,金庸作品第二常見的tag是歷史小說儘管故事中 實際發生的事情跟正史相去甚遠
作者: d512634 (薯條)   2025-05-24 08:34:00
金庸該碰的歷史之壁都有碰。如果作者跟成書日期刪掉大概跟野史的地位差不多。
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 08:37:00
小說不是大概分成幾個大項目再細分嗎,愛情,科幻,奇幻,推理,懸疑,武俠之類的,然後才細分下去,所以如果異世界是武俠就是武俠>異世界這樣往下分吧我忘記有幾大類了反正基本上就是分成主要大項目然後再往下細分所以大概分類來說納尼亞傳奇是奇幻異世界類,諸如此類的分類下去很多作品其實不是那麼難懂
作者: fman (fman)   2025-05-24 08:47:00
那些分類不像圖書分類,並沒有公認分法,且這些分類互有交集一部作品很難只有一種分類,說到底分類這種東西作者或出版社說了算的東西,硬去分類沒有意義,最多就書局上架方便而已
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 08:49:00
我記得還是有類似默認的分類方式,網路上看小說也一定有這類默認的分類方式啊只是現在八成以上都直接分到異世界,穿越跟轉生而已
作者: s51007john (阿巴圖)   2025-05-24 08:50:00
算了啦 定義本就不嚴謹 老早就自由心證和了 硬要宣導什麼的一點意義都沒有
作者: fman (fman)   2025-05-24 09:02:00
你就記錯了啊,那種分類哪有什麼默認方式,不然你去找出來我再補推給你,不然就你自己以為而已再說一次分類這種東西作者或出版社說了算的東西,硬去分類沒有意義
作者: ilovenatsuho (天散)   2025-05-24 09:05:00
觀眾說了算啊 作者和出版社也是順應流量而已
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 09:10:00
好,沒有,福爾摩斯我也不知道是什麼類,畢竟沒有一個正式分類,也許福爾摩斯是奇幻類吧,因為我看起來他很奇怪不過也有可能福爾摩斯是武俠類,反正100個人有100種解讀方式
作者: fman (fman)   2025-05-24 09:13:00
是啊~所以你先前說有默認分類方式就是錯的
作者: emptie ([ ])   2025-05-24 09:14:00
你把坐在房間裡哈草等案件上門的跟路見不平拔刀相助的分在一類,大俠們要氣死了 ……
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2025-05-24 09:14:00
你看藥師少女就是tag沒上異世界才會有一堆人成天質疑古代(中國)才不會blablabla
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-05-24 10:13:00
灌籃高手有上異世界嗎 有人會質疑湘北高中在哪嗎
作者: ILoveAMD (AMD)   2025-05-24 10:17:00
福爾摩斯... 推理這一大類 直接無視 XD
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-05-24 10:33:00
沒有默認喔,你不能直接把它分成推理類吧人家說的沒錯啊,沒有什麼默認這回事啊,所以你不能說福爾摩斯絕對是推理類
作者: sanro (Sanro)   2025-05-24 12:55:00
「架空世界就是異世界」本來就不對啊,這範圍大到連鋼彈也算欸。
作者: linzero (【林】)   2025-05-24 12:57:00
這種觀念差異的分類本來就是看人,以及多少人認同而且這也沒啥大不了,所以也就有人不在意,隨便都好
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-05-24 14:00:00
就單純蹭熱度的TAG而已 異世界本身的定義根本就不重要了極端一點"二次元"對應現實生活就通通能算異世界了==甚至離譜一點 網路上的論壇如PTT 低卡也算不算一種異世界?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-05-24 15:54:00
實務上,除非是紀錄片否則不存在所謂的現實世界。如果跟現實有差就叫異世界,那幾乎所有創作都是異世界。所以我個人觀點跟這篇一樣,至少要有世界間的跨越或對比才行。但實務上,作者說了算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com