Re: [閒聊] 泛式再談「異世界」番
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2025-05-23 22:38:05
https://i.imgur.com/Z7BpsVh.jpeg
https://i.imgur.com/eM5mTiX.jpeg
https://i.imgur.com/6FC8frm.jpeg
指責日本人曲解日文的意思? 真是太抽象了
怎麼不自己先查查日本對於「異世界」的想法
講這麼多不如花個幾秒查一下 真不知道在那糾結什麼
https://i.imgur.com/eM5mTiX.jpeg
https://i.imgur.com/6FC8frm.jpeg
指責日本人曲解日文的意思? 真是太抽象了
怎麼不自己先查查日本對於「異世界」的想法
講這麼多不如花個幾秒查一下 真不知道在那糾結什麼
作者: Xavy (グルグル回る) 2025-05-23 22:39:00
日本人懂什麼異世界
作者: ToTo0305 (bdcc) 2025-05-23 22:40:00
有比中國人懂異世界嗎
作者: shoshosho69 (KK789) 2025-05-23 22:40:00
日本異世界設定 日本人哪可能董
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 22:42:00
中文都會把「異世界転生」或「異世界転移」簡稱為異世界所以才會產生這種誤解 實際上這只是異世界中的一個類別雖然可能算是大宗 但依然不是全部
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2025-05-23 22:45:00
https://i.meee.com.tw/AB0ZoNI.jpg老兄，別搞笑了，你知道wiki是能改的嗎你貼的很顯然是已經濫用後才被擴寫的版本啊。
作者: s2637726 (BBQ) 2025-05-23 22:46:00
對啊== 海賊王也是異世界 火影忍者也是 死神也是全都是異世界 ==
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 22:47:00
樓上知道你自己貼的那個圖也是同樣的意思嗎でもある 就是說也有這種的齁 又不是說完全沒有
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2025-05-23 22:48:00
你要說都是也可以啊 有人會阻止你嗎
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 22:54:00
那是後來變得啊 就跟NTR一樣以後動畫都改叫動漫 你也沒辦法
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 22:56:00
說是後來變的能提出一點證據嗎 不要空口說白話
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 22:56:00
上面維基不就是了還是沒長眼睛
作者: shihpoyen (伯勞) 2025-05-23 22:57:00
引用維基要注意一點 異世界後面還標註ジャンル 代表異
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 22:57:00
上面維基我不是反駁過了 那個是でもある
作者: goliath 2025-05-23 22:58:00
不要糾結在分類上 遊戲也是吵不完
作者: shihpoyen (伯勞) 2025-05-23 22:58:00
異世界這詞彙就不是只有作品分類標籤的用法
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 22:58:00
看清楚裡面的內容就知道那個根本沒有反駁到問題
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 22:59:00
單就異世界三個字，奇幻世界也可以算，甚至較多虛構元素的架空世界也不是不能用，但大多是限定在有魔法的世界居多而這種概念下，轉生穿越只是其中一類
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 23:00:00
現代から異世界へ行く物語でもある
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 23:00:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Owada (大和田) 2025-05-23 23:00:00
翻譯：也有從現代去到異世界的故事在舉日文證據之前要不要先學日文
作者: shihpoyen (伯勞) 2025-05-23 23:01:00
單論異世界三個字 不當作品標籤用時 古代佛經中的三千
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 23:01:00
在pixiv百科還是舊定義難道他是假的日本人嗎
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:01:00
而也有人認為有轉越穿越才稱得上有現世比對差異的異世界
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 23:02:00
還叫人學日文 你是不是該看眼科
作者: PotofG 2025-05-23 23:03:00
BSS在ニコニコ百科裡都能是NTR的亞種了，反正我是不認啦
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:03:00
這種定義要說的話就是因人而異，像輕小說也是出版社說是就是爭這個有點沒意義
作者: PotofG 2025-05-23 23:05:00
一個詞彙是否被濫用跟是母語者與否沒有什麼關係
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 23:06:00
就沒有人能舉出以前異世界的定義長怎樣啊
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-05-23 23:06:00
你怎麼知道是濫用，它甚至是外來語= =
作者: raincole (冷魚) 2025-05-23 23:06:00
Owada 是對的，前面有人貼的那張早期維基解釋根本就沒有「只有穿越/轉生才能叫做異世界」的意思
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:07:00
泛式的問題有點想是有人認為異世界是轉生穿越看了後發現
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 23:07:00
那沒有解釋到Pixiv為什麼還是舊定義
作者: PotofG 2025-05-23 23:08:00
難道cringe或mid之類的詞彙在英文網路上被濫用到什麼意思
作者: raincole (冷魚) 2025-05-23 23:08:00
而是「從現實世界穿越過去的*也*算異世界類型」的意思
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:08:00
根本沒轉生穿越，有點被騙的感覺吧而目前是有可能有這種誤解的狀況
作者: Xavy (グルグル回る) 2025-05-23 23:09:00
pixiv過氣了
作者: PotofG 2025-05-23 23:09:00
都不剩也是我沒查英語資料的問題嗎
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:09:00
但這問題其實也沒很嚴重，但有人認為有點嚴重？
作者: Owada (大和田) 2025-05-23 23:10:00
pixiv哪裡是舊定義啦？
作者: zeyoshi (日陽旭) 2025-05-23 23:11:00
因為異世界近十年才被廣泛用在小說標題上吧 跟更之前的用法本來就會有所差異
作者: PotofG 2025-05-23 23:12:00
其實我也不知道異世界到底有沒有被濫用，我只是覺得月月的說法很怪
作者: linzero (【林】) 2025-05-23 23:15:00
就是沒所謂官方定義情況下，不少類型作品都可能有被冠過異世界的稱號，然後現在是轉生穿越做是這類的大宗，但也還是有沒轉生穿越的再用異世界這詞
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 23:27:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Nitricacid (硝酸酸) 2025-05-23 23:54:00
死神有現界跟屍魂界 妥妥的算異世界番吧XD
作者: yktktkyure (莎莉油奶凍) 2025-05-24 00:32:00
這種事情本來就是誰寫的誰發言權就大，要怎樣分類應該作者說了算，但總有一批沒有自己文化的想去搶話語權
作者: emptie ([ ]) 2025-05-24 01:00:00
作者說了算嗎？後世的人研究唐詩的流派可沒打算參考李杜本人的意見啊……
作者: yktktkyure (莎莉油奶凍) 2025-05-24 01:21:00
確實ChiNa有ChiNa的玩法，將李白分成ChiNa人也是不需要參考李白的意見
作者: TangEHow 2025-05-24 02:10:00
異世界人懂什麼異世界
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2025-05-24 09:10:00
說到出版社分類 台角出的百合漫畫封面都給我寫Boys comic 我真的是氣氣氣氣氣
