Re: [問題] 台灣做獨立遊戲要在中國賣一定要發行商？
作者: yukn732 (archer) 2025-05-23 16:47:02
※ 引述《tn00371115 (二代目月光仙子)》之銘言：
: 很多人都說行銷多重要多重要，我完全認同！
: 那有人知道，到底發行商重不重要？
: AI（gemini 2.5）列出自行發行的知名遊戲名單：
: 1.Minecraft
: 2.星露谷
: 3.undertale
: 4.空洞騎士
: （以下省略）
: 所以發行商重要嗎？
:
: 很多人都說行銷多重要多重要，我完全認同！
: 那有人知道，到底發行商重不重要？
: AI（gemini 2.5）列出自行發行的知名遊戲名單：
: 1.Minecraft
: 2.星露谷
: 3.undertale
: 4.空洞騎士
: （以下省略）
: 所以發行商重要嗎？
:
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-05-23 16:49:00
王永慶小學畢業後到米店當學徒，你也可以去複製看看，搞不好能有錢到有三個老婆
作者: S04870487 (飆飆豪) 2025-05-23 16:52:00
王發家致富不是當山X鼠嗎?
作者: Tiyara (------) 2025-05-23 16:55:00
然後空洞騎士實體片還是有找發行商
作者: tinghsi (識時務者) 2025-05-23 16:57:00
看尾田賺那麼多就以為漫畫家都很有錢
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 16:59:00
他那篇的問題是 有無發行商成功的例子不能證明發行商不重要
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:01:00
那你能證明發行商重要？
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:03:00
還來回這什麼東西啊，笑死人
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:03:00
我證明幹嘛 我知道很多獨立遊戲會找發行商 他們覺得很重要要找就好
作者: kcball 2025-05-23 17:22:00
不就發行商很重要，但是也有不靠發行商成功的例子。只是那種是天選中的天選....。
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 17:36:00
就只是以偏概全低端錯誤
作者: b2202761 (嵐水滴) 2025-05-23 17:43:00
以科學來看發行商重要不重要應該是拿銷量前幾百遊戲來看，而不是找幾個就下判斷
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:50:00
獨立遊戲從來就不是靠發行商，結案一堆菜b八，看了幾篇訪談就以為自己很了，搞不清楚狀況
作者: ringtweety (tark) 2025-05-23 17:54:00
不是啊，都還沒講出能反駁的話，怎麼就結案了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:58:00
要反駁什麼，邏輯上無法證明必要=不必要
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:58:00
他就什麼都辯不出來只好強行結論阿 笑死XD
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:58:00
活在自己的平行世界幻想結案了吧而且標題是重要突然變成必要是在供三小
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:59:00
你看看這串標題 這串在討論重不重要 不是必不必要你自己的文章也寫必不必要 太好笑了吧XDDD
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:59:00
你學的中文重要等於必要？
作者: greatloser (Alfred) 2025-05-23 18:01:00
問個AI就覺得自己很了又怎麼算
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 18:02:00
無法證明必要等於不必要叫做訴諸無知
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:03:00
2025還能看到邊貶低別人邊說自己就是正確的吵架法XD那不是完全在自說自話嗎XD從他上一篇到這篇的推文通通都是丟幾個單字，丟自己結論，剩下全在噴人，如果不會論述自己論點的話你其實不用浪費時間跟鄉民吵架的
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 18:08:00
他有點像見笑轉生氣w
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 18:09:00
還敢說出 邏輯兩個字
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:09:00
我都在噴人？你自己欠人噴怪我？是誰沒有舉例沒有論證？做賊喊抓賊嗎從頭到尾一直噴我，自己舉不出發行商重要的例子，怪我？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:11:00
其實如果他的結論是眾籌遊戲不靠行銷是勉強站得住腳的，其他的部分我覺得他只是一口咬定他是對的而已
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:12:00
所以現在扯眾籌幹嘛，不是更證明發行商沒這麼重要？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:13:00
要不要先解釋發行商跟獨立製作的運作形式再來討論？我完全無法從你給的資訊得出重要或不重要的結論，只舉幾個例子就想下結論那是屬於統計學沒過
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:18:00
那你要槓發行商有多重要？不也是很可笑，對獨立遊戲而言多的是發行商只是服務的角色，而不是一定要懂了嗎在一個例子，餐癮地城發行商就是自己
作者: tsaiwaichen (虫) 2025-05-23 18:40:00
大多數遊戲都需要發行商還不能說明他的重要性喔
作者: Tiyara (------) 2025-05-23 18:43:00
別人舉例完全看不懂，只會跳針要人幫他做功課
作者: Porops (豬排) 2025-05-23 18:55:00
可是餐癮地城NS版也找了發行商欸...
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 19:02:00
要證明三小 遊戲很好但不紅的遊戲誰會提供給你啊 都不知道了還提供了 早就不知道沉到哪去了真他媽白痴 要是知道早就宣傳了誰還在這跟你舉例
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 19:03:00
你要這樣槓我也沒辦法，反正事實不會變，獨立遊戲多數就是不需要發行商
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2025-05-23 19:19:00
你祖上還在米店當學徒的時候 王永慶早就買通林務局 靠山老鼠發家致富了
