Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚 7Quark與GSE 開戰

作者: shrines   2025-05-22 10:25:35
也沒有到開戰
原則上GSE幾乎同意7Quark說的
包括售價是兩方討論過的
但是GSE撇清說他們的建議售價數字沒有被採用
不過這也是話中有話
GSE的建議不被採用不等於該建議能夠被台灣人接受
而7Quark的說法是售價的方向是兩方討論出來的結果
但是避談「確實數字」是自己最終決定
小結:
GSE不背書那個數字
7Quark說定價不一致的方向是雙方討論結果
結論:
一個想拉對方下水
一個玩文字遊戲說那個數字不是他訂的
在我看來
如果方向已經確認(台灣考慮家用機)
我不認為GSE的數字會跟7Quark差多少
所以只是互相避重就輕而已
作者: skyofme (天空人)   2025-05-22 10:27:00
7q說為了貼近主機價,啊主機價就是gse定的吧
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-05-22 10:28:00
我是覺得貼近主機價聽聽就好啦
作者: pal1231 (御龜神)   2025-05-22 10:28:00
商人的嘴臉就是這樣 消費者只能是被剝皮的那邊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-22 10:28:00
沒人敢直接承認800是我建議的
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-05-22 10:28:00
台灣定價太高這鍋就甩不掉,兩邊都有
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-22 10:29:00
還在那邊主機價 數字就那麼白直接講很難嗎
作者: syuan0808   2025-05-22 10:29:00
一個爛蘋果 一個爛香蕉 不在乎誰蟲少了
作者: Y1999 (秋雨)   2025-05-22 10:30:00
他們也知道800就是最根本的原因,沒人敢說死誰決定的
作者: Muilie (木籟)   2025-05-22 10:31:00
兩邊都在唬爛,第一次道歉訂價太高是GSE寫稿,然後steam馬上降價,現在GSE說啊我提過意見被駁回,誰信啊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-22 10:31:00
都已經被噴爛了 在那邊閃躲根本沒人會聽
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-05-22 10:31:00
定價比日韓高是有啥理由能合理的?
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2025-05-22 10:32:00
PC還要賣主機價,不要笑死人那國外怎麼不也賣主機價
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-22 10:33:00
憋了好幾天只生的出貼近主機價這種爛理由
作者: h0103661 (路人喵)   2025-05-22 10:34:00
不用管誰決定的吧,結論就是這個價錢阿
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-05-22 10:34:00
遊戲品質有到那價格水準也就還能討論,現在是其他比台灣便宜的地方也在嫌太貴
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-22 10:34:00
道歉 調降 這麼簡單的事情....
作者: skyofme (天空人)   2025-05-22 10:34:00
反正如果協議沒人要推翻,台灣區steam訂價就是7q的鍋跑不掉
作者: Muilie (木籟)   2025-05-22 10:35:00
另外香港一直被忽視定價問題,難道7Q也懂香港價格
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-05-22 10:35:00
連自家成品水準到哪都不知道,那訂價就當然被罵慘,當成割自己人的肉去補中國售價吃不飽的地方
作者: S004142 (修雷)   2025-05-22 10:36:00
價格看起來肯定是7Q的鍋吧
作者: OEC100 (OEC100)   2025-05-22 10:36:00
比起一直道歉,定價什麼時候才設定成對的起它內容的價格
作者: johnny3 (キラ☆)   2025-05-22 10:38:00
鋪貨成本高怎麼不全數位板還能省點錢
作者: S004142 (修雷)   2025-05-22 10:38:00
樓上,我覺得他們應該不會改了,反正都爆死了
作者: RWmeat   2025-05-22 10:40:00
都給我下去
作者: skyofme (天空人)   2025-05-22 10:40:00
你不如說現在發行商都撤了,這遊戲難產機率更高了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-22 10:41:00
改價格就是認賠可以不要賠那麼多阿
作者: furret (大尾立)   2025-05-22 10:42:00
發行商主要業務在家機版/台灣以外地區的銷售吧 所以台灣的Steam定價問題7要扛比較多
作者: Cishang (辭..)   2025-05-22 10:43:00
800也只是台灣問題 遊戲爛又是一個問題 反正這遊戲沒救
作者: skyofme (天空人)   2025-05-22 10:44:00
gse聲明就是明說他們發行協議有講好分工
作者: doremon1293 (模仿者)   2025-05-22 10:45:00
所以賣的比黑帝斯貴的理由是?不要說不知自己開發的叫類黑帝斯遊戲
作者: ssarc (ftb)   2025-05-22 10:47:00
在steam上賣主機價,你們都一樣爛
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-05-22 10:51:00
事情鬧大,家機玩家也不爽了,結果就是越支持的玩家越像個盤子
作者: Oswyn (Oswyn)   2025-05-22 10:51:00
誠實做生意有這麼難嗎
作者: tetsu327 (四情歸一)   2025-05-22 10:53:00
價格最好能夠不經過的開發商同意 就是一騙再騙 總會有盤子上勾
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-05-22 10:57:00
台灣家機玩家這麼賤嗎,就是得玩比較貴,家機抽成有比steam 高嗎?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2025-05-22 10:59:00
不用說這款,家機遊戲同樣在steam上很多就是比較便宜,前者自己吞
作者: frozensummer (冰凍)   2025-05-22 11:02:00
steam是30%嗎? 家機沒那麼多吧
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-05-22 11:07:00
已經都有人將售價怪給發行商了
作者: gm3252 (阿綸)   2025-05-22 11:08:00
吵這些不知道要幹嘛,乾脆一點全部降回300就沒事了現在凹這些對銷量也沒幫助
作者: jileen (發瘋的說書人)   2025-05-22 12:03:00
比黑帝斯貴的原因不就是我的遊戲是國產,比較有價值要加錢,你當作在賣和牛逆?
作者: devilhades (菲特)   2025-05-22 13:07:00
預設價格比日韓還貴3成就別想賴掉這個鍋啦你Steam建議售價跟日韓一樣價位的話這話還有點可信度GSE這種大發行商幹嘛從定價搞你八成是GSE建議六百,百劍開發團隊資金不夠想快速回收成本所以就880賭一波看看台灣人吞不吞國產價值,GSE說你就搞看看吧
作者: maxsho (沉默的熊)   2025-05-22 13:21:00
Steam現在好像是抽兩成吧。 然後ps至少是三成起跳有些好像是四成或是五成。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com