作者:
ga839429 (LanTern)
2025-05-20 10:55:46如題
AI繪圖
@lenca_ai
https://i.imgur.com/9kX1rvE.jpeg
自從前幾年誕生後爭議就沒少過
反方認為會剝奪繪師的創作機會,同時還要盜用數據等等道德爭議
正方認為是工具,跟當初照相機發明一樣,不該反對,而是該適應
AI繪圖是等同於照相機發明的衝擊嗎?
還是等同於電繪?
還是比這些還嚴重?
各位洽版繪畫大師怎麼看
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-05-20 10:56:00你這個星街奶子太大了吧
作者: algebraic (algebraic) 2025-05-20 10:57:00
其實有道理
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2025-05-20 10:58:00就內卷加速器,以後技術類的工作會無法謀生
沒爭議阿,你問問google meta Microsoft apple Nvidia,有誰說ai有爭議的?
作者:
samvii (....)
2025-05-20 11:08:00應該不會有人拿拍照的照片說是自己用筆畫的吧,但是很多AI圖很多人拿來說自己畫的
作者:
spfy (spfy)
2025-05-20 11:10:00你可以再等五年再問這問題
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2025-05-20 11:11:00不是,因爲沒創造新的媒體
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-05-20 11:12:00什麼衝擊 攝影師可沒有拍張名畫說是自己畫的耶
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2025-05-20 11:24:00
利用暗箱描畫也可以算是拿照片當作品以前繪畫擬真程度之所以差距這麼大的遠因之一
本質上就是拿別人作品來翻拍的東西 沒有別人作品甚麼也生不出來
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2025-05-20 11:39:00上面看起來像是畫家在嗆攝影師
作者:
yman (MJ.英傑斯)
2025-05-20 11:43:00差遠了好嗎== 這是相機都受到衝擊的產物欸,人像跟風景的生成越來越強,過幾年可能就真的無法分辨了(事實上一堆低能已經拿來騙人了),這東西最大的問題是不但產出速度高、提示詞和模型弄好,還精確穩定,而且還難以分辨原創跟生成區別
還好啦,現在多的是拿AI做報告也說是自己做的,拿AI畫圖說是自己畫的也還好
作者:
minuteC (FAbilita)
2025-05-20 11:57:00這件事就蠻弔詭的 大家平常AI用爽爽 碰到畫圖就彈起來全部反一反就連SIRI都不能用了
作者: moccabranco 2025-05-20 11:59:00
攝影也開始用AI圖當成自己拍的了
恩 這麼強就請AI自己去掃描物件 不要再去學那些落伍人類的畫作了 畢竟AI可以學習創造畫風
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2025-05-20 12:00:00了不起是對比Photoshop 這種等級的輔助工具的出現
不同,攝影自成另一套pvp體系ai是剽竊某領域已有的產出後,加入該領域的pvp畫家至少有技術性的挑戰我第二句應該說ai產圖才對
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2025-05-20 12:03:00這邊要用工業革命 機器生產取代人工生產來做比喻
作者:
qscgg (QSC)
2025-05-20 12:04:00比相機大吧?AI還會越來越強
作者:
qlz (())
2025-05-20 12:04:00不論喜不喜歡, 現在都已經存在了就只能接受它, 或者被淘汰
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-05-20 12:05:00當然阿 這是工具 你拿工具做工跟拿工具犯罪本來就兩件事
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-05-20 12:05:00如果照建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww如果攝影建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww另外 如果你說"創意性"的挑戰可能會好一點"技術性"? 要不要先定義"技術性"實際上也有很多相片是直接拍照"繪畫藝術品"
然後就說了攝影自成一套pvp系統所以可以跟畫圖分開ai產圖就是在吃畫圖的領域所以"繪圖跟ai繪圖"的衝擊議題上不同於"繪圖跟攝影"的衝擊
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-05-20 12:12:00你腦補的部分太多了
我講的是這兩個別所有東西混在一起亂套出不對的事物用以否定別人
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-05-20 12:12:00免菲公開在網路上,然後怕數據被盜用
七樓講的就是其中一個現象要用攝影工具產出的東西直接參加繪圖比pvp可太難了
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2025-05-20 12:14:00在吵抄襲的就算了 去年LINE群還有人嗆說一般人家用電腦畫的圖都不能看 真的很好笑
一直說AI是工具 其實是想把委託AI模糊成使用工具
以前繪畫大宗是紀錄 那照相是完美覆蓋了這個需求所以近代繪畫更多是追求精神層面的滿足不覺得ai這類亂拼湊細節也很糟的有辦法直接取代而是要善用它 因為它不負責決定如果要用也最好是有能力動筆的所以有很大的影響 但沒有照相那樣革命例如車子已經取代馬跟人腿了
覺得AI很棒那就去生啊 生出來的圖一看就知道AI那也
但大家還是不斷辦比賽想知道馬跑多快 人能跑多快有的需求就是希望看到人的才能與技藝的展現而不是單純只是效率這件事
沒辦法啊 然後用這種圖直上也不修的 被人覺得是廉價省錢的企業 有甚麼觀感就自己承擔啊前陣子某企業才用一堆AI圖 畫作邏輯也一看就頗怪那會有宣傳效果 我只能說看得出來的人比想像中多某群一直說什麼誰分辨得出來 倒是看不太出來就是
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2025-05-20 12:30:00想像中AI繪圖:取代繪師;現實面的AI繪圖應用:連修整都懶得修直接丟成品出去的劣幣逐良幣。
作者:
jamber (安博)
2025-05-20 13:01:00我覺得用了之後再修好就很好了,不修的可能不是不想修是不會修的
作者:
aa08175 (Q小賢)
2025-05-20 13:05:00版友都穿越仔嗎? 怎麼會知道相機剛出來的時候有沒有人拿去騙
手繪畫像時代就已經有美化需求了 缺點都先消除掉當年拍照之後不滿意 還得修照片 需求一樣精密複製的需求 從版畫到照相 後來有影印和掃描電腦圖檔更是容易Deepfake需求早已存在 當年技術差只能改圖 容易辨偽AI能力增強之後 就滿地的deepfake了AI能讓很多「夢想」實現 但也會被拿來傷害更多人
繪師畫奶圖跟Ai生奶圖都是為了讓人硬 所以衝擊最大
有用拿ps過的圖說是自己那是人的問題還是電腦的問題?所以電腦太可惡了要被消失ai產圖說是繪圖只是文字遊戲實質更像是運算你電腦上的畫面最好不要跟實物一樣喔不然都是抄襲這本質上是反智的思維 你打字比手寫快這麼多對字寫的漂亮的人是不是不公平?所以你應該關掉電腦看文